創業公司保持私有時間越來越長 ,IPO市場可能消亡金融
盡管IPO數量減少可能不會對尋求融資的公司產生重大影響,但更少的上市公司可能會對經濟和投資公眾產生重大影響。個人投資者的投資選擇將會減少。事實上,股票所有權已經開始下滑。
網易科技訊10月30日消息,據VentureBeat報道,與2016年相比,今年選擇在美國IPO的公司數量已經有很大幅度增長。到2017年迄今為止,已經有123家上市,而去年全年僅為105家。可是,如今上市公司的數量依然遠低于2013年至2015年的平均水平,這幾年平均每年有222家公司上市。2018年將會是另一個“慢年(slow year)”嗎?事實上,IPO市場正在慢慢消失,創業公司保持私有的時間越來越長,多數在私人市場籌資。
為了理解這種情況,讓我們首先簡單地了解一下美國股市的起源。在18世紀末期,商人們開始沿著由荷蘭人在曼哈頓下城建造的“墻”集會。這些人集會的重點后來被命名為華爾街交易政府債券,然后最終開始交易公司的所有權。當時,華爾街在任何市場的可轉移性和流動性方面都創造了一個重要價值。
如今,這種交流機制的核心價值始終在不斷貶值。這就是為什么現在只有大約4300家上市公司,而30年前卻高達7000家的原因。在市場經濟中,任何事情的發生自有其原因。如果上市公司較少,那就肯定有其影響因素。我開始懷疑,在未來的30年里,公司是否有必要上市。
上市公司數量的減少有三個主要原因,而私人公司給公眾市場的信息已經非常明確:
1.我們不需要上市
公司上市是為了籌集資金。如今,私營企業比以往更容易獲得資本,而不需要通過公開募集資本的流程。私人股本市場的增長是相當可觀的。在最近幾年穩步增長之后,美國的私人股本交易總額在2016年達到了578億美元的最高點。因此,公司不需要求助于公共市場資金。
2.我們不想分心
作為公共力量,公司和企業家會被短期業績和短期報告所分心,這與它們建立長期價值有直接的沖突,而長期目標也是公司優秀管理者的目標。市場及其覆蓋范圍主要是短期報價和業績指標,其中甚至還沒有包括上市后需要受到政府監管的風險。
3.我們負擔不起
人們不愿忍受作為上市公司需要接受的監管經濟負擔。這是一項繁重的工作,不僅浪費時間,而且有時候更需要付出昂貴的代價。IPO的平均成本約為390萬美元,相當于發行總額的4%左右。許多人估計,上市公司每年支付的額外成本約為200萬美元。
盡管IPO數量減少可能不會對尋求融資的公司產生重大影響,但更少的上市公司可能會對經濟和投資公眾產生重大影響。個人投資者的投資選擇將會減少。事實上,股票所有權已經開始下滑。蓋洛普的調查顯示,在2001年至2008年間,平均有62%的美國成年人擁有股票。然而到2017年,這個數字下滑至54%。
此外,如果公開市場成為尋求融資公司的最后堡壘,那么與那些富有的投資者相比,普通投資者的機會質量可能會遠低于平均水平。非持證投資者(即那些凈資產未達100萬美元或家庭收入至少30萬美元的人)購買未注冊(私人)證券受到很大限制。如果沒有被認證的普通投資者無法投資于優秀的個人公司,那將是一種恥辱。有些現在已經上市的公司似乎對投資機會也沒有吸引力。過去,最優秀的公司都會選擇上市。如果公共市場成為輸家,這同樣將是一種恥辱。
另一方面,公開上市公司數量的減少也是一個很好的例子,說明在真空環境下監管會產生什么樣的影響。監管可能聽起來是個不錯的主意,但當監管機構沒有預料到各方對新規則的反應時,它可能會產生意想不到的效果。在安然和世通公司倒閉后,“解決方案”是對上市公司進行更多監管。這就假定上市公司和考慮上市的公司除了上市之外沒有其他選擇。現在,公司正在證明它們確實有其他選擇,而且它們正做出選擇。這是非常理性的行為,底線是:更少公司上市可能對那些決定保持私有的公司有利,而對個人投資者卻不那么有利。
來源:網易科技
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。