TMT观察网_独特视角观察TMT行业

同樣是全行業(yè)的去杠桿運(yùn)動(dòng)，互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)要比銀行和保險(xiǎn)業(yè)來(lái)的更為轟轟烈烈，在經(jīng)歷了多年的野蠻生長(zhǎng)后，這一年除了去杠桿，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)來(lái)說(shuō)，更為重要的任務(wù)便是合規(guī)經(jīng)營(yíng)。以網(wǎng)貸行業(yè)為例，在監(jiān)管層的重壓之下，僅北京地區(qū)的運(yùn)營(yíng)平臺(tái)一年便減少了83家，現(xiàn)金貸收緊后，相信這一數(shù)字還將繼續(xù)擴(kuò)大；相對(duì)應(yīng)的，支付巨頭的場(chǎng)景圈地戰(zhàn)正在進(jìn)行，行業(yè)二八效應(yīng)凸顯，合規(guī)風(fēng)暴的淘汰賽已經(jīng)上演。

網(wǎng)貸行業(yè)：“二八效應(yīng)”漸顯

2017年，北京地區(qū)正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)有所減少，風(fēng)險(xiǎn)平臺(tái)逐漸退出市場(chǎng)，與全國(guó)不同的是，由于北京地區(qū)平臺(tái)實(shí)力整體較強(qiáng)，在行業(yè)成交量下滑的背景下，北京地區(qū)成交量、投資人數(shù)和活躍借款人數(shù)仍在持續(xù)上升，行業(yè)“二八效應(yīng)”漸顯。另外，在銀監(jiān)會(huì)“網(wǎng)貸限額令”推動(dòng)下，正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)開(kāi)始轉(zhuǎn)向小額分散領(lǐng)域，真正服務(wù)于大眾。

數(shù)量：年內(nèi)平臺(tái)數(shù)減少83家

截至2017年10月底，北京市正常運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)貸平臺(tái)共有380家，較上月減少5家；同期全國(guó)正常運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)貸平臺(tái)有1975家，較上月減少29家。對(duì)比去年12月底數(shù)據(jù)來(lái)看，北京市正常運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)貸平臺(tái)共有463家，同期全國(guó)正常運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)貸平臺(tái)有2448家。

今年以來(lái)，全國(guó)正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)減少了492家，其中北京地區(qū)減少了83家，行業(yè)洗牌加劇。截至2017年10月底，北京10月停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量為7家；同期，全國(guó)9月停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量為54家。

份額：成交量居全國(guó)首位

2017年10月，北京網(wǎng)貸成交量為638.6億元，比去年12月的537.05億元增加超百億元，繼續(xù)位居各地區(qū)榜首；相比而言，今年10月同期全國(guó)網(wǎng)貸成交量為2183.94億元，環(huán)比下降7%，這一數(shù)字在去年12月為2443.26億元。截至2017年10月底，北京網(wǎng)貸平臺(tái)貸款余額4110.64億元，繼續(xù)位居全國(guó)第一；而去年12月，北京網(wǎng)貸平臺(tái)貸款余額為3003.29億元，年內(nèi)增幅超千億元；截至2017年10月底，全國(guó)網(wǎng)貸平臺(tái)貸款余額為11663.55億元，去年底這一數(shù)據(jù)為8162.24億元。

投資者：借款人數(shù)大增兩倍

截至2017年10月底，北京市的活躍投資人數(shù)為164.9萬(wàn)人；同期全國(guó)網(wǎng)貸行業(yè)活躍投資人數(shù)達(dá)431.3萬(wàn)人。去年12月，北京市的活躍投資人數(shù)為152.88萬(wàn)人，北京地區(qū)網(wǎng)貸行業(yè)人氣持續(xù)上升。

截至2017年10月底，北京市的活躍借款人數(shù)為140.95萬(wàn)人；同期全國(guó)網(wǎng)貸活躍借款人數(shù)為445.97萬(wàn)人。去年12月，北京市的活躍借款人數(shù)僅為48.13萬(wàn)人。

合規(guī)：不到半數(shù)平臺(tái)上線銀行存管

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2017年9月底，有187家北京平臺(tái)簽訂直接存管協(xié)議，其中完成直接存管系統(tǒng)對(duì)接并上線的平臺(tái)有149家；同期，全國(guó)共有776家正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)宣布與銀行簽訂直接存管協(xié)議，占同期P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)總數(shù)的38.72%，其中完成對(duì)接并上線的有541家，占P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)總數(shù)的27%。北商研究院解讀 網(wǎng)貸行業(yè)回歸小額分散

受監(jiān)管風(fēng)暴影響，北京地區(qū)網(wǎng)貸平臺(tái)數(shù)量也在下滑，問(wèn)題平臺(tái)逐漸暴露風(fēng)險(xiǎn)，也有一些平臺(tái)主動(dòng)退出網(wǎng)貸市場(chǎng)。

平臺(tái)數(shù)量下降，也導(dǎo)致全國(guó)網(wǎng)貸成交量出現(xiàn)了下滑。不過(guò)，由于北京地區(qū)集中的大平臺(tái)較多，今年以來(lái)，北京地區(qū)網(wǎng)貸成交量與貸款余額仍持續(xù)上升。

收益率下滑，一方面顯示網(wǎng)貸行業(yè)融資成本出現(xiàn)下降，另一方面，綜合利率下降致使借款企業(yè)在網(wǎng)貸領(lǐng)域的長(zhǎng)期性資金需求增加，網(wǎng)貸項(xiàng)目的平均借款周期拉長(zhǎng)是大勢(shì)所趨。

北京地區(qū)投資人和借款人數(shù)量均持續(xù)上升，其中活躍借款人數(shù)相比去年底大幅增長(zhǎng)了兩倍之多。由于網(wǎng)貸行業(yè)的“限額令”，這些借款人多為個(gè)人以及中小微企業(yè)主。

銀行存管是平臺(tái)合規(guī)中最重要的部分，在北京正常運(yùn)營(yíng)的平臺(tái)中，不到半數(shù)上線銀行存管，而這些未上線銀行存管的平臺(tái)被淘汰概率較大。

【來(lái)源：北京商報(bào) 】