認(rèn)養(yǎng)一頭牛廣告風(fēng)波:暗諷牛馬打工人,品牌價(jià)值觀與營(yíng)銷失衡觀點(diǎn)
近日,乳業(yè)品牌認(rèn)養(yǎng)一頭牛因一組“奶牛跳槽”廣告深陷輿論漩渦,被指暗諷打工人,相關(guān)話題閱讀量超3億,引發(fā)廣泛關(guān)注。這一事件不僅對(duì)認(rèn)養(yǎng)一頭牛的品牌形象造成沖擊,也為整個(gè)行業(yè)敲響警鐘,凸顯出企業(yè)在營(yíng)銷創(chuàng)新與品牌價(jià)值維護(hù)間尋求平衡的重要性。
近日,乳業(yè)品牌認(rèn)養(yǎng)一頭牛因一組“奶牛跳槽”廣告深陷輿論漩渦,被指暗諷打工人,相關(guān)話題閱讀量超3億,引發(fā)廣泛關(guān)注。這一事件不僅對(duì)認(rèn)養(yǎng)一頭牛的品牌形象造成沖擊,也為整個(gè)行業(yè)敲響警鐘,凸顯出企業(yè)在營(yíng)銷創(chuàng)新與品牌價(jià)值維護(hù)間尋求平衡的重要性。
從廣告內(nèi)容來(lái)看,“COWS直聘,找工作,直接跟老板哞!”“跳槽吧!奶牛,聽(tīng)說(shuō)你們場(chǎng)曬不到太陽(yáng)?”等文案,搭配模仿BOSS直聘的設(shè)計(jì)風(fēng)格,本是想通過(guò)擬人化的奶牛形象傳遞品牌對(duì)奶牛福利的重視以及牧場(chǎng)環(huán)境優(yōu)勢(shì)。但在當(dāng)前職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈、打工人壓力普遍較大的社會(huì)背景下,這些文案極易被解讀為對(duì)職場(chǎng)人的暗諷,刺痛了廣大打工人的神經(jīng),引發(fā)他們的強(qiáng)烈不滿。
認(rèn)養(yǎng)一頭牛在4月16日緊急回應(yīng),稱此系列廣告是創(chuàng)意營(yíng)銷,已獲得BOSS直聘品牌方授權(quán),旨在表達(dá)對(duì)奶牛的重視。但這一解釋未能平息爭(zhēng)議,反而暴露出企業(yè)在營(yíng)銷策劃時(shí)對(duì)社會(huì)情緒和消費(fèi)者心理把握的嚴(yán)重不足。在如今消費(fèi)者主權(quán)時(shí)代,品牌與消費(fèi)者的關(guān)系更加緊密和敏感,消費(fèi)者不再僅僅關(guān)注產(chǎn)品本身,對(duì)品牌的價(jià)值觀、社會(huì)責(zé)任感等方面也有更高期待。認(rèn)養(yǎng)一頭牛的這組廣告,無(wú)疑是在挑戰(zhàn)公眾的情感底線,使得品牌形象遭受嚴(yán)重?fù)p害。
回顧認(rèn)養(yǎng)一頭牛的發(fā)展歷程與IPO之路,2016年成立后,它憑借“認(rèn)養(yǎng)模式”迅速崛起,宣稱用戶可通過(guò)支付費(fèi)用“認(rèn)養(yǎng)”奶牛,獲得定期配送的乳制品,這種創(chuàng)新模式吸引了大量消費(fèi)者,也獲得了資本的青睞。2022年7月,公司向證監(jiān)會(huì)提交招股書(shū),擬募資51億元用于牧場(chǎng)建設(shè)、品牌推廣等項(xiàng)目 ,計(jì)劃在資本市場(chǎng)大展宏圖。
然而,招股說(shuō)明書(shū)數(shù)據(jù)顯示出其商業(yè)模式的隱憂。2019 - 2021年,公司銷售費(fèi)用累計(jì)達(dá)13億元,銷售費(fèi)用率顯著高于行業(yè)平均水平,而同期研發(fā)費(fèi)用僅750萬(wàn)元,2019年甚至為0元,呈現(xiàn)出“重營(yíng)銷輕研發(fā)”的特點(diǎn)。這種過(guò)度依賴營(yíng)銷驅(qū)動(dòng)的發(fā)展策略,雖能在短期內(nèi)提升品牌知名度和產(chǎn)品銷量,卻難以支撐品牌的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。2024年2月,因保薦人撤銷保薦,認(rèn)養(yǎng)一頭牛的IPO折戟,這背后除了市場(chǎng)環(huán)境因素,其自身商業(yè)模式的弊端以及此前被質(zhì)疑的業(yè)務(wù)合規(guī)性問(wèn)題,如“認(rèn)養(yǎng)模式”被指變相收取會(huì)員費(fèi)、涉及傳銷等,都可能是重要影響因素。
與此同時(shí),認(rèn)養(yǎng)一頭牛產(chǎn)品品質(zhì)問(wèn)題也屢遭曝光。2023年,浙江省市場(chǎng)監(jiān)管局抽檢發(fā)現(xiàn)其一款酸奶菌落總數(shù)超標(biāo);黑貓投訴平臺(tái)上,關(guān)于其“虛假宣傳”“產(chǎn)品變質(zhì)”的投訴超200條。在產(chǎn)品品質(zhì)問(wèn)題尚未完全解決的情況下,企業(yè)卻將大量資源投入到爭(zhēng)議廣告營(yíng)銷中,難免讓消費(fèi)者產(chǎn)生“重噱頭輕內(nèi)涵”“重營(yíng)銷輕產(chǎn)品”的不良印象,進(jìn)一步削弱了品牌的公信力。
對(duì)于整個(gè)乳業(yè)乃至消費(fèi)行業(yè)而言,認(rèn)養(yǎng)一頭牛的廣告風(fēng)波是一個(gè)典型案例。它提醒企業(yè),廣告不僅是商業(yè)推廣手段,更是品牌價(jià)值觀和社會(huì)責(zé)任的體現(xiàn)。企業(yè)在進(jìn)行營(yíng)銷創(chuàng)新時(shí),不能只追求眼球效應(yīng)和話題熱度,而忽視了消費(fèi)者的情感需求和社會(huì)影響。否則,即便能在短期內(nèi)獲得一定關(guān)注,也難以贏得消費(fèi)者的長(zhǎng)期信任和支持。
認(rèn)養(yǎng)一頭牛若想化解此次危機(jī),重塑品牌形象,當(dāng)務(wù)之急是立即調(diào)整廣告策略,對(duì)爭(zhēng)議廣告進(jìn)行下架處理,并向公眾誠(chéng)懇道歉,表明尊重消費(fèi)者的態(tài)度。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,企業(yè)應(yīng)回歸產(chǎn)品本質(zhì),加大研發(fā)投入,提升產(chǎn)品品質(zhì),以實(shí)際行動(dòng)回應(yīng)消費(fèi)者的關(guān)切。同時(shí),重新審視品牌價(jià)值觀和營(yíng)銷策略,在追求商業(yè)利益的同時(shí),積極履行社會(huì)責(zé)任,增強(qiáng)品牌與消費(fèi)者之間的情感連接,逐步修復(fù)受損的品牌形象。
在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的今天,企業(yè)唯有堅(jiān)守品質(zhì)底線,平衡好營(yíng)銷與研發(fā)、品牌價(jià)值與社會(huì)責(zé)任之間的關(guān)系,才能在消費(fèi)者心中樹(shù)立起良好的品牌形象,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,也才有可能在未來(lái)重啟IPO征程時(shí),獲得資本市場(chǎng)的認(rèn)可 。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。