TMT观察网_独特视角观察TMT行业

幾乎沒有任何其他加密貨幣的競爭會像以太坊和EOS這樣緊張。

從市值大小來看，以太坊和EOS分別是位列第一和第二的去中心化應用（Dapp）平臺，并且這兩種加密貨幣的狂熱愛好者呈現(xiàn)出兩極化分布的態(tài)勢。

以太坊是智能合約領域的第一個加密貨幣，擁有著強大的社區(qū)。然而，EOS的粉絲認為它彌補改善了以太坊的缺點，稱其為“以太坊殺手”。

兩個平臺有著許多的相似之處。然而，從其核心來看又存在很多不同。BITKER研習社為您一一解說！

以太坊：去中心化

在以太坊支持者看來，去中心化高于一切。以太坊前三個階段采用的是POW共識機制，第四個階段將采用自己創(chuàng)建的POS共識機制。這種機制增加了懲罰機制，并基于POS的思想在記賬節(jié)點中選取驗證人。目前以太坊正在通過Casper實現(xiàn)從POW到POS共識機制的轉變。

無論是哪種共識機制，很明顯，在可預見的未來，以太坊將會保持去中心化。現(xiàn)在任何人都可以購買挖礦設備從事于挖礦事業(yè)。通過切換到POS共識算法，只要加密貨幣愛好者持有以太坊，他就會成為一個潛在的區(qū)塊生產(chǎn)者，區(qū)塊生成者的數(shù)量不受網(wǎng)絡限制。

但是，這種程度的去中心化也確實存在一些缺點。當前條件下，以太坊進行擴展非常困難。目前，網(wǎng)絡每秒最多處理15筆交易。而VISA每秒可處理2.4萬筆交易，這表明，以太坊要被大量采用，所面臨的障礙著實不小。

EOS：可擴展性

為了提升可擴展性，EOS的支持者可以接受一定程度的集中化。網(wǎng)絡使用委托權益證明（DPOS）共識算法進行操作。通過這種機制，21個超級節(jié)點生成新的區(qū)塊，不多也不少。

作為EOS幣持有者，需要使用代幣投票選擇區(qū)塊生產(chǎn)者（Block Producer）。相比以太坊，這種配置更加集中。

EOS還包含一個指導網(wǎng)絡活動的章程。倘若違反指導準則，代幣持有者將面臨無法獲得資金的風險。EOS今年才剛剛推出，就多個賬戶被凍結。

但是，EOS更高的集中程度可以提升其擴展性能。不用等待數(shù)千個節(jié)點達成共識，區(qū)塊鏈只需要來自21個超級節(jié)點的協(xié)議即可。由于這種可擴展性的提升，EOS可以實現(xiàn)每秒處理超過一千筆交易。

以太坊與EOS ：其他差異

交易費用

EOS的交易費用為零。以太坊要求代幣持有者在執(zhí)行智能合約時消耗ETH gas。需要消耗的gas量取決于網(wǎng)絡擁堵以及合約的復雜程度。

編程語言

以太坊智能合約編程語言為Solidity，它由太坊核心開發(fā)人員創(chuàng)建而成。

大多數(shù)EOS開發(fā)人員使用C＋＋，但也可以使用任何Web Assembly語言。

一些開發(fā)人員更喜歡使用EOS，因為他們有使用C＋＋的經(jīng)驗，C＋＋是最流行的編程語言之一。不過，Solidity也并不難掌握，以太坊也擁有區(qū)塊鏈領域最大的開發(fā)者社區(qū)之一。

時間表和ICO

以太坊在EOS上有一個良好的開端。以太坊于2014年中進行眾募（crowdsale），在眾募期間籌集了1840萬美元。

EOS則于2017年6月至2018年6月期間舉行了為期一年的ICO，籌集金額超過40億美元，今年6月推出了主網(wǎng)。

雖然以太坊有一個良好的開端，但也有人認為EOS是以太坊的殺手，原因也很清楚，即EOS沒有交易費，擁有40億美元的資金，并將可擴展性作為最為關鍵的屬性。

但是，EOS的集中化也被證明是一種障礙。由于大部分的去中心化應用已經(jīng)在以太坊上運行，EOS想要動搖甚至廢黜以太坊的地位，將會面臨巨大挑戰(zhàn)。

隨著時間的推移，開發(fā)人員會在兩者間選擇最適合的一個，它們在集中化和擴展方面存有根本差異，在未來它們也極有可能將面臨著生存之爭。