TMT观察网_独特视角观察TMT行业

除了證監(jiān)系統(tǒng)外，法院對賈躍亭的法律問責(zé)也在繼續(xù);而上市公司能否謀求在美國起訴在彼處有房產(chǎn)、工作等真實(shí)聯(lián)結(jié)點(diǎn)的賈躍亭，也可以考慮。

樂視系創(chuàng)始人賈躍亭曾多次表示“下周回國”，現(xiàn)在有監(jiān)管機(jī)構(gòu)要他本周回國。12月25日北京證監(jiān)局通告責(zé)令樂視網(wǎng)賈躍亭于2017年12月31日(周日)前回國。

北京證監(jiān)局全稱中國證監(jiān)會(huì)北京監(jiān)管局，是證監(jiān)會(huì)的派出機(jī)構(gòu)。其此番出手，是基于屬地管轄對住所地在北京的樂視網(wǎng)的治理問題予以監(jiān)管。作為上市公司，樂視網(wǎng)及相關(guān)公司近期深陷債務(wù)泥潭，股票長期停牌，幾乎成了一個(gè)“假的”上市公司。

賈躍亭2015年5月曾經(jīng)承諾將減持所得資金全部借給上市公司作為無息借款，卻一直未能兌現(xiàn)。在證券市場中，大股東承諾對公司做什么，也是一種能推動(dòng)股價(jià)上漲的利好消息。當(dāng)時(shí)正值股價(jià)震蕩前不久，控股股東高位減持時(shí)作此承諾，也起到了安定市場、便于脫身的作用。故而樂視網(wǎng)中小股東有權(quán)對大股東的言出必諾產(chǎn)生期待，而大股東若全無誠意，則形同虛假陳述。

此外，賈躍亭控制的相關(guān)公司對上市公司存在巨額欠款，至今尚未歸還;“樂視網(wǎng)融資來的幾百億元錢，和賈躍亭高價(jià)套現(xiàn)得來的錢去哪了”一直是財(cái)經(jīng)圈的神秘事件之一。

所以，樂視網(wǎng)盛衰的見證人，海外歸來的賈躍亭不管是帶回來真金，還是帶回來真相，對樂視網(wǎng)眼下未了局的風(fēng)險(xiǎn)化解都頗有價(jià)值。

怎奈北京證監(jiān)局權(quán)力有限，即便是中國證監(jiān)會(huì)，也只能對證券市場參與方依法采取監(jiān)管措施，既不能直接拘傳賈躍亭回國，也不能對賈躍亭拒絕回國的行為采取懲罰措施。畢竟承諾不兌現(xiàn)、借款不歸還尚非法定的證券違法行為，還不夠立案處罰。

此前，北京證監(jiān)局已于9月13日、12月7日向賈躍亭下發(fā)了監(jiān)管關(guān)注函，要求他見文后立即回國處置公司的各種風(fēng)險(xiǎn)，此后也通過上市公司多次向賈躍亭傳達(dá)了回國履責(zé)的要求，但至今未見其采取相關(guān)行動(dòng)，估計(jì)在一周內(nèi)忽然幡然悔悟的可能性不大。

但北京證監(jiān)局的這份通告還是值得肯定。這可謂是監(jiān)管者在權(quán)限內(nèi)積極作為的一項(xiàng)表現(xiàn)，表達(dá)了自身對此投資者危機(jī)事件的關(guān)切，也令公眾對樂視的關(guān)注再次聚焦。畢竟賈躍亭并非銷聲匿跡，而是在大洋彼岸活躍汽車圈。中國政府部門對他的問責(zé)之聲，也能通過財(cái)經(jīng)傳媒等渠道傳遞到美國，對這位“企業(yè)家”造成壓力。

此外，樂視網(wǎng)自4月17日以來已經(jīng)停牌大半年。理由是一直在重組。25日樂視網(wǎng)公告稱融創(chuàng)系公司擬取代樂視控制成為樂視影業(yè)第一大股東。希望這是重組提速和落實(shí)的重要契機(jī)。

證監(jiān)機(jī)構(gòu)的一項(xiàng)重要本職工作就是監(jiān)督上市公司重組的進(jìn)展，特別是在停牌重組已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害股東的流動(dòng)性權(quán)利時(shí)，北京證監(jiān)局也不妨和樂視網(wǎng)、深圳證券交易所就復(fù)牌的可能性保持階段性溝通。樂視網(wǎng)價(jià)值的實(shí)體貶損已成大概率事件，股東買賣的程序性權(quán)利不能再被“套牢”。

除了證監(jiān)系統(tǒng)外，法院對賈躍亭的法律問責(zé)也在繼續(xù)。北京第三中級法院就已經(jīng)不止一次把賈躍亭兩次列為“失信被執(zhí)行人”，即俗稱的“老賴”，并已經(jīng)開始在一些案件判決的執(zhí)行中扣劃賈躍亭的銀行存款、查封賈躍亭持有的股份和房產(chǎn)。而上市公司能否謀求在美國起訴在彼處有房產(chǎn)、工作等真實(shí)聯(lián)結(jié)點(diǎn)的賈躍亭，也可以考慮。

來源: 新京報(bào)  作者：繆因知