為什么美團(tuán)打車(chē)、滴滴外賣(mài)必?cái)。扛?jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略揭示了真相互聯(lián)網(wǎng)+

用專(zhuān)業(yè)品牌占領(lǐng)各自的用戶心智,競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略是從顧客心智出發(fā),把用戶對(duì)某件事的心智與產(chǎn)品。
文|瀟湘Lee
來(lái)源 | 瀟湘財(cái)經(jīng)(XiaoxiangFin)
美團(tuán)和滴滴掐架還在升級(jí),一是美團(tuán)宣布其無(wú)人車(chē)將會(huì)在2019年實(shí)現(xiàn)片區(qū)化運(yùn)營(yíng),而一個(gè)月前滴滴剛剛和北汽、車(chē)和家達(dá)成造車(chē)協(xié)議;二是它們成功吸引了向來(lái)說(shuō)話最管用的官媒人民日?qǐng)?bào)的注意,4月19日發(fā)文“提醒”網(wǎng)約車(chē)搶市場(chǎng)不能只靠燒錢(qián)。
同樣在4月19日,南京舉辦的2018互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)大會(huì)春季峰會(huì)(GIEC)上,被譽(yù)為“競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略第一人”的君智競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略咨詢董事長(zhǎng)謝偉山直言言:美團(tuán)打車(chē)、滴滴外賣(mài)“是必?cái)〉摹薄?/strong>
本來(lái),相關(guān)人士對(duì)熱點(diǎn)預(yù)測(cè)一下沒(méi)什么奇怪的,偏偏謝偉山先在2016年GMIC全球移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上成功預(yù)言百度外賣(mài)的式微和雞肋化,又在2017年7月共享單車(chē)峰會(huì)當(dāng)著小藍(lán)單車(chē)創(chuàng)始人的面說(shuō)它一門(mén)心思搞用戶體驗(yàn)“沒(méi)有前途”,幾個(gè)月后坐墊如“酥胸般體驗(yàn)”的小藍(lán)單車(chē)就宣告出局。
如今,人人都在熱聊的美團(tuán)滴滴又被謝偉山潑了一盆冷水,而其預(yù)言所用的方法論,恰恰是諸多技術(shù)新潮的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和企業(yè)們此前忽略的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。在謝偉山看來(lái),“商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)是認(rèn)知之爭(zhēng)”,用“競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略”思維占領(lǐng)消費(fèi)者心智才是決勝之道。
謝偉山也曾預(yù)言過(guò)恒大冰泉、神州專(zhuān)車(chē)的失敗或收縮,在人人都大談美團(tuán)打車(chē)、滴滴外賣(mài)技術(shù)、商業(yè)模式時(shí),或許,通過(guò)戰(zhàn)略角度,借助這個(gè)帶有成功實(shí)踐落地案例的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略來(lái)觀察,我們能得到不一樣的真相。
從心智戰(zhàn)爭(zhēng)審視,互聯(lián)網(wǎng)品牌并沒(méi)有太多意料之外
如日中天、雄心勃勃的明星品牌歸于沉寂甚至轟然倒塌,名不見(jiàn)經(jīng)傳的“小嘍啰”日子越來(lái)越滋潤(rùn),互聯(lián)網(wǎng)的意外很多,但從心智戰(zhàn)爭(zhēng)的角度審視,卻都在意料之中。
1、所謂產(chǎn)品壁壘、贏家通吃,歸根結(jié)底是爭(zhēng)搶心智的游戲
按謝偉山所言,“競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略是從顧客心智出發(fā),創(chuàng)建品牌的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”,但凡顧客需要作出選擇的市場(chǎng),就需要競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。
香飄飄“小餓小困喝點(diǎn)香飄飄”、雅迪“更高端的電動(dòng)車(chē)”、飛鶴奶粉“更適合中國(guó)寶寶體質(zhì)”等經(jīng)典的案例背后,都有競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的身影。它們一致的特征就是“一詞占領(lǐng)心智”,把用戶對(duì)某件事的心智與產(chǎn)品“直連”,如“高端電動(dòng)車(chē)”對(duì)應(yīng)“雅迪”。
這一招在互聯(lián)網(wǎng)同樣奏效,淘寶“網(wǎng)購(gòu)”、百度“搜索”、微信“聊天”莫不如是,在用戶心中提前上位后,其他品牌就難以再顛覆舊有認(rèn)知,或者必須付出更為巨大的代價(jià),易信、來(lái)往PK微信就是如此。
2、百度外賣(mài)、小藍(lán)單車(chē)的失敗殊途同歸
這三家公司失敗原因各異,但最終都敗在了“心智”上,顧客的選擇決定了企業(yè)的生死存亡。
一個(gè)品牌在人們認(rèn)知中難以代表兩個(gè)品類(lèi),延伸品牌在心智上顯然敵不過(guò)專(zhuān)業(yè)品牌。等同于“搜索”的百度,很難再去代表“外賣(mài)”,美團(tuán)和餓了么則完全不同,前者吃喝玩樂(lè)與外賣(mài)天然親近,后者直接奔著外賣(mài)而來(lái)。而同樣的巨頭阿里、騰訊,大多數(shù)成功的產(chǎn)品都沒(méi)有被“冠名”,“天貓”、“聚劃算”、“支付寶”、“螞蟻金服”、“盒馬”、“菜鳥(niǎo)”用專(zhuān)業(yè)品牌占領(lǐng)各自的用戶心智。
小藍(lán)單車(chē)強(qiáng)調(diào)的品質(zhì)、用戶體驗(yàn)是互聯(lián)網(wǎng)十分崇尚的玩法,但在共享單車(chē)大亂局中,消費(fèi)者并沒(méi)有認(rèn)識(shí)你,“小藍(lán)單車(chē)”與“共享單車(chē)”沒(méi)有在顧客心智中建立自己的品牌護(hù)城河,用戶大多數(shù)時(shí)候哪個(gè)能騎就騎哪個(gè)。把坐墊做得和“酥胸一樣柔軟”并不是出路,產(chǎn)品層面容易被復(fù)制且不說(shuō),沒(méi)有建立差異化的品牌認(rèn)知,顧客甚至不會(huì)給小藍(lán)單車(chē)騎行的機(jī)會(huì),如何去贏得競(jìng)爭(zhēng)呢?
讓美團(tuán)滴滴堅(jiān)挺的理由,恰恰讓成了圈住自己的“鐵絲網(wǎng)”
用競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的視角來(lái)分析美團(tuán)滴滴,就會(huì)發(fā)現(xiàn)他們仰仗的東西恰恰成了圈住自己的鐵絲網(wǎng)。
在當(dāng)年逆襲餓了么的大戰(zhàn)中,美團(tuán)已經(jīng)從認(rèn)知層面搶占了“外賣(mài)”心智,以至于在很多人心中,美團(tuán)就是外賣(mài)。然而,一年多來(lái),美團(tuán)打車(chē)在第一站南京的市場(chǎng)上始終沒(méi)有能做得很有起色,雖然美團(tuán)宣傳已占領(lǐng)30%的份額,但按朱嘯虎的“盔甲”理論,30%不代表什么,除非徹底擊穿護(hù)甲,否則美團(tuán)傷不了滴滴“肉身”。反觀滴滴,經(jīng)過(guò)多年運(yùn)營(yíng),在用戶心中已經(jīng)與“打車(chē)”深度綁定,同等情況下用戶必然會(huì)“遵從內(nèi)心的第一選擇”傾向于滴滴。
此外,王興構(gòu)建帝國(guó)的夢(mèng)想路人皆知,網(wǎng)約車(chē)并不是美團(tuán)的唯一嘗試,還曾重點(diǎn)出擊酒店、支付等領(lǐng)域,但盡管有幾億用戶量基礎(chǔ)卻均無(wú)大的建樹(shù)。美團(tuán)多點(diǎn)出擊,犯了與樂(lè)視同樣的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略錯(cuò)誤——“樂(lè)視”是干什么的,賣(mài)手機(jī)的?賣(mài)電視的?造汽車(chē)的?搞體育內(nèi)容的?沒(méi)有一家能贏得消費(fèi)者選擇。美團(tuán)在消費(fèi)者心智中越來(lái)越模糊,這遠(yuǎn)比資本市場(chǎng)的資金鏈可能更危及根本。
同樣的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略視角,滴滴搞外賣(mài)也是必?cái)〉摹T谥袊?guó),“打車(chē)”就是自己往外走,“外賣(mài)”就是騎電動(dòng)車(chē)的小哥送餐過(guò)來(lái),滴滴的“打車(chē)”認(rèn)知已經(jīng)牢牢占據(jù)了用戶心智,也無(wú)法親近“外賣(mài)”認(rèn)知。即使美團(tuán)曾爆出后廚衛(wèi)生問(wèn)題,這些都是一些“很容易改正的弱點(diǎn)”,并不是其“強(qiáng)勢(shì)背后的弱勢(shì)”,只要加以改正用戶就會(huì)回來(lái)。因?yàn)槿说男闹且坏┍蝗苏紦?jù)了便難以改變,美團(tuán)與“外賣(mài)”在用戶心智中等價(jià),意味著這只是使用產(chǎn)品過(guò)程的小插曲,改善后用戶們下次還用它來(lái)“點(diǎn)外賣(mài)”。免費(fèi)的午餐容易,但滴滴還是那個(gè)“打車(chē)”的,不會(huì)在用戶心中變成做“外賣(mài)”的。
競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的邏輯:出擊請(qǐng)換品牌,防守請(qǐng)強(qiáng)化心智
競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略不是一門(mén)光說(shuō)不練的學(xué)說(shuō),在過(guò)去2年,飛鶴奶粉、雅迪電動(dòng)車(chē)、簡(jiǎn)一大理石瓷磚等16家企業(yè)已經(jīng)在君智競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略專(zhuān)家的幫助下實(shí)現(xiàn)了強(qiáng)勁增長(zhǎng),其理論也能指導(dǎo)跨界網(wǎng)約車(chē)、外賣(mài)大戰(zhàn)的進(jìn)攻和防守究竟應(yīng)當(dāng)怎么玩。
1、如果非要掐架,請(qǐng)重新辦個(gè)身份證
霸王洗發(fā)水做涼茶失敗淪為了業(yè)界笑柄。雖然都是中草藥的游戲,霸王做涼茶的確會(huì)有配方、生產(chǎn)方面的優(yōu)勢(shì),但是,按照競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略理論,一旦霸王在消費(fèi)者心中代表了洗發(fā)水,這個(gè)品牌就很難再代表涼茶。
Jack馬的阿里做B2C時(shí)特意取了“天貓”的新品牌,而不是沿用“淘寶”。時(shí)至今日,雖然都是阿里系電商,甚至入口也糾纏在一起,但用戶心中已經(jīng)把天貓與淘寶完全區(qū)隔開(kāi)來(lái),這是“新身份證”的力量,雖然還面臨與京東的競(jìng)爭(zhēng),但至少不會(huì)再受淘寶“低價(jià)、混亂、撿便宜”等印象的拖累。
幾乎可以肯定的是,如果出現(xiàn)小米打車(chē)、小米速遞、小米飯來(lái)了這樣的品牌,一定不會(huì)成功。美團(tuán)做打車(chē)、滴滴做外賣(mài),或許可以新立品牌,用強(qiáng)資源投入另起爐灶,用專(zhuān)業(yè)化與專(zhuān)業(yè)化去PK。
2、坐穩(wěn)市場(chǎng),只有把占領(lǐng)大腦的詞扎得更深
防守層面,打法也是類(lèi)似的。所謂壁壘,最終還是用戶心智形成的第一選擇,不斷強(qiáng)化這種心智,讓后者無(wú)法取而代之,或者需要花費(fèi)天量資源與很長(zhǎng)時(shí)間的代價(jià)。
對(duì)美團(tuán)和滴滴來(lái)說(shuō),阻止對(duì)方進(jìn)一步蠶食市場(chǎng)的最好方式,不是沒(méi)完沒(méi)了的補(bǔ)貼,而是在心智層面深溝固壘。補(bǔ)貼大戰(zhàn)本質(zhì)是賭博,總有一個(gè)最后扛不住投降“人財(cái)兩空”,雙方都在賭那個(gè)人不是自己。
對(duì)于已經(jīng)成熟的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品來(lái)說(shuō),這樣的賭博很沒(méi)必要,通過(guò)掌握心智的方式讓命運(yùn)在自己手里顯然更好。
美團(tuán),可以強(qiáng)化自己“吃喝玩樂(lè)”的專(zhuān)業(yè)形象,如果非要四處出擊,不如學(xué)習(xí)今日頭條做出多個(gè)品牌,每個(gè)都有自己獨(dú)立的市場(chǎng)性格和用戶心智。
而滴滴,既然是做出行的,就把出行做到底。除了順風(fēng)車(chē)、專(zhuān)車(chē)、貨車(chē)等各種業(yè)已存在的內(nèi)容,造車(chē)、無(wú)人駕駛、To B出行整體解決方案等都是增強(qiáng)“出行專(zhuān)家”心智認(rèn)知的方式。如果用戶只認(rèn)你是搞出行的,這種心智層面的護(hù)城河比商業(yè)模式上的更有威懾力。畢竟,百事可樂(lè)再好喝,可口可樂(lè)才能在消費(fèi)者心智中代表“可樂(lè)”。
【完】
瀟湘財(cái)經(jīng)(微信ID:XiaoxiangFin):專(zhuān)注金融領(lǐng)域,尤其是Fintech、區(qū)塊鏈等。《財(cái)富生活》等多家雜志特約撰稿人。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為T(mén)MT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。