TMT观察网_独特视角观察TMT行业

在我看來，這一波熊市的探底，即為區塊鏈1.0的結束，而且，幣圈的冬天，是市場規律專門為清理戰場設計的，崩盤不過是一個標志性的跳崖姿勢。

如果對區塊鏈1.0做個簡單總結，無非就兩條：

1、炒幣是宣言書，是宣傳隊，是播種機。

炒幣像一次長征，沖破了交易所、做市商、項目方等重重圍剿，總算通過這種慘烈的收割方式，把區塊鏈技術、現代激勵機制、自金融模式和分布式商業思想等四塊瑰寶，帶到了人間，就像一個嬰兒的誕生過程，布滿了陣陣痛感和斑斑血跡。

2、幣圈的舊玩法終結了。

暴力收割的“十八種套路”宣布作古，概念派、拉盤黨、喊單員、站臺王，統統被釘在了恥辱柱上，如果不出意外，好事兒的媒體平臺會擇機羅列各種榜單，給舊玩法做個了結，也給舊人物做個清算。

區塊鏈1.0時代的最大共識是：賺錢。當散戶散盡，財富盡失，區塊鏈的賺錢共識就徹底瓦解了，更甚至，區塊鏈成了賠錢的代名詞。一個好端端的時代產物，就因為規則缺失和監督缺位，而被劣幣玩家敗壞殆盡。往事不可追，來者尤可鑒。幣圈崩盤的冬天，恰恰是區塊鏈創業的春天。

畢竟，區塊鏈颶風來臨時，裹挾的并非全是泥沙，也僥幸給這個奄奄一息的行業留下了些許的優質種子，他們扎根于零落成泥的塵土里，汲取養分，默默發芽，亟待春天的一聲春雷。

區塊鏈2.0時代，悄悄在醞釀了，它代表了一個新秩序，也帶來了一種新信心。但新秩序的重建和新信心的鼓起，需要全行業價值創造者重新審視區塊鏈的共識，并依據該共識，構建起新規則，并且人人要對規則懷起敬畏之心。

回顧二級市場的各種破發，究其根源，是因為區塊鏈領域里有一個致命的bug，即評價體系畸形。比如，幣圈評價一個項目（包括公鏈、應用、交易所、媒體、社區等）最常規的8大標準是：

1、概念造得炫不炫

2、品牌吹得響不響

3、團隊拼得壕不壕

4、幣價拉得高不高

5、撕逼撕得嗨不嗨

6、融資融得多不多

7、上所上得勤不勤

8、賺錢賺得狠不狠

這種畸形的評價體系，無一不直指“賺錢”的社會價值觀，背后也反映了大眾普遍缺乏安全感的社會現狀，以及對未來理想的集體性貧瘠。

至于各個評級大V的評價體系，也基本上屬于一個項目的靜態切面，而且反映的也都是不痛不癢的顯性信息面，再加上背后利益驅動，“評級”一詞幾乎成了披著公正外衣的PR，權威性蕩然無存。

評價體系是區塊鏈2.0時代的核心規則，就像爹媽對孩子的評價標準，決定了孩子未來的性格和成就，企業也是，老板考核啥，員工就干啥，而不是你說啥就干啥。

對于區塊鏈2.0的新秩序來說，圍繞冗長的區塊鏈行業鏈條，建立起每個節點的合理評價標準，將決定了新秩序共識的達成與否，粗略來說 ：

1、公鏈規則

評價一個公鏈的行業價值，看的是它長出了哪些殺手級應用，而不是看又在GitHub上提交了多少行代碼。

2、交易所規則

評價一個交易所的行業價值，看的是它利用資本力量成就了哪些高價值項目，而不是看又通過發明新模式做了哪些生態擴展。

3、區塊鏈應用規則

評價一個Dapp的行業價值，看的是它幫助垂直用戶解決了多少需求痛點，而不是看又采用了何種花樣的分布式技術。

4、區塊鏈媒體規則

看一個區塊鏈財經媒體的價值，看的是它主張了哪些耳熟能詳的行業正義，而不是又組織和參與了多少場人聲鼎沸的線下大會。

5、token fund規則

看一個token fund的行業價值，看的是它利用獨特的投后體系孵化了哪些改變行業的新項目，而不是看又與多少個友商合投了某項目。

6、區塊鏈專家規則

看一個區塊鏈專家的行業價值，看的是TA到底給行業創造了哪些有推動力的理論貢獻，而不是看帶著唬人的title又參加了幾場圓桌論壇。

7、區塊鏈服務部門規則

看一個領導部門的行業價值，看的是它幫助行業創造了多少可行的行業規范，而不是看又簡單粗暴地設置了多少產業園。

8、區塊鏈散戶投資者規則

看一個散戶投資者的行業價值，看的是TA是否通過建立科學的投資認知而取得進步，而不是看又蹭起了熱點并拾人牙慧。

當煙花散盡、馬蹄聲稀，區塊鏈的上半場，是要say bye了，當此之際，恰是重建新秩序的絕佳時機，所謂的“新秩序”就是新思想、新規則、新評價體系。如果下半場的游戲規則依然是歌舞升平、會山會海、互相收割，下半場將在這個國度里漸行漸遠，到最后，中國的區塊鏈事業將繼續失去先機、主場外移，區塊鏈將徹底成為中國人的客場。

共贏來自于共識，信心來自于信仰，悲觀者往往正確，樂觀者往往成功。

二級市場的震蕩，是對區塊鏈參與者的一次大考，相較于去年的“九四”，這波長長的熊市，將更能檢驗彼此的成色。有的人靠先機，贏得了一時，而只有踏踏實實創造價值的人，才會迎來春天。