EOS概述:在炒作之外究竟是什么?區塊鏈
EOS是2018上半年最受關注也是最具爭議的區塊鏈項目。除了營銷和炒作之外,它究竟是什么?
引言
EOS是一個區塊鏈和智能合約平臺,可用于開發,托管和執行商業級的分布式應用程序(dApps),重點關注速度、可擴展性和用戶體驗。簡單來說,EOS是一個通用平臺,可以在上面構建許多分布式應用程序。
EOS使用委托權益證明(DPoS)共識機制。此外,它將用戶擁有的token數量與可使用的網絡帶寬掛鉤,以實現高吞吐量和零交易費用。它被認為是以太坊的主要挑戰者和競爭者。然而,在同一類別中,還有不少其他智能合約平臺在與其競爭,包括NEO、Cardano、Tezos、Dfinity、Rchain等。
EOS這款開源軟件是由Block.one公司開發的。Block.one是一家在開曼群島注冊的公司,它將EOS描述為一個用于承載分布式應用程序的操作系統。 Block.one目前擁有超過50名員工,而且還在不斷增長。
背景
EOS于2017年5月在比特幣共識大會中首次公布。該項目由Dan Larimer完成,此前他已經構建了兩個知名的區塊鏈項目。第一個是Bitshares,這是一個加密貨幣交易所,另一個是Steem(一個分布式社交媒體平臺)。這兩個項目采用了石墨烯技術作為底層框架,同樣也被運用到了EOS中。Dan于2016年離開Bitshares并與Ned Scott共同創立了Steemit。而后,他于2017年初離開了Steemit,并隨后宣布開始EOS的開發工作。
Dan Larimer是Block.one的CTO,公司的CEO是BrendanBlumer,一位亞洲的連續創業者。
EOS案例
根據有關報道,DApps的市場巨大。它們需要被托管在一個中立的全球數據庫上,該數據庫需要能夠提供平臺級的抗審查能力,同時保證很高的運行速度和吞吐量。
對大多數區塊鏈應用程序來說,托管在分布式中立數據庫上要比實現最大化的去中心化更重要。EOS背后的理念是,通過全球范圍的大型消費級計算機網絡來驗證全球級規模的DApps來說是不現實的,也是不必要的。因此,EOS模型通過僅使用必要的去中心化來優化速度和吞吐量,同時保證合理的開放性、抗審查性和避免單點故障。
質疑聲
有些人認為,有些應用程序是無需首要的構建在區塊鏈上,EOS只能抓住這一類應用程序的市場。那些沒有強烈的抗審查需求的應用程序需要高吞吐量,這些應用程序應該建立在數據庫上而不是區塊鏈上。
回應聲
去中心化的所有權為開發人員提供了自由和信心,使他們的應用程序不會因自上而下的可執行決策而變得毫無價值。此外,Steem的存在印證了這一論點:一些應用程序不需要去中心化,但可以從中受益。
唯一性
EOS采用了DPoS共識機制、石墨烯、基于消息的體系結構、Web Assembly Virtual Machine(WASM)和協議層帳戶恢復等技術。DPoS將區塊生產集中在少數已知的半可信實體中,以實現比POW(工作證明)或其他POS(Proof-Of-Stake)更高的性能和更大的可擴展性。
以太坊的POW共識機制非常緩慢且昂貴。加密貓的DApp曾讓以太坊網絡嚴重擁堵,這就是以太坊正在考慮向POS過渡的原因。
在委托權益證明(DPoS)中,token的持有者通過投票選舉區塊生產者。 然后根據選民投票進行權衡,由獲得最多選票的區塊生產者來實際生產區塊。區塊生產者不一定需要自己擁有大量token,但他們必須競爭以獲得用戶的投票。
EOS將使用WASM虛擬機而不是以太坊虛擬機(EVM)執行。眾所周知,WASM比EVM更快更好,據說連以太坊也在致力于部署到WASM上。WASM的優點包括提高速度(和性能)以及對C,C 和Rust的支持(可以添加更多語言的編譯器)。這意味著已經擁有這些語言經驗的開發人員可以開始基于EOS進行開發了,而不必學習像Solidity這樣的新語言。
根據設計,EOS比以太坊更具可擴展性。Bitshares和Steem都有3秒的出塊時間,而EOS的目標是0.5秒。
用戶無需支付交易費用即可使用EOS網絡。然而,他們必須擁有或租用網絡token。EOS通過每年增發token的方式來獎勵區塊生產者。區塊生產者將會為用戶提供存儲服務。
結語
擁有EOS 代幣,可以獲得的包括:帶寬、存儲、投票權、(用戶)對DApp的訪問,(DApps)對用戶的訪問,租用帶寬和空投的收入。
Block.one通過一年的I C O籌集了約40億美元,并宣布他們將把大部分籌集的資金再投資到EOS生態系統中。Block.one自己保留了所有token的10%。
EOS未來面臨的最好情況是它優于以太坊并成為領先的智能合約平臺,而最糟糕的情況則是在平臺上沒有(或非常少量的)DApps
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。