程維向左,王興向右通信
在中國互聯(lián)網(wǎng)江湖,從來不存在正義不正義,只有礙事不礙事。
程維今天刷屏了。美團(tuán)打車今天在7個城市同時上線了。程維這篇超長專訪,我印象最深的就是最后一句話:「我心中無敵。」
但誰知道,這種話無論從程維嘴里說出,還是從王興嘴里說出,不過是給身后血流成河的戰(zhàn)場背景加一個濾鏡。
我之前說過,現(xiàn)在美團(tuán)與滴滴的關(guān)系,就是低配版的騰訊和阿里。不同之處在于,AT最核心的戰(zhàn)場源自線上,MD最核心的戰(zhàn)場來自線下。
滴滴投資餓了么,美團(tuán)做網(wǎng)約車;美團(tuán)擴(kuò)充網(wǎng)約車版圖,滴滴直接做外賣;王興投資摩拜,程維投資ofo;至于人工智能,早已在兩家公司進(jìn)入項目實施階段。就連今年的融資時間段及其規(guī)模,都相似的很。
美團(tuán)成立于2010年,滴滴成立于2012年。王興在創(chuàng)立美團(tuán)的七年后遇上程維的滴滴,這與創(chuàng)業(yè)七年后「單約」馬云的馬化騰很像――2005年,7歲的騰訊推出了直指淘寶C2C交易平臺的拍拍。
七年之癢對于中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭而言,更像七年之約。沒有人天生就是敵人,但就像小孩過家家,玩著玩著就打起來了。
美團(tuán)是團(tuán)購起家,滴滴時網(wǎng)約車起家,本質(zhì)都是在調(diào)動社會資源的流動性。不同之處在于,美團(tuán)的邏輯是解決資源在哪里、從哪里來的問題,滴滴的邏輯是如何幫助人獲取資源。美團(tuán)做外賣、酒店,都是遵循這個邏輯,滴滴做無人駕駛也是走自己的路線。
所以我們看到過去幾年,滴滴就像參加高速公路上的飆車大賽,把礙事的對手都撞翻了,一路狂飆;而美團(tuán)選擇不停吃進(jìn)高速公路邊的加油站、便利店、WC甚至收費站;滴滴縱向碾壓,美團(tuán)橫向布局;最后發(fā)現(xiàn)在高速公路跑的司機(jī)要解決吃喝拉撒睡的問題,在路邊開館子的小老板要解決上路接客、拉貨的問題。把戰(zhàn)火燒到對方領(lǐng)地,是偶然也是必然。
騰訊和阿里今天的局面,源自十多年來彼此都打不到對方家門口的宿命。騰訊做電商沒能干掉淘寶,阿里做社交也沒干掉微信。最后只能通過代理人戰(zhàn)爭。
程維說自己不站隊,外交搞得好;王興拒絕阿里控股而選擇接受騰訊的投資,則被視為站隊行為。問題是,如果王興不想被阿里控制,他會愿意被另一個巨頭控制嗎?站隊是結(jié)果,不是原因。
目前中國超級獨角獸中,只有美團(tuán)和滴滴的股東中同時包括騰訊和阿里。騰訊在美團(tuán)和滴滴兩家公司上投的錢,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于阿里,所以美團(tuán)與滴滴未來的競爭,不是代理人戰(zhàn)爭,而是微信錢包九宮格的爭寵。
但越不是代理人戰(zhàn)爭,其實就沒有邊界。馬化騰說騰訊把半條命交給了盟軍。這句話的潛臺詞就是,將來做中國版MIH也挺好。滴滴成為騰訊還是美團(tuán)成為騰訊,都一樣。
但對王興和程維來說不一樣。從死人堆里爬出來的王興不僅要活下去,還要活得漂亮、精彩,為什么只有程維才能上高速?出身阿里、一邁步就受到史詩級大風(fēng)口垂青的程維當(dāng)然也要聽個響兒,憑什么只有你王興才能在路邊開館子?師兄很多,但師妹只有一個。
在美團(tuán)和滴滴崛起之前,王興和程維的成長經(jīng)歷幾乎完全相反:王興含著金鑰匙出生,標(biāo)準(zhǔn)富二代,程維則是出身于平民家庭;當(dāng)王興一路玩著電腦被保送清華、出國留學(xué)的時候,程維不得不靠自己的雙手打拼:賣保險、足療店打工,直至進(jìn)入阿里中供體系。但當(dāng)程維一路見證阿里成為一家偉大公司的時候,王興的人生主題就是失敗、失敗、失敗。王興先天有的,程維都沒有;王興后天經(jīng)歷過的,程維都沒經(jīng)歷過。誰得到的更多?誰失去的更多?
但從美團(tuán)和滴滴開始,二人的經(jīng)歷越來越像:同業(yè)大戰(zhàn)、收購兼并、圈地圈錢、在巨頭之間周旋……到最后發(fā)現(xiàn),這所有的故事,居然發(fā)生在同一條國道上。蒙古鐵騎和十字軍都曾踏入同一片土地。
程維借成吉思汗的例子來說明自己是被逼應(yīng)戰(zhàn),但在中國互聯(lián)網(wǎng)江湖,從來不存在正義不正義,只有礙事不礙事。每一次互聯(lián)網(wǎng)大戰(zhàn),幾乎都是遭遇戰(zhàn),哪有遞交戰(zhàn)書一說。滴滴擋美團(tuán)的路,王興就要出手;美團(tuán)擋滴滴的路,程維肯定也不會放手。不是人好戰(zhàn),是生意無情。
如果說今日頭條與快手(及其背后的騰訊)將是未來幾年線上流量的主戰(zhàn)場,那么,滴滴和美團(tuán)之爭將是另外一個戰(zhàn)場的終極CP,而且是在一個可以撇開AT傳統(tǒng)兵力的戰(zhàn)場。
從這個角度看,王興和程維都是攪局者――攪得是傳統(tǒng)BAT的局。BAT的局已經(jīng)定了,那是互聯(lián)網(wǎng)上半場的局。雷軍說,我提出「新零售」概念時間上比馬云早半天,程維說我提出「互聯(lián)網(wǎng)下半場」的概念比王興早一個月。其實誰早誰晚不重要,重要的是在意不在意。今天《財經(jīng)》這篇專訪里,我不僅看到了「心中無敵」幾個字,也讀到了一股殺氣。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。