大學(xué)輔導(dǎo)員騙58名學(xué)生網(wǎng)貸110萬 被判刑12年金融
據(jù)人民法院報報道,山東某大學(xué)原輔導(dǎo)員張某伙同他人,在短短1年時間內(nèi),先后騙取該校58名學(xué)生的信任,冒用受害者名義,從互聯(lián)網(wǎng)平臺零首付分期購買電子產(chǎn)品或借貸,涉案金額高達110余萬元。
據(jù)人民法院報報道,山東某大學(xué)原輔導(dǎo)員張某伙同他人,在短短1年時間內(nèi),先后騙取該校58名學(xué)生的信任,冒用受害者名義,從互聯(lián)網(wǎng)平臺零首付分期購買電子產(chǎn)品或借貸,涉案金額高達110余萬元。目前法院作出終審判決,被告人張某犯合同詐騙罪,判處有期徒刑十二年,并處罰金10萬元,責(zé)令其退賠9家涉事公司78萬余元。
報道顯示,張某原是山東某大學(xué)的輔導(dǎo)員,2013年12月辭職后,他通過QQ認識了胡某(另案處理)。“對方說,可以利用大學(xué)生身份信息辦理分期購機業(yè)務(wù),取得手機后再賣掉,每名學(xué)生每部手機給500到1000元好處費,再給分期平臺還3次款,剩余的錢兩人平分。”他覺得有利可圖,就答應(yīng)了。
隨后,張某找到該校的輔導(dǎo)員徐某等人,讓他們聯(lián)系學(xué)生,每介紹一名學(xué)生網(wǎng)貸分期購買一部手機,輔導(dǎo)員得到500至1000元不等的提成。
幾名涉事輔導(dǎo)員怕?lián)?zé),要求張某出具學(xué)生不被追責(zé)、信用不受影響的保證,于是,張某就在他租賃的潘村商業(yè)街門頭房掛上“濟南優(yōu)越商貿(mào)有限公司”牌子,讓胡某以“徐文”的名義與學(xué)生簽訂保證協(xié)議。這樣一來,幾名涉事輔導(dǎo)員就去“忽悠”學(xué)生了。其中一名輔導(dǎo)員稱,共介紹了16名學(xué)生,得到了19500元好處費。“我分兩次給了班長7000元,后來學(xué)生催著還款的時候,他(張某)又從我手中拿走2960元。”
短短一年時間內(nèi),該校58名大學(xué)生上當受騙,涉案金額高達110余萬元。
山東省濟南市中級人民法院審結(jié)了該起“校園貸”案件并作出終審判決,被告人張某犯合同詐騙罪,判處有期徒刑十二年,并處罰金10萬元,責(zé)令其退賠9家涉事公司78萬余元。
該案承辦法官呂厥中表示,在該案中,大學(xué)生為了獲取“好處費”,主動將個人身份證借與他人辦理貸款和消費,這是非常危險的行為。呂厥中提醒廣大學(xué)生要對形形色色的“校園貸”提高警惕,增強抵制物質(zhì)誘惑的能力,萬萬不可因小失大。
此前,教育部辦公廳、中國銀監(jiān)會辦公廳聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于加強校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險防范和教育引導(dǎo)工作的通知》強調(diào),高校輔導(dǎo)員、班主任要密切關(guān)注學(xué)生異常消費行為,及時發(fā)現(xiàn)學(xué)生在消費中存在的問題。
【來源: 金融虎】
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。