TMT观察网_独特视角观察TMT行业

量子加密對現有商業場景的絕對重構，其價值不低于云計算。而它最先觸摸大眾生活的途徑，一定不是手機。 “遇事不決，量子力學”，已經是一個網絡常用的吐槽梗了。
所以當量子與手機、隱私、三星等詞匯聯系到一起的時候，就有種學霸突然做起了傳銷的違和感。
最近有不少媒體傳出，三星將在5月推出全球首款量子加密智能手機“GALAXY Quantum”。
我們都知道，量子計算是一個偉大的概念，無論是影視作品中的時空穿越，還是現實中的“量子霸權”，實現難度、巨大成本都決定了它十分“高冷”，距離大眾生活也比較遙遠。甚至如果有打著“量子”旗號的民用，直接判定為騙子，大概率都不會誤傷。現在三星要將量子力學發放到人手一部的手機上？
是三星背著全行業偷偷補了課，還是事情本身別有玄機呢？

量子加密，可能三星和你想的不一樣
從三星對外公布的細節來看，所謂的量子加密手機，實現方式就是在三星Galaxy A71 5G手機上，搭載由本地運營商 SK電訊開發的量子隨機數生成芯片(QRNG)。
這也并不是什么新技術。早在2017年，韓國SK電訊就對外推出了這款芯片，即采用量子密鑰分配(QKD)技術的新型光纖中繼器。這款芯片可以通過測量光量子態得到的隨機數來加密信息。因為具有隨機性，也就基本上阻斷了被黑客破譯密碼的可能。
但QRNG 的工作機制并不是按照量子力學原理，基于非常高的計算速度來生成完全不可預知的隨機序列，也只有這樣才能提升密碼系統安全的破解難度。
而所謂的量子隨機數生成器 QRNG ，其實就是 RNG 的一種。也就是依靠計算機模擬，基于算法生成偽隨機數，或是從經典物理噪聲（如熱噪聲，電噪聲等）中提取隨機數。然后利用隨機數生成，來加密互聯網上傳輸的數據。
RNG的風險就是，由于隨機數是根據算法生成的，所以一旦黑客找到了所使用的算法，就很有可能讓用戶隱私暴露在危險之下。
三星的量子加密手機解決方案，就是利用CMOS 圖像傳感器捕獲的光源散粒噪聲產生隨機序列，說白了還是經典RNG的思路。
當然，QRNG芯片能夠在智能手機上搭載，也算是不小的進步。因為早在2017年，QRNG芯片的體積，相對智能手機而言也都比較大，并且價格也在數百到數千美元。比如SKT量子技術實驗室此前推出的超小型 QRNG 芯片，也有5*5厘米，更適合應用在軍事、IoT等設備上。
所以，說三星這款手機的“量子”是假的，不太準確，因為SK電訊確實擁有量子加密技術；但要說是真“量子”，顯然跟大眾對于量子計算的期待還相去甚遠。

走下神壇之后，量子手機還有多遠？
盡管三星打了一個非常容易被戳破的擦邊球，但還是引發了不少網友的好奇。量子手機，距離普羅大眾到底還有多遠？
量子計算的能力不必多說了，去年谷歌宣布的“量子霸權”，就讓量子系統用約200秒完成傳統超級計算機要花1萬年才能完成的任務。這讓很多人開始擔心，量子時代的到來會不會沖垮現在數字網絡的所有密碼體系。
不過每一道烏云都鑲有銀邊，量子計算同時也為人類提供了一種絕對安全的保密通訊方式——量子加密通信，以保證量子計算機時代，密碼依然能夠被安全地保存。
某種程度上，量子加密（以及延伸的量子通訊），可以說是量子計算本身最接地氣的應用了。
平易近人到什么程度呢？在最近的“新基建”戰略方案中，量子通信工程已經不被奉為神祗了。因為利用量子技術傳遞密鑰（信息本身仍通過光纖來傳送）的量子加密通信，已經有不少成熟的技術方案，并且產業鏈日益狀態，一些地方已經開始試建網絡了。
比如“墨子號”科學實驗衛星的發射，就使我國在世界上首次實現衛星和地面之間的量子通信。“京滬干線”城際量子通信網絡，也已經建成，全程2000多公里。而早在2012年，合肥城域量子通信試驗示范網正式建成。這樣城域、城際、地空覆蓋的量子通信網絡，其實早在大眾不經意間與我們生活在同一片天地中。
那么，阻礙“真·量子加密通訊”飛入尋常百姓家的原因是什么呢？
一是芯片。盡管量子通信走下了神壇，但真正的量子芯片（而非QRNG）依然是高嶺之花。去年谷歌、微軟就為此打出了“狗腦袋”。你方唱罷我登場，互相爭奪“量子霸權”，搶發更高量子比特的計算芯片。
而這種集成了大量量子邏輯單元的芯片，由于能力強大，甚至突破傳統計算機的算力極限。所以一方面能力不夠泛化，往往只能做幾種特定運算，并不符合人們對移動智能千變萬化的應用訴求。這樣的量子芯片，自然也距離個人消費電子很遙遠了。
（IBM的量子計算機）
二是可用性。真正量子加密的實現邏輯是，基于二極管激光器隨機發射光子的量子隨機數發生器，將這些波導集成到芯片上，與電子設備和探測器一起以極高的速度運行，將光信號轉換成信息。
由于量子密鑰是通過測量光量子態得到的結果，所以狀態也是隨機的。攻擊者即使截取了量子信號，想要根據結果重新制備一個量子發送給接收方，都會改變單量子狀態，不可避免地導致偏差，自然也就無法破解。
但光子發射卻很難控制，溫度高點、低點，甚至諧振器發生震動，都會影響它們的動作。絕大多數量子發射器必須保持在絕對零度，也就是 -273℃，運行條件需要隔音、隔熱、隔電磁……
2018年《自然》雜志刊登了一篇論文，史蒂文斯技術學院和哥倫比亞大學的研究人員，發明了一種可以生長完美晶體的技術，以打造可以在 -70℃ 環境中工作的量子發射器陣列。然而除了愛斯基摩人，可能沒有人愿意在-70攝氏度玩手機吧？
三是安全性。也許有人會說，既然實現真正意義上的“量子手機”還很遙遠，那通過量子隨機數生成器QRNG來模擬量子計算，實現“量子手機”也是可以被接受的。但“退而求其次”的結果就是，這種加密方式并非萬無一失。
和經典隨機數一樣，QRNG芯片也存在器件不完美的問題，從而導致信息泄露。比如黑客可以針對發射端——光源，或接收端——探測器發起攻擊。一般為了避免此類攻擊，科研類和商用類量子加密系統都會引入光隔離器這一標準器件。但對于智能手機來說，顯然還沒有相關隱憂的處理準備。
從上述角度來看，“量子手機”距離走進大眾視角，還山高水遠。

產業更迭正當時：量子加密的真實打開方式
盡管量子加密目前還不能廣泛應用到手機當中（三星這種擦邊球不算哦），但在某些特定領域的商用價值，已經開始顯現出來。比較清晰的幾個布局和應用場景如下：
1.云端辦公的安全防御。視頻會議軟件zoom的“隱私爆雷”，也讓大眾開始關注遠程辦公趨勢下的信息安全，尤其國內視頻會議系統的使用者大多以大中型企業、黨政機關、組織機構為主，對視頻會議產品的保密性和安全性提出了更高的要求。
此時，能否借助云計算提供實用化的量子加密通信，可能成為云服務商有效拉開競爭身位的關鍵。
2.智慧產業的數據安全。金融、醫療以及軍事等領域對數據安全的重視程度，也讓傳統加密技術顯得力不從心。與此同時，這些機構也更愿意為加密技術砸下重金。比如東芝就宣布在今年九月份，將其加密技術應用在美國金融及醫療機構。中國合肥的新一代政務云體系中，也將構建獨立的量子通訊傳輸通道，對重要業務系統傳輸運用量子加密技術。可以想見，不遠的未來，量子加密伴隨著通信網絡的逐步提升，也會成為為大眾信息保駕護航的基礎。
3.海量物聯的安全長板。5G的到來，也讓泛在的物聯網設備開始暴增，Business Insider Intelligence預測：“到2023年，消費者、公司和政府將在全球安裝400億個IoT設備。”
與此同時，傳統加密方法很難支撐智能終端設備的信息安全需求。所以，使用量子加密來幫助保護IoT中的通信，可能是快速增長的物聯網連接的解決方案。
可以想見，量子加密對現有商業場景的絕對重構，其價值不低于云計算。而它最先觸摸大眾生活的途徑，一定不是手機。