今日頭條完成Pre-IPO融資,750億估值有多“虛”?互聯(lián)網(wǎng)+
750億美元的估值,在國家對互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管加強的背景下,建立在各種不確定和風險之上,這到底是高估、虛火、還是捧殺,抑或是資本
據(jù)多個媒體24日報道,從資本方及頭條內(nèi)部多個獨立信源處獲悉,今日頭條母公司字節(jié)跳動有限公司(下稱:字節(jié)跳動)已經(jīng)完成Pre-IPO融資。預(yù)計2019年底至2020年初通過IPO登陸資本市場。
各方面的信源都指出,此次融資金額應(yīng)在25億美元上下,估值則在750億美元上下。但上述信息并沒有得到字節(jié)跳動方面的回應(yīng)。
不過,有一點倒是可以確定,即原本字節(jié)跳動是在3月啟動這一輪融資,結(jié)果4月因今日頭條App即慘遭下架3周而暫停。
時隔半年后卷土重來,750億估值,較之一年前220億估值“漲”了幾倍,今日頭條真值這個價嗎?
今日頭條的高估值,來源于它近一年來,在各衍生鏈條上的急速膨脹。尤其是下半年,幾乎一個月就進擊一個新產(chǎn)品線。
6月,進擊游戲分發(fā),今日頭條上線了今日游戲模塊。
7月,進擊互聯(lián)網(wǎng)金融,“放心借”在今日頭條上高頻呈現(xiàn)。
8月,繼皮皮蝦換皮上線后,西瓜視頻又宣布將投入40億元,進軍自制綜藝領(lǐng)域。
9月,一款名為值點的電商App低調(diào)上線,背后的唯一操盤手還是今日頭條。
……
今日頭條的迫切,似乎和此次融資息息相關(guān),快速的進擊多個產(chǎn)品線的背后,其目的之一,也是擴大估值的盤面,尤其是在抖音取得短視頻領(lǐng)域的制霸式成功的激勵,以及由此激發(fā)的內(nèi)部創(chuàng)業(yè)熱情的高漲。
然而,今年春節(jié)后抖音式的制霸奇跡真的會復制嗎?
7月,在用戶時長上剛剛超越知乎的悟空問答,被爆并入到微頭條,悟空問答團隊100多人已轉(zhuǎn)崗。
“流量新貴”今日頭條似乎無所不能的流量池,并沒有在知識問答領(lǐng)域,真正實現(xiàn)對知乎的制霸,反而黯然轉(zhuǎn)型。
更要注意的是,今日頭條此番連續(xù)開拓的新邊疆,和以往不同,帶出的節(jié)奏是與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)大佬們正面交火。
游戲分發(fā),動的是騰訊的蛋糕,依靠微信,騰訊的游戲帝國在移動互聯(lián)網(wǎng)時代占據(jù)了絕大部分渠道入口。
進擊互聯(lián)網(wǎng)金融,直接是與阿里、騰訊進行較量;而自制綜藝領(lǐng)域則是愛奇藝賴以成為國內(nèi)頂級視頻網(wǎng)站的關(guān)鍵。
至于被視為對標拼多多的低價購物平臺值點,卻被發(fā)現(xiàn)其劍指的目標或許是網(wǎng)易嚴選和淘寶搶購。
有趣的是,一直和頭條互相曖昧的阿里,也在近期上線了短視頻鹿刻,反向進擊短視頻帶貨。
反而,頭條最值得自豪的抖音,其并沒有真正擊敗過巨頭,其碾壓的昔日霸主秒拍,本身也只是個創(chuàng)業(yè)公司,且當時的短視頻領(lǐng)域本來就是蠻荒之地。
從藍海之戰(zhàn),變?yōu)榧t海之戰(zhàn),今日頭條的戰(zhàn)略線存在許多不確定性,尤其在巨頭隨時可能出現(xiàn)的圍剿中。
今日頭條還有更多不確定性,且最大的不確定性之一,恰恰是它賴以成名的內(nèi)容。
在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的變現(xiàn)中,最為穩(wěn)固的是游戲、電商和廣告3大領(lǐng)域。
騰訊成于游戲、阿里興于電商、百度崛起自廣告……
今日頭條亦是通過算法帶動內(nèi)容,在廣告領(lǐng)域成功挖掘出一條通路。
而當下,今日頭條的布局,其本質(zhì)恰恰是通過內(nèi)容來串聯(lián)起通往游戲、電商、互聯(lián)網(wǎng)金融,以及更多廣告市場的新通道。
據(jù)字節(jié)跳動官方資料,今日頭條國內(nèi)日活躍用戶5億,海外日活躍用戶1億。而游戲分發(fā),則依托于其賴以成名的信息流廣告形態(tài),以游戲預(yù)約、下載、推薦、領(lǐng)取禮包等方式,試圖打造成一個不自產(chǎn)游戲的隱形游戲大佬。
然而,內(nèi)容能夠算出用戶,并將游戲分發(fā)給用戶;可內(nèi)容卻不能在分發(fā)成功之后,繼續(xù)將用戶串聯(lián)在游戲中。
畢竟,這不是一個社交平臺,頭條的用戶之間除了內(nèi)容,并沒有相互的交集。
只能分發(fā)、卻無法實現(xiàn)保持,今日游戲依然只是一個廣告存在,如此而已。
同樣,其電商生態(tài),無論是復制一個拼多多,還是品質(zhì)逼近嚴選,都只是讓內(nèi)容流量池里的用戶,有更多看廣告的機會。
唯一的優(yōu)勢在于今日頭條更加諳熟于信息流廣告,更懂得如何用內(nèi)容做廣告,而不是直接砸廣告。但整體來說,依然還是另一種廣告而已。
這是今日頭條的邊界所在,成于內(nèi)容、止于內(nèi)容,戰(zhàn)力也在內(nèi)容。可內(nèi)容引流、算法推薦真的能夠讓游戲廣告、電商廣告出現(xiàn)更高層次的變現(xiàn)嗎?
時至今日,內(nèi)容電商都沒有真正達成這種效果,而抖音式帶貨這個今日頭條看似成功的運作,其真正成就的也是少數(shù)個性十足、新奇特的爆款而已。
一旦內(nèi)容不足以串聯(lián)其今日頭條龐大的布局體系,結(jié)果會對其估值和上市之路帶來何種影響,可想而知。
但這還不是最為迫在眉睫的風險所在。
今日頭條快速鋪開并基于內(nèi)容而膨脹產(chǎn)品線布局撐起了750億估值,也膨脹起了它的風險。
或許這是今日頭條啟動布局時所始料未及的。
進擊游戲這一互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域最早且最為穩(wěn)定的現(xiàn)金牛,是許多跨界者的選擇。
然而,今年3月,國家廣電總局網(wǎng)站的網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)徟畔⑼V垢潞螅婚g幾乎每個月都有關(guān)于版號審批即將恢復的消息,可時至今日,沒有更多新政策。
反而,8月末,新聞出版署提出要實施網(wǎng)絡(luò)游戲總量調(diào)控,控制新增網(wǎng)絡(luò)游戲上網(wǎng)運營數(shù)量;10月初,證監(jiān)會下發(fā)文件,指出上市公司募集資金原則上不得跨界投資影視或游戲。
“游戲寒冬”不管是否成真,對于把進擊游戲作為未來重點的今日頭條來說,都不是利好。
至于低價電商所可能帶來的山寨問題、互聯(lián)網(wǎng)金融可能引發(fā)的暴雷問題,之前在拼多多身上,在小米金融身上都有爆發(fā),且恰好在完成IPO敲鐘之時。
跟風進擊這兩個領(lǐng)域的今日頭條,恰好踩著別人剛引爆的雷區(qū)入場……
就連今日頭條用來串聯(lián)諸多布局的內(nèi)容領(lǐng)域,也頗為不穩(wěn):
4月間內(nèi)涵段子因內(nèi)容問題被廣電總局責令永久關(guān)閉,今日頭條下架3周;
6月,旗下短視頻產(chǎn)品抖音傳播丑化惡搞英雄烈士的視頻,頭條再度發(fā)致歉聲明;
9月,高鐵霸座男被今日頭條以“高鐵‘座霸’事件當事人”的名頭開賬號并加V,引發(fā)輿論爭議……
一樁樁、一件件,都可能在有關(guān)部門的監(jiān)管下,引發(fā)暴雷,甚至是再度出現(xiàn)“永久關(guān)閉”,而成為頭條布局的斷鏈,變成引發(fā)全盤故障的阿喀琉斯之踵。
750億美元的估值,在國家對互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管加強的背景下,建立在各種不確定和風險之上,這到底是高估、虛火、還是捧殺,抑或是資本又一輪割韭菜做局,或今日頭條留有顛覆式后手與大殺招?
有待時間考證!
張書樂 人民網(wǎng)、人民郵電報專欄作者,互聯(lián)網(wǎng)和游戲產(chǎn)業(yè)觀察者
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?br>
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。