華為說自己在英國(guó)沒被禁售,國(guó)產(chǎn)手機(jī)出海的最大難度是什么?通信
國(guó)內(nèi)的手機(jī)市場(chǎng)已經(jīng)殺成血海,轉(zhuǎn)向海外市場(chǎng)是個(gè)好選擇嗎?
國(guó)內(nèi)的手機(jī)市場(chǎng)已經(jīng)殺成血海,轉(zhuǎn)向海外市場(chǎng)是個(gè)好選擇嗎?
一定不是。
專利壁壘是國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商轉(zhuǎn)向海外市場(chǎng)的最大壁壘,一旦遇到專利起訴,在海外專利方面幾乎沒有積累的國(guó)產(chǎn)廠商總會(huì)遇到天價(jià)的罰單,出海銷售就變得得不償失了。
前天有消息說華為在英國(guó)英格蘭-威爾士高等法院(EnglandandWalesHighCourt)專利法庭領(lǐng)到了“禁售令”,表示除非華為能夠繳納專利費(fèi),否則華為手機(jī)將會(huì)被下架。
今天華為官方對(duì)此作出了回應(yīng),表示這次的判決對(duì)華為的手機(jī)業(yè)務(wù)營(yíng)銷沒有任何影響,僅僅是紙面上的禁令,并且還詳細(xì)講述了下判決的經(jīng)過。
華為面臨的專利糾紛始于 2014 年 3 月,而原告“UPI公司”全稱為Unwired Planet International,前身是移動(dòng)軟件公司Openwave系統(tǒng),2012年5月停止了其當(dāng)時(shí)的產(chǎn)品和業(yè)務(wù),轉(zhuǎn)型授權(quán)和專利保護(hù)公司。
簡(jiǎn)單來說,就是購(gòu)買相應(yīng)專利的授權(quán),并且通過侵權(quán)訴訟來盈利,專利流氓這個(gè)詞其實(shí)就是這么來的。
2013 年 1 月,這家公司從愛立信收購(gòu)了兩千多項(xiàng)專利,這其中保羅 753 件有關(guān) 2G/3G/LTE 技術(shù)的美國(guó)專利。華為的一些產(chǎn)品牽扯到了這些專利,兩家關(guān)于授權(quán)費(fèi)的事情沒談妥,于是這家公司在英國(guó)起訴了華為。
在 2015 年 10 月至 2016 年 7 月期間,涉案 6 件專利被分成 5 組進(jìn)行了技術(shù)測(cè)驗(yàn)和比對(duì)。裁定的結(jié)果是華為對(duì) UPI 從愛立信處購(gòu)得兩項(xiàng)專利構(gòu)成侵權(quán)。今年 4 月份,英國(guó)法院判決認(rèn)定 UPI 的要價(jià)過高,并給出了法院認(rèn)為合理的許可費(fèi)。
華為對(duì)此并沒有再提起上訴,但UPI嫌費(fèi)用太低了因此又提起上訴。
后來這家公司繼續(xù)與華為糾纏,最終英格蘭-威爾士高等法院(England and Wales High Court)專利法庭于上周作出判決:就華為的侵權(quán)行為頒布禁售令,華為需要支付 290 萬英鎊的賠款,關(guān)于全球?qū)@S可方面,允許華為上訴,而關(guān)于混合全球基準(zhǔn)方面,允許UPI公司上訴。
華為對(duì)此的回應(yīng)是,這個(gè)如果華為支付罰款,則禁令無效,并且如果華為對(duì)此上訴,在上訴期間禁令也是無效的。華為已經(jīng)提出了上訴。
盡管對(duì)于現(xiàn)在的智能手機(jī)來說,通訊功能已經(jīng)成為了最基礎(chǔ)的功能,甚至對(duì)不少人來說,已經(jīng)不怎么需要傳統(tǒng)的通話功能,但是通訊方面的專利費(fèi)確是手機(jī)廠商需要背負(fù)的很大一部分成本。
并且對(duì)于出海的手機(jī)廠商來說,還很容易因?yàn)楦鞣N政策限制問題遭遇到無端的審查,比如華為和中興都曾經(jīng)在美國(guó)因?yàn)樗^的“國(guó)家安全”問題遭受過禁售的處罰。
所以如果國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商想要出海,不做好專利的相關(guān)儲(chǔ)備,其實(shí)是很難平穩(wěn)銷售的。
拿小米舉個(gè)例子,當(dāng)國(guó)內(nèi)手機(jī)消費(fèi)者對(duì)于性價(jià)比的需求越來越低時(shí),初期主打性價(jià)比的小米很難為線下渠道壓縮出利潤(rùn),國(guó)內(nèi)的手機(jī)銷售勢(shì)頭持續(xù)下跌,國(guó)外的廣闊市場(chǎng)對(duì)于小米來說顯然是一塊肥肉。
然而小米卻在海外保持了非常克制的銷售范圍,盡管已經(jīng)兩次在美國(guó)召開發(fā)布會(huì),并且已經(jīng)把部分米家設(shè)備在美國(guó)正式銷售,卻一直沒有將小米手機(jī)正式在美國(guó)銷售,原因就是自家的專利積累還不夠充實(shí),如果強(qiáng)行銷售很容易遇到專利糾紛。
專利從申請(qǐng)到授權(quán)一般都需要經(jīng)歷 3-5 年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間。所以短期內(nèi)要想趕上競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,就只能通過向第三方購(gòu)買。根據(jù) 2016 年 ROL 律師事務(wù)所最近發(fā)布的 2016 年美國(guó)專利經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)相關(guān)報(bào)告顯示,2016 年共有 772 個(gè)專利資產(chǎn)包出現(xiàn)在出手清單里,共計(jì) 11000 個(gè)專利。小米在買主榜單中排在第四。
購(gòu)買專利的原因非常簡(jiǎn)單,小米 2014 年在印度吃了次虧,當(dāng)時(shí)印度高等法院裁定,小米侵犯了愛立信的標(biāo)準(zhǔn)核心專利組合,并且下發(fā)了禁令,要求小米停止在印度銷售和進(jìn)口涉嫌專利侵權(quán)的手機(jī)。
愛立信,看起來是不是有點(diǎn)眼熟?對(duì),和華為面臨的問題一樣,通訊專利的訴訟糾紛。
說回華為,其實(shí)相比于其他國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商,華為和中興已經(jīng)是專利大戶,尤其是使用自家麒麟處理器的華為,在專利問題上基本上只會(huì)遇到通訊基帶相關(guān)的糾紛。但要把這部分專利補(bǔ)全,正式在海外銷售,仍要做大量的工作,投入大量成本。
【來源:虎嗅網(wǎng)】
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。