芝麻信用下通牒 互金平臺緊急提交放貸資質金融
近日，有媒體報道稱，不少與芝麻信用合作的互金平臺都收到了芝麻信用的通知，要求有放貸資質的機構提供放貸資質證明文件，如非使用自有資金放貸的機構，需要提供平臺與放貸機構間的合作協議。
近日，有媒體報道稱，不少與芝麻信用合作的互金平臺都收到了芝麻信用的通知，要求有放貸資質的機構提供放貸資質證明文件，如非使用自有資金放貸的機構，需要提供平臺與放貸機構間的合作協議。
多互金平臺稱收到芝麻信用“通牒”
據了解，微貸網、團貸網、好期貸（招聯消費金融旗下）等多家互金公司均與芝麻信用存在合作關系。為此，網貸天眼經過多方求證，證實了上述消息的真實性。
對上述通知，招聯消費金融的公關表示，不清楚具體情況。不過，微貸網方面表示，微貸網的確和芝麻信用有合作，并且也收到了芝麻信用的郵件，現已經提供了銀行存管協議。
對照芝麻信用發送的郵件內容，微貸網將自身定位為網絡借貸信息中介機構。芝麻信用在郵件中要求，如果是網絡借貸信息中介機構且直接涉及資金歸集，需提供公司與銀行簽署的資金存管協議；如果是網絡借貸信息中介機構，但自身不在存款發放及還款過程中歸集資金，需提供公司與合作P2P間的合作協議，以及合作P2P的銀行資金存管協議。
不僅如此，微貸網的運營公司微貸（杭州）金融信息服務有限公司，還于2017年6月23日獲批設立了撫州微貸網絡小額貸款有限公司，后者注冊資本2億元，可通過網絡平臺開展線上小額貸款業務，以及在注冊地縣域及其市內周邊縣域開展線下小額貸款業務及權益類投資業務。
另外，網貸天眼還詢問了某家與騰訊征信合作的互聯網金融上市公司，是否也接收到了類似的通知，不過對方表示，這一話題過于敏感，目前不方便表態。
或與銀監會下發文件有關
郵件中，芝麻信用明確表示，8月31日前所有與芝麻信用合作的平臺，都必須提供放貸資質或者授權文件，否則將無法繼續提供合作。
業內人士表示，芝麻信用此次的動作是順應監管趨勢的合規調整。同時，某互金平臺風控總監也分析認為，芝麻信用應該是收到了監管層的指示。
網貸天眼從業內人士處了解到，芝麻信用此舉或許與銀監會近日下發的《關于就聯合貸款模式征求意見的通知》（下簡稱“通知”）有關。《通知》中，銀監會首次明確提出，只有經銀監會批準設立的持牌金融機構才能從事互聯網聯合放貸業務。
某金融科技公司負責人表示，還沒有看到通知全文，其認為可能是銀監會下發給各銀行業金融機構的文件，目的應該是征求行業意見。
蘇寧金融研究院互聯網金融研究中心主任薛洪言表示，這個《通知》目前還沒有正式公布，最終變數可能會比較大。從目前流出的文件來看，該《通知》是針對銀行業金融機構選擇聯合放貸對象的過程中進行的一些規范。
薛洪言認為，目前可以明確的是，銀行業金融機構跟非銀行業金融機構的這類合作會受到《通知》的影響，比如和網貸平臺或沒有牌照的消費分期平臺。如果合作雙方都是銀行業金融機構或者都是非銀行業金融機構，那么則不受影響。
“對于非銀行業金融機構來說，《通知》可能切斷了他們的資金源，所以非銀行業金融機構面臨的問題就是要去拓展資金來源；如果原來就是P2P的話，可以接著在理財端發力，或者轉向和P2P合作獲取資金；對于銀行來說，可能會少了一些獲客渠道，但影響不會特別大。”薛洪言講到。
真文件還是假文件？有媒體誤讀了
不過，魔法現金方面人員表示，“已經親自分別和央行、銀監會的領導求證，這個‘聯合貸款’的文是坊間誤傳，監管沒有發布過這個文。”
另有媒體表示，網傳的《通知》所披露部分內容與《民營銀行互聯網貸款管理暫行辦法（征求意見稿）》一致。
不過，網貸天眼對比《通知》的圖片文件，發現內容雖然相似，但具體的條文數并不能對應起來。
【來源：網貸天眼】
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
