TMT观察网_独特视角观察TMT行业

“鏈圈不談幣，幣圈不發(fā)聲”，這已成為當下談幣色變“敏感期”的行業(yè)默契。

2018年初還表示要“理解ICO（首次代幣發(fā)行）”的真格基金創(chuàng)始人徐小平，近期公開表態(tài)，不為發(fā)幣平臺站臺背書，之前是誤會。

在重拳整治之下，幣圈陷入了深深的“不確定性”中。有的如嚴宇一樣選擇“撤離”，也有的高喊轉(zhuǎn)型技術(shù)，還有一群人則默默地轉(zhuǎn)向更隱秘的地下社群重操著“舊業(yè)”……

1、嚴打

繼8月21日火幣網(wǎng)資訊、深鏈財經(jīng)、金色財經(jīng)、幣世界等微信公眾號被封之后，近期區(qū)塊第一哥、幣圈阿凡提、點幣成金、王子區(qū)塊鏈、幣友會、Fcoin社群、BCTOPIA比特匯等又一批公號被關(guān)停。

據(jù)悉，幣圈阿凡提被封原因為“由用戶投訴經(jīng)平臺審核確認，涉嫌違規(guī)分銷”，點幣成金、區(qū)塊鏈第一哥、王子區(qū)塊鏈等被封原因為“由用戶投訴經(jīng)平臺審核確認，存在未取得法定許可證件或牌照，發(fā)布、傳播或從事相關(guān)經(jīng)營活動的行為”。

有被封的自媒體運營者對《國際金融報》記者透露，公號被封是因為發(fā)布了一篇推薦虛擬貨幣的廣告，今年的審核尺度很嚴格，特別是涉及區(qū)塊鏈、虛擬幣方面。

“大號被封之后，業(yè)內(nèi)傳出消息說整治暫告一段落，當時還在竊喜，沒想到該來的還是會來。從目前封號力度看，基本只要涉及到虛擬幣的冒頭就打，時間上也可能會持續(xù)較久。”上述運營者表示。

記者注意到，不光是騰訊封停涉及炒幣的公號，百度方面也清理了和虛擬幣相關(guān)的貼吧。螞蟻金服也對外表態(tài)，支付寶對于個人賬戶涉嫌虛擬貨幣交易的，會根據(jù)情節(jié)采取限制賬戶收款功能甚至永久限制收款等處理措施，一時間“虛擬貨幣”遭聯(lián)合圍剿。

▲ 圖片來源：東方IC

對此，蘇寧金融研究院互金中心主任薛洪言對《國際金融報》記者分析，“炒幣從地上轉(zhuǎn)移至地下，與自媒體公開發(fā)聲屬性是相悖的，幣圈自媒體的轉(zhuǎn)型是必然。區(qū)塊鏈技術(shù)落地這塊，受眾比較小，也養(yǎng)不活那么多自媒體。”

實際上，針對虛擬幣的整治去年9月份就已經(jīng)開始了。2017年9月4日，央行等七部委發(fā)布《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風險的公告》，將ICO（首次代幣發(fā)行）界定為“未經(jīng)批準非法公開融資的行為，涉嫌非法發(fā)售代幣票券、非法發(fā)行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動”。

此后，比特幣中國、火幣網(wǎng)、OKCoin幣行相繼宣布停止所有數(shù)字資產(chǎn)兌人民幣交易業(yè)務。

值得注意的是，除了線上管控外，虛擬貨幣線下推介宣講活動也遭到禁止。2018年8月22日，北京市朝陽區(qū)金融社會風險防控工作領(lǐng)導小組辦公室發(fā)布《關(guān)于禁止承辦虛擬幣推介活動的通知》，要求各商場、酒店、賓館、寫字樓等地不得承辦任何形式的虛擬貨幣推介宣講等活動。

虛擬幣遭遇“嚴打”和其隱藏的風險及導致的亂象不無關(guān)系。今年8月24日，央行等五部委再發(fā)防范以“虛擬貨幣”、“區(qū)塊鏈”名義進行非法集資的風險提示，文中明確指出，一些不法分子以ICO、IFO（以分叉比特幣為核心發(fā)行代幣）、IEO（以交易所為核心發(fā)行代幣）等花樣翻新的名目發(fā)行代幣，或打著共享經(jīng)濟的旗號以IMO（以礦機為核心發(fā)行代幣）方式進行虛擬貨幣炒作，以“金融創(chuàng)新”為噱頭，實質(zhì)是“借新還舊”的龐氏騙局。

2、轉(zhuǎn)型

重拳整治之下，國內(nèi)主流數(shù)字資產(chǎn)交易所主要走了兩條路：

第一，在國內(nèi)叫停虛擬貨幣交易后，將交易所主體遷移至海外；

第二，逐步轉(zhuǎn)型為區(qū)塊鏈技術(shù)應用和開發(fā)的公司。

比如，根據(jù)OKCoin幣行在去年披露的轉(zhuǎn)型路徑，其海外合作伙伴OKEX將開啟全球范圍內(nèi)的C2C交易模式，支持全球法幣。火幣則在新加坡、韓國、中國大陸及中國香港等多個國家和地區(qū)均有獨立的交易業(yè)務或運營中心。

隨著2017年9月初國內(nèi)ICO和比特幣交易的業(yè)務清理，場外交易再一次繁榮。根據(jù)國家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)專家委員會2017年10月27日發(fā)布的《比特幣場外交易監(jiān)測報告》，從LocalBitcoin及Paxful兩家平臺交易數(shù)據(jù)來看，BTC-CNY場外交易量占其比特幣場外交易總量的份額從5%左右上升至20%左右。

據(jù)記者了解，國內(nèi)交易平臺退出以后，投資者主要通過海外交易平臺或場外交易、幣幣交易等形式參與虛擬幣交易。交易方式類似于“淘寶”模式，平臺為交易雙方提供擔保和撮合服務，交易雙方再通過約定好的支付方式，比如銀行卡、支付寶、微信轉(zhuǎn)賬等進行交易。

不過，近期有消息指出，監(jiān)管部門下一步將對服務器設在境外的虛擬貨幣交易平臺網(wǎng)站采取必要管控措施。國家互金整治辦相關(guān)人士稱，將對服務器設在境外，但實質(zhì)面向境內(nèi)居民提供交易服務的虛擬貨幣交易平臺網(wǎng)站采取必要的管控措施，下一步將加強監(jiān)測，實時封堵。

今年7月，中國人民銀行副行長潘功勝針對虛擬幣、ICO亂象就曾表示，目前部分機構(gòu)在中國國內(nèi)受到打擊之后，跑到國外，未經(jīng)中國政府許可，仍然對中國的居民開展業(yè)務，這也是明確為非法并禁止的。

此外，有報道指出，針對中國交易者通過 VPN 交易場外數(shù)字貨幣的現(xiàn)象，中國監(jiān)管方完全有封閉 VPN 的技術(shù)能力。

在全面封堵的危機下，留給交易平臺的路似乎只有回歸區(qū)塊鏈技術(shù)這一條了。

OKCoin幣行在2017年10月30日的公告中表示，公司會加大在區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)、應用的投入，積極參與全球的競爭與合作，立志為中國在全球區(qū)塊鏈的舞臺上爭得一席之地。

對于接下來的規(guī)劃，火幣網(wǎng)也曾宣布，將全面轉(zhuǎn)型為區(qū)塊鏈垂直領(lǐng)域的專業(yè)綜合資訊及研究服務平臺，專注于為中國大陸地區(qū)用戶提供專業(yè)、深度、前沿的區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)和應用類資訊信息，集行業(yè)咨詢、研究和教育培訓等服務于一體。

但到目前為止，區(qū)塊鏈技術(shù)大規(guī)模商用條件還不具備，區(qū)塊鏈技術(shù)也未取得實質(zhì)性突破，交易平臺轉(zhuǎn)型為區(qū)塊鏈技術(shù)應用和開發(fā)也未有實質(zhì)性的成果公開披露，交易平臺回歸到區(qū)塊鏈技術(shù)這條路要多久能走通還是未知數(shù)。

9月11日上午，比特大陸創(chuàng)始人吳忌寒在2018第四屆區(qū)塊鏈全球峰會上表示，去年ICO泡沫中，大量“落地”項目失敗，其機會窗口在未來幾年中不會到來。

3、被棄

“此前場內(nèi)虛擬幣交易雖被叫停，但場外交易依舊熱鬧，各大虛擬幣幣值也曾走到高位。然而，8月以來，場外交易也面臨被封禁的危機，這對幣圈無疑又是沉重一擊。”某交易所負責人嚴宇（化名）對《國際金融報》記者稱。

嚴宇自2017年開始從P2P網(wǎng)貸轉(zhuǎn)型到區(qū)塊鏈領(lǐng)域，先后成立了區(qū)塊鏈媒體公司、專門投資區(qū)塊鏈的投資公司還搭建了虛擬貨幣交易所，用他的話來說就是“ALL IN 區(qū)塊鏈”。

前不久，嚴宇還通過自己的區(qū)塊鏈媒體平臺發(fā)布了一則自己搭建的虛擬幣交易平臺獲得自己的投資公司數(shù)百萬元投資的消息。嚴宇稱，此舉是“為了打響平臺知名度，圈里都這么玩”。

不過，近期嚴宇再也沒有發(fā)布過和虛擬交易平臺有關(guān)的消息。他告訴記者，“交易平臺暫時關(guān)停了，開著也沒什么意義，還不如關(guān)了”。

大佬們也感覺到幣圈的涼意，紛紛開始撇清關(guān)系。其中“將區(qū)塊鏈推向高潮”的徐小平在近日表態(tài)，看好區(qū)塊鏈，但不為發(fā)幣平臺站臺背書，之前是誤會。

2018年初，徐小平還在微信群里表示，“希望大家行動起來，在立足自身業(yè)務，做好現(xiàn)有模式的同時，了解區(qū)塊鏈，理解ICO，進入?yún)^(qū)塊鏈時代。”

徐小平此語一出霎時點燃各界褒貶不一的言論。后來，徐小平解釋稱，區(qū)塊鏈技術(shù)伴隨著ICO的亂象，不希望他對區(qū)塊鏈的看法被人誤解為是對ICO的觀點。

9月7日，在2018創(chuàng)新中國秋季峰會上，徐小平被問及關(guān)于區(qū)塊鏈的看法，他再次強調(diào)，區(qū)塊鏈是值得關(guān)注的東西，但自己有鐵的原則，不為發(fā)幣的項目站臺。

徐小平指出，此前與IOST的合影純屬誤會，并不是為其站臺，“當時我和很多人有合影，如果合影就是背書，那我曾給好幾萬家背書”。

公開資料顯示，號稱“史上陣容最強大”的 ICO 項目 IOST 眾籌開始于 2017 年 12 月。在這個項目的基石投資者中，除了幣圈常見的 DFund、LinkVC、節(jié)點資本等區(qū)塊鏈基金之外，還有真格基金、經(jīng)緯中國、險峰長青、高榕資本、紅杉資本等傳統(tǒng)基金的身影。

5月21日晚，央視財經(jīng)頻道播出了《聚焦代幣市場亂象》欄目，央視稱，很多幣的發(fā)行和價格取決于站臺人。知名投資人李笑來就經(jīng)常出現(xiàn)在一些項目的宣傳中，成為一個站臺人，其中也不乏空氣項目。

對此，李笑來表示，99.99%的情況下自己是“被站臺”的，急于賺錢的人是害怕錯過機會的，又判斷不了，所以就看站臺的人是誰，也許那個站臺人有影響力，那就意味著這個東西被看好，可能將來會有影響力。

4、隱匿

“現(xiàn)在是敏感期，鏈圈不談幣，幣圈不發(fā)聲，槍打出頭鳥。”某區(qū)塊鏈公司宣發(fā)負責人薛芳（化名）告訴《國際金融報》記者。

▲ 圖片來源：圖蟲創(chuàng)意

薛芳此前在P2P網(wǎng)貸公司從事宣發(fā)工作，在網(wǎng)貸公司出問題前2個月，薛芳辭職并在今年進入現(xiàn)在的區(qū)塊鏈公司任職宣發(fā)負責人，薛芳正著手準備公司的自媒體搭建工作。她告訴記者，目前幣圈都“禁聲”了，鏈圈也是談“幣”色變。

“幣圈靜默”的另一面是炒幣者紛紛轉(zhuǎn)入地下。薛洪言對《國際金融報》記者表示，“監(jiān)管政策是明確的，也從來沒松動過，只能是各種偷偷摸摸的方式。只是，可操作的空間越來越小。”

記者注意到，近期被封的炒幣公號“幣圈阿凡提”疑似注冊了備用號“阿凡提聊幣圈”，而賬號被封后通過類似操作重新吸引用戶訂閱的并不在少數(shù)。

此外，今年以來，一些微信群、QQ群也成了虛擬貨幣地下交易信息發(fā)布的陣地。嚴宇對記者表示，現(xiàn)在做一些虛擬幣行情分析都往社群里分享，“有一塊收入是靠推薦虛擬幣收取推薦費和提成獲得的”。

在新一輪的封堵壓力下，記者發(fā)現(xiàn)，炒幣可能轉(zhuǎn)向更隱秘的地下社群：“密圈”。

疑似被封公號“幣圈阿凡提”運營者就通過“密圈”向投資者分析行情，“今天漲了一波，我昨天在密圈里就讓大家可以適當合理的抄底了，今早一看賺了2萬多，不知道大家有沒有拿住，什么時候走呢？我覺得可以觀察一下去求更大的利潤，如果你心理不安現(xiàn)在走也可以”。

在中國人民銀行調(diào)查統(tǒng)計司原司長、上海市人民政府參事盛松看來，比特幣不是真正意義上的貨幣，因其缺乏國家信用支撐，難以作為本位幣履行商品交換媒介職能，其預計未來中國對ICO監(jiān)管會更加嚴格。

中國人民大學金融科技與互聯(lián)網(wǎng)安全研究中心主任楊東則認為，有必要加強賬戶監(jiān)管和外匯監(jiān)管，實施“一竿子插到底”的穿透式監(jiān)管。考慮建立黑名單制度，無論其運營主體和主要負責人國籍如何，都將其主體和相關(guān)責任人列入黑名單，禁止或部分限制其今后在境內(nèi)開展活動、從事相關(guān)金融業(yè)務。

中央財經(jīng)大學金融法研究所所長黃震也曾表示，監(jiān)管層應當更深刻認識虛擬貨幣有跨境、跨領(lǐng)域流動的特點，提高監(jiān)管規(guī)范的法律效力層級。

對此，上海財經(jīng)大學國際金融系主任奚君羊?qū)Α秶H金融報》記者稱，類似于像比特幣那一類虛擬貨幣，不具有法定的地位，發(fā)展空間是比較有限的，未來官方發(fā)行的數(shù)字貨幣將迎來發(fā)展機遇。