TMT观察网_独特视角观察TMT行业

據北京法院審判信息網，去年8月，因肖像權糾紛，《戰狼2》導演、著名演員吳京一紙訴狀將信而富公司告上了法庭，且在一審民事判決中獲得勝訴。據北京西城區人民法院民事判決書顯示，上海信而富企業管理有限公司并未到庭應訴，一審被判賠償吳京2萬元，并向原告吳京賠禮道歉。此外，據金融虎了解，今年315之后，有關信而富的投訴仍然不斷。當前，其在10余家互金在美上市公司的市值排名中，已淪為墊底。

肖像侵權：被判賠吳京2萬元并賠禮道歉

判決書顯示，原告吳京與被告上海信而富企業管理有限公司肖像權糾紛一案，于2018年8月8日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。2018年12月24日，原告吳京委托訴訟代理人到庭參加訴訟。被告上海信而富企業管理有限公司經傳票傳喚，無正當理由未到庭應訴，法院依法缺席審理。

經法院審理查明，原告為我國知名導演、演員。”信而富” (微信號: xxx) 系被告微信公眾號。被告微信首頁顯示: ”信而富官方訂閱號。信而富(NYSE:XRF)運用先進的大數據風控技術,結合在中國16年的風險管理實踐經驗,為借款人及出借人提供價格合理且快速便捷的網絡借貸信息中介服務，2017年于美國紐交所上市”。

2017年8月8日，被告在其微信公眾號中發布《如果吳京沒有貸款8000萬，<戰狼2> 還能成功嗎?》的文章，該文中使用原告照片4張。文章概述了原告為拍攝電影《戰狼2》所付出的努力，抵押房產所承受的風險及電影成功后所取得的回報。文章尾部表述:“如果你離夢想還差一步，信而富能幫你。夢想是孤獨的旅程,總少不了質疑和嘲笑,但時間和實力會證明一切。夢想的路上,信而富與你同行!”。文章尾部另有圖片顯示:”信而富 紐交所上市公司NYSE:XPF;入選2017胡潤新金融50強，已累計撮合借款交易突破2000萬筆"。文章右上角顯示二維碼并附有"微信掃-掃，關注該公眾號"的信息。北京市求是公證處(2018) 京求是內經證字第1189號公證書顯示了原告委托代理人通過電腦截屏對網金(北京)科技有限公司、安徽江海投資置業有限公司及被告網頁進行證據保全的過程。目前，涉案文章已刪除。

吳京方面認為，2018年6月，原告得知被告在其主辦的微信公眾平臺(微信號: xxx) 中,未經原告同意擅自將原告照片用于標題為“如果吳京沒有貸款8000萬，《戰狼2》 還能成功嗎?”的微信文章進行廣告宣傳。被告的行為極易使瀏覽者認為原告與被告存在某種合作關系,然而這與事實嚴重不符。被告的侵權事實清楚,對原告的肖像造成了嚴重的影響。

法院認為，公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。本案中，被告未經原告許可，在其運營的微信公眾號中使用原告照片，并通過描述原告貸款拍攝電影的成功經歷來宣傳被告的業務，該行為具有營利性，已經構成了對原告肖像權的侵犯。公民的肖像權受到侵害的，有權要求侵權人停止侵害，恢復名譽,消除影響,賠禮道歉,并可以要求賠償損失。原告要求被告賠禮道歉的訴訟請求于法有據，予以支持。原告要求賠償經濟損失的訴訟請求，考慮到原告具有一定的社會知名度，其肖像具備商業化利用價值，故被告應對其侵犯原告肖像權的行為承擔賠償經濟損失的責任。因原告未能舉證證明其具體經濟損失數額，故結合原告社會知名度、被告涉案文章篇幅等侵權情節，酌定被告賠償原告經濟損失20000元。

法院判定，判決生效之十五日內，被告上海信而富企業管理有限公司在微信公眾號“信而富”(微信號: xxx) 上向原告吳京賠禮道歉,致歉內容須經法院審核。如逾期未履行上述義務，法院將在全國公開發行的報紙上刊登本判決主要內容，刊登費用由被告上海信而富企業管理有限公司承擔；被告上海信而富企業管理有限公司賠償原告吳京經濟損失20000元、公證費333.33元，合計20333.33元。

據金融虎了解，2018年6月13日，中國互聯網金融協會發布自律公約，就已劃定了平臺營銷和宣傳紅線。《宣傳公約》適用于互聯網金融從業機構通過一定媒介和形式直接或者間接地推介自身品牌、推銷自己所經營的互聯網金融產品、服務等營銷和宣傳活動，法律法規另有規定的除外。《宣傳公約》對互聯網金融從業機構在開展營銷和宣傳活動時涉及個人信息保護、知識產權保護、加強內控指引、規范不正當競爭等方面提出要求。

需要指出的是，根據要求，平臺不得利用學術機構、行業協會、專業人士、受益者的名義或者形象作推薦、證明，或假借互聯網金融消費者名義進行虛假宣傳，或者利用未使用過互聯網金融產品或未接受過互聯網金融服務的自然人、法人或其他組織作為營銷和宣傳代言人。

協會要求，從業機構開展營銷和宣傳活動時，應將向借款人收取的綜合資金成本統一折算為年化形式，全面、公開披露各項貸款條件以及逾期處理等信息，向互聯網金融消費者提示相關風險。從業機構不得以任何宣傳和營銷活動的方式誘致借款人過度舉債，致使借款人陷入債務陷阱。從業機構在營銷和宣傳活動中使用圖片、音頻、視頻、字體、表情包等的，應當遵守有關知識產權保護的規定，未經授權不得擅自使用與他人相同或近似的商標、圖片、字號、宣傳冊頁等。從業機構應當在營銷和宣傳活動中提示金融產品、服務的風險、引導互聯網金融消費者謹慎交易。  

此外，從業機構不得假借公益組織、公益活動的名義進行虛假宣傳，或刻意誤導互聯網金融消費者對互聯網金融產品或服務的性質產生重大誤解。中國互金協會在公約中還指出，從業機構違反本公約，造成不良影響，經查證屬實的，可責令其整改，并采取警示約談、發警示函、強制培訓、業內通報、公開譴責等自律懲戒措施。

投訴不斷：互金類企業市值排名淪為墊底

作為國內第二家在美上市的互金平臺，信而富近期以來屢陷負面風波。今年央視315期間，晚會曝光信而富的截圖上很明顯的寫著：金額1200(含200購物額度，到手1000)，期限15日。也就是說除去所謂的“購物“，借款人實際到手只有1000元，15天后，需要還款1224.69元，折合年利率近450%。業內指出，信而富的這種做法是典型的“714高炮“屬性，通過商城購物的形式，繞過監管，掩人耳目。

金融虎注意到，截至今日，在聚投訴上，有關信而富的投訴多達4181條，僅在4月12日，用戶投訴就有10條，問題涉及：高利貸、買商品下款涉嫌欺詐、變相收取高額費用、暴力催收、借款強制購物等問題。而在新浪旗下黑貓投訴上，有關信而富的投訴也有30余條，問題同樣涉及變相砍頭息、還款不銷賬、變相手續費、暴力催收等問題，其中28條投訴均發生在今年315之后。其中有1名投訴者在4月3日向投訴平臺反映：“信而富涉嫌714高炮，借款2500，到賬2200，暴力催收，逾期兩天爆我通訊錄，不給協商的機會，催收態度惡劣。”

在屢被投訴的另一面，信而富面臨著極大的盈利壓力。根據信而富披露數據，信而富2018年第三季度顯示貸款總額1.94億美元，環比下降52%，同比更大挫81.17%。截至2018年第三季度，信而富總計虧損5177萬美元，當季度虧損1133萬美元，較上一季度1059.1萬美元擴大6.98%。

在美國通用會計準則下，信而富第三季度凈虧損為1100萬美元，較2018年第二季度的1,060萬美元凈虧損擴大。凈虧損擴大的主要原因是撮合借款交易總額降低導致的毛收入和凈收入下降，抵消了運營效率的提升。

有業內人士曾指出，出身信審風控的“正規軍”，管理人出身常青藤名校，信而富卻始終無法將公司做到盈利，背后原因則是借款對象“忽長忽短”，服務對象的信用定位“忽高忽低”，面對政策“見風使舵”的副產品。

此外，信而富在資本市場的表現亦“慘不忍睹”。截至今日，美東時間周四，信而富在紐交所股價報1.15美元，市值僅7562.31萬美元。距2017年10月歷史最高價格12.86美元，已經跌去九成。而在10余家互金在美上市公司的市值排名中，當前已淪為墊底。

需要指出的是，根據紐交所規定，股價若在連續30個交易日低于1美元，將會有可能被啟動退市程序。而在當前，信而富的股價表現幾乎可以說已游走在“被退市摘牌”的邊緣。過去52周，信而富曾觸及1美元的歷史最低線。

截至2019年3月31日，信而富在中國互聯網金融協會信披系統披露的數據顯示，平臺累計借貸金額479.61億元，借貸余額49.25億元，項目逾期率0.34%，金額逾期率4.07%。