長跑or 2VC?每日優(yōu)鮮的吶喊與彷徨金融
無論是生鮮電商還是生鮮新零售,2018年生鮮市場交易規(guī)模增長至1.91萬億,2019年中國生鮮市場將達到5.3萬億規(guī)模。
文:能叔車扯快消
如果每一個創(chuàng)業(yè)型公司都必須有一個靈魂人物的話,那么對于每日優(yōu)鮮來說,它的靈魂人物便是徐正。
1996年,香港回歸祖國的前一年,一位年僅15歲的少年以優(yōu)異的成績考入中國科技大學,兩年后,這位80后少年開始了他人生第一次創(chuàng)業(yè),主營校園尋呼機業(yè)務,雖然在校創(chuàng)業(yè)并不算的上成功,但創(chuàng)業(yè)的種子卻深深埋在了他的心中。
2002年,獲得雙學士學位的學霸徐正加入聯(lián)想,并且一呆就是十年。在聯(lián)想期間,徐正曾經負責全國范圍內的聯(lián)想零售大客戶,從此徐正的一只腳踏入了零售行業(yè)。在此期間,徐正的團隊從4個人一直發(fā)展到2000多人,年均營收也達到了40多億元的規(guī)模。
7年后,徐正接受上級任命,被調至聯(lián)想消費筆記本事業(yè)部,徐正也在此積累了豐富的產品精細化運營的管理經驗,與此同時,年均營收更是達到了300多億元,徐正也成為了當時聯(lián)想集團中國區(qū)最年輕的事業(yè)部總經理。
2010年,聯(lián)想正式宣布成立佳沃集團宣布進軍農業(yè),原聯(lián)想集團高級副總裁、新興市場總裁陳紹鵬全面負責。兩年后,徐正以佳沃集團高管的身份加入,與其一同加入佳沃的好友他的老搭檔曾斌。創(chuàng)立不久的佳沃與龐大體量的聯(lián)想不同,算的上是創(chuàng)業(yè)企業(yè)。回憶起在最初加入入佳沃的時間里,徐正感慨道:當時有五百天是在田間地頭度過的。
付出總會得到回報。十年的供應鏈經驗加上在佳沃對農業(yè)領域的深耕讓徐正看到了雖然農產品需求與供給旺盛,但缺乏有效的流通渠道的痛點。早年間那埋在徐正心底的創(chuàng)業(yè)的種子也開始生根發(fā)芽。“在聯(lián)想集團和控股做了13年后,我決定自己做點事情。”日后徐正回憶往事道。“2015年-2025年這十年間,80/90后會成為消費人群的主力軍,基于這樣的變化,我們有幾個判斷,到店消費會變成到家消費,計劃性購物會變成即時性購物,海量產品會變成精選產品。”
基于對行業(yè)的判斷以及自己對農業(yè)以及零售業(yè)多年的從業(yè)經驗,徐正與自己的搭檔曾斌于2014年創(chuàng)辦了生鮮電商品牌每日優(yōu)鮮。而彼時國內的電商領域早已是一片紅海,但垂直類電商仍存在分享互聯(lián)網紅利的機遇。每日優(yōu)鮮的運營數(shù)據(jù)初步印證了徐正對于行業(yè)的判斷。2015年,每日優(yōu)鮮的GMV已經接近5億元,一年后,其購買用戶超過200萬,單月銷售額已突破一億元。
“為什么要做這個事情?剛成立的時候,紅杉資本劉星就問過我,我說確確實實看到了一個百年不遇的機會,50年代美國消費升級有了沃爾瑪,70年代日本消費升級有了7-11,其實在2020前后,我們說人們的需求已經不是簡單的物質需求,而是對美好生活的需求。”徐正在接受媒體采訪時說道。
2017年,在生鮮賽道中迅速崛起的每日優(yōu)鮮猛然間成為了資本市場的耀眼明星,在完成A+B輪共兩億美元的融資后,又拆分了無人零售業(yè)務。同年3月,每日優(yōu)鮮完成C+輪融資,金額2.3億美元。2017年8月,每日優(yōu)鮮宣布其年度應收突破2.8億元,一線城市初步盈利。值得一提的是,在每日優(yōu)鮮的多次融資中,騰訊多次領投。
長跑or 2VC?風口浪尖下每日優(yōu)鮮的機智與善變
“站在風口上,豬都會飛。”——雷軍
從O2O到無人零售再到新零售風口下的前置倉+建筑級觸達,每日優(yōu)鮮的商業(yè)模式似乎幾經變換,而每次商業(yè)模式的變化總能準確的踩中VC風口,這使得一直以行業(yè)的長跑者自稱的每日優(yōu)鮮被認為是2VC模式的踐行者。事實上,在徐正掌舵下,每日優(yōu)鮮雖然能每次都踩中風口,但也并不是每次都能獲得成功。
2015年,O2O模式興起,以外賣為代表的O2O企業(yè)一時受到各路VC資本的追捧,伴隨著校園經濟的成為創(chuàng)投圈關注的重點領域,徐正帶領著每日優(yōu)鮮也開始做校園推廣,但效果卻并不盡如人意。此時的每日優(yōu)鮮也并沒有找到很好的商業(yè)模式。
隨后的2017年,無人零售概念興起,無人零售的創(chuàng)業(yè)浪潮也隨行而至,此時的VC資本雖然仍然看不懂無人零售的商業(yè)模式,在浪潮的驅動下也紛紛涌入,據(jù)不完全統(tǒng)計,在短短兩年的無人零售風口期,VC資本的投資量已經達到460億人民幣。
2017年5月,繽果盒子第一家無人便利店開店后,就拿到了1億元A輪融資,而在同年9月,曾經豪言“一年內要完成5000個網點鋪設”的繽果盒子創(chuàng)始人陳子林不得不在品牌發(fā)布會上尷尬的公布158家店鋪的數(shù)據(jù)。在無人便利店逐漸偃旗息鼓之時,隔壁的無人貨架悄然崛起。
2017年6月,每日優(yōu)鮮開始推出無人貨架項目:每日優(yōu)鮮便利購貨柜,新業(yè)務在北京的商業(yè)網點辦公區(qū)鋪設,主要有常溫貨架、冷藏柜和冷凍柜三部分組成,為商圈內白領們提供酸奶、水果、零食等多種商品,由此,每日生鮮的業(yè)務也逐漸擴展至快消零售領域。
“近場化是零售業(yè)發(fā)展的一個必然趨勢”,在聯(lián)想工作多年的徐正對零售行業(yè)的變化有著自己的看法:“從線下購物來看,從最早的集市,到超市、便利店,再到現(xiàn)在的無人零售,零售的距離已經從商圈級進化到社區(qū)級,再進化到建筑物級。”基于這樣的判斷,徐正帶領著每日優(yōu)鮮狂奔在無人零售的賽道上。
2018年4月,有消息稱每日優(yōu)鮮旗下的無人貨架業(yè)務便利購正在經歷一輪裁員,其中運營、銷售、市場是重災區(qū)。還有報道稱,四月初,便利購就一次撤下了廈門、福州等9個城市的點位。而每日優(yōu)鮮官方回應稱“裁員是造謠”。然而無獨有偶的是,另一家以無人貨架為主營業(yè)務的果小美的疑似前員工也在脈脈上匿名爆料稱其連夜裁員。此外另一家無人貨架的代表便利蜂也在18年3月份被爆出大量撤站并且裁員的消息。
雖然在物理距離上,無人貨架的確離消費者更近,但就SKU數(shù)量上,開設在寫字樓下的便利店無疑更具優(yōu)勢,而且,很多便利店已經體統(tǒng)500米內的配送服務。另外,從場景上來看,一方面部分公司命令禁止在辦公場所吃零食,另一方面,在辦公場景下的購買行為本身就存在著低頻非剛需的硬傷。在這樣的情況下,無人貨架本身的營收難以覆蓋其本身的運營維護成本,而要實現(xiàn)規(guī)模化盈利更是難上加難。
在能叔扯快消(ID:zzd1312)看來,無人貨架領域洗牌后的“一地雞毛”不僅是因為進入2018年以后VC資本趨于冷靜,更是因為在無人零售充滿陽光的外表下缺失的盈利模式支撐,徒有其表的無人貨架本質上并不能實現(xiàn)規(guī)模化效應下的邊際成本遞減,相比互聯(lián)網企業(yè)成功的要素速度和規(guī)模,零售業(yè)更需要完善的供應鏈體系以及實實在在的的盈利能力。
盈利魔咒下,每日優(yōu)鮮的迷茫與焦慮
“每日優(yōu)鮮做的事情處在一個非常苦逼的行業(yè)”徐正自嘲道:“我們原來做零售行業(yè),所以對這個事情有一個基本的思考”。正是徐正深知農業(yè)相關領域中的艱難與市場空間,也得益于零售以及農業(yè)的跨界經驗,徐正才在一開始就確定了生鮮這個“潛力賽道”。
那么這個“潛力賽道”的市場空間到底有多大?
中國生鮮市場交易規(guī)模及同比增長
數(shù)據(jù)來源:中國產業(yè)信息網(公開資料整理)
據(jù)尼爾森對亞太零售的研究,亞洲消費者食品賬單的50%以上花費在生鮮上。我國由于龐大的人口基數(shù),生鮮消費市場空間廣闊。數(shù)據(jù)顯示,2017年我國生鮮市場交易規(guī)模達1.79萬億,同比增長6.9%,且自2013年以來持續(xù)保持6%以上的增長,2018年生鮮市場交易規(guī)模增長至1.91萬億。另有數(shù)據(jù)顯示,2019年中國生鮮市場將達到5.3萬億規(guī)模,前景遼闊。
如此龐大的市場規(guī)模即便是CR4值極低的行業(yè)中,也能取得相當大的規(guī)模,這也自2014年生鮮大戰(zhàn)至今,生鮮賽道依舊火熱的根本原因。
賽道火熱,市場規(guī)模巨大就一定意味著賺錢嘛?未必。
與龐大的市場規(guī)模成正比的是極高的基礎設施投入,生鮮行業(yè),無論是生鮮電商還是傳統(tǒng)生鮮,注定了其重渠道模式。有豐富3C零售經驗的徐正當然明白渠道對于每日優(yōu)鮮的重要性,因此,從一開始每日優(yōu)鮮就選擇了重渠道,重線下的“零售”模式,經歷過“流量玩法”的無人貨架的一地雞毛,而每日優(yōu)鮮仍然安然無恙就證明了渠道就是生命力的“零售真理”。
在傳統(tǒng)的生鮮行業(yè)中,線下的重模式并沒有任何問題,因為在層級經銷面前,巨大的流通成本被分級疊加的利潤消化掉了,簡單的說,傳統(tǒng)生鮮行業(yè)中的巨大流通成本被全國成千上萬的區(qū)域性生鮮經銷商分攤了,這也是為什么傳統(tǒng)生鮮行業(yè)中存在高的嚇人的損壞率以及冷鏈運輸?shù)臉O低普及率。
一方面,多層分銷下為了壓縮成本,生鮮商們極少采用冷鏈運輸?shù)牧魍ǚ绞剑硗猓睆偷牧魍ōh(huán)節(jié)導致采用冷鏈運輸?shù)纳r多次出現(xiàn)“斷鏈”的情況,即在生鮮貨物的輾轉騰挪中造成的巨大損耗。
為了解決這個問題,善于精細化運營的徐正想出了由產地到中心倉,再到前置倉的解決方案。隨后,每日優(yōu)鮮便全面押注前置倉,通過減少層級的方式控制生鮮產品在流通環(huán)節(jié)內產生的損耗,同時在全程冷鏈運輸?shù)臈l件下,減少生鮮產品的轉運環(huán)節(jié)來保證生鮮本身的品質。而如今,每日優(yōu)鮮”經過四年的醞釀發(fā)展也已經擁有1000個前置倉。
然而即便如此,在前置倉模式的初期,仍然面臨著高額損耗的難題,對此,數(shù)學專業(yè)出身的徐正給出的解決方案是通過建立每個前置倉的數(shù)學模型,結合天氣數(shù)據(jù)、周圍用戶群體畫像等精準數(shù)據(jù)來實現(xiàn)每個前置倉節(jié)點的精細化運營,從而實現(xiàn)對損耗的精準控制,徐正曾經在公開場合稱,目前其前置倉的生鮮損耗率已經降到了驚人的1左右%。
雖然靠著精細化運營的思路,前置倉逐漸實現(xiàn)了單一站點的成本覆蓋,但單一站點的成本覆蓋并不意味著前置倉模式下規(guī)模化盈利的必然性。規(guī)模化盈利的前提是實現(xiàn)邊際成本遞減,而在零售業(yè)中,由規(guī)模化導致的直接后果就是基礎設施投入的增加,即隨著前置倉數(shù)量以及范圍的擴大,相應的店面、人力、物流、配貨等成本的上升。從而難以覆蓋規(guī)模成本。
其次,在生鮮賽道總體格局未定的情況下,每日優(yōu)鮮勢必需要繼續(xù)擴大規(guī)模占領市場份額從而實現(xiàn)自己的安全邊界,另外,在營銷的戰(zhàn)場上,則更具需要持續(xù)的大量的資金投入來繼續(xù)獲取用戶心智,驅動用戶數(shù)量以及銷售額的雙重增長,由此帶來的成本上升能否為前置倉模式的區(qū)域性盈利所覆蓋仍然未知。
另外,由于孤島市場的存在,每日優(yōu)鮮在進軍上海等“非自留地”的過程中,勢必會遭到“盒馬們”的強力反撲,而現(xiàn)實也是如此,雖然每日優(yōu)鮮極力想要進軍上海市場,但盒馬始終牢牢占據(jù)著自己的“自留地”。
說到底,生鮮市場是個長尾需求的市場,一線、二線城市由于收入水平較高,可以實現(xiàn)區(qū)域性成本的覆蓋,但絕大多數(shù)的生鮮消費發(fā)生在一線、二線之外的下沉市場。至于,下沉市場的前置倉模式能否取得盈利,三四線乃至五線城市能不能復制一線城市的成功經驗,仍然需要打一個大大的問號。如果每日生鮮進入下沉市場,那么不得不面對的現(xiàn)實是,三四五線城市的人群在消費習慣與價格接受程度上存在巨大差異。
而今年2月底,據(jù)零售老板內參報道,每日優(yōu)鮮推出了旗下社交拼團項目:每日拼拼,而原計劃2月26日上線的每日拼拼卻在上線當天就玩兒起了跳票。“相較于其他社交拼團平臺,每日拼拼更強調上下級隸屬關系,會員直接發(fā)展10位高級會員、間接發(fā)展20位高級會員后可成為甄選師,直接發(fā)展10位甄選師、間接發(fā)展30位甄選師后可成為顧問。”虎嗅上的一篇文章在談每拼拼時寫道。
今年3月9日,據(jù)三言財經報道稱,“根據(jù)內測用戶在網絡平臺爆料稱,每日優(yōu)鮮前期曾號召用戶和內部員工拉攏種子用戶,通過各種優(yōu)惠及返利政策,宣傳產品可以省錢、掙錢,甚至還能月入十萬。”現(xiàn)實則是“月入十萬”成為了泡影,每日拼拼內側第一天就遭到了暫停。
而在網上流傳的一張疑似每日拼拼的制度導圖上更是直接顯示,顧問級別(最高級會員)不僅可以獲得基礎會員的權益,還能獲得直屬團隊返利的20%,間推團隊返利的50%。其中“精髓”之處不言自明。
除此之外,每日拼拼是否真的實惠也引發(fā)質疑。根據(jù)曝光信息,在這個生鮮社交拼團平臺中,同品種或品牌的商品卻高于其母品牌每日優(yōu)鮮。以規(guī)格為250g×1盒的云南枇杷果為例,在每日拼拼售價為28.9元,如減去“賺2.31元”為26.59元,高于每日優(yōu)鮮的售價24.9元。如此“拼團”的模式下,每日拼拼的跳票也就不難理解了。
在能叔扯快消(ID:zzd1312)看來,拼團模式的匆忙上線是每日優(yōu)鮮在盈利能力跟不上快速規(guī)模擴張的資金需求的下的無奈選擇,一方面,“拼團”模式下每日優(yōu)鮮的生鮮生意更加“性感”且具有豐富的想象力以期吸引資本的注意力,另一方面,也是當前“重”模式下,每日優(yōu)鮮對于“多元化營收”的嘗試,深究其因,則是當下的生鮮激烈競爭的格局下,已經成功融資多輪的每日優(yōu)鮮對于盈利能力的渴望與焦慮。
結語:
在零售業(yè)中,“以空間換時間”的互聯(lián)網打法終究不會長遠,清晰可見的盈利模式以及踏實穩(wěn)健的戰(zhàn)略推進才是打開零售業(yè)萬億金礦的正確方式,對生鮮企業(yè)來說,無論是生鮮電商還是生鮮新零售,都需要遵守零售業(yè)最基本的生存法則,對于年輕的每日優(yōu)鮮來說,萬億規(guī)模的生鮮市場固然充滿誘惑,但放下焦慮重新思考自身的優(yōu)勢與不足,腳踏實地的做生鮮事業(yè)才是唯一的出路。
十年快消品行業(yè)老司機能叔,專注快消品領域深度解讀。訂閱號:能叔扯快消,個人微信號:a913613543,轉載請務必保留作者版權信息。
1.TMT觀察網遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創(chuàng)文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。