R3要拿IPO自贖?區(qū)塊鏈聯(lián)盟從坦途進(jìn)險(xiǎn)境區(qū)塊鏈
對于本就具有超強(qiáng)盈利能力的金融機(jī)構(gòu)來講,不可能放棄利益談共享,聯(lián)盟能做的事遠(yuǎn)沒有自己去技術(shù)創(chuàng)新來的多。
據(jù)彭博社報(bào)道,快速發(fā)展的美國區(qū)塊鏈公司R3正在考慮IPO。
從一個八人的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì),到眼下成長為一個由200多名成員組成的財(cái)團(tuán),R3只用了三年時(shí)間。但是作為一家致力于金融機(jī)構(gòu)區(qū)塊鏈化的創(chuàng)業(yè)公司,在這幾年的時(shí)間里并沒有在區(qū)塊鏈領(lǐng)域拿出一個真正意義上的落地應(yīng)用或是產(chǎn)品,相反卻是來自外界對其業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)能力的質(zhì)疑。
IPO消息爆出前,關(guān)于R3陷入財(cái)務(wù)危機(jī)的消息風(fēng)聲鶴唳,有些人甚至擔(dān)心R3可能會在2019年中期耗盡資金。在這個時(shí)點(diǎn)選擇IPO,是企業(yè)發(fā)展的合理選擇還是換了一種募資方式?
曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的R3聯(lián)盟
2015年,區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司R3 CEV發(fā)起組建區(qū)塊鏈聯(lián)盟,旨在為全球銀行建設(shè)分布式總賬系統(tǒng),而R3專門為金融機(jī)構(gòu)開發(fā)的分布式賬本平臺Corda被寄予厚望。初期,在J.P.摩根和高盛的加入下,聯(lián)盟迅速引發(fā)全球效應(yīng),其中包括陸續(xù)加入的中國平安、招商銀行和民生銀行等在內(nèi)的國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)。
目前,R3與來自各行各業(yè)的200多家不同公司的生態(tài)系統(tǒng)合作。全球合作伙伴,如微軟,HPE,埃森哲; 軟件公司,如Finastra,金雅拓,Guardtime; 像TradeIX,Tradewind Markets和GuildOne這樣靈活的創(chuàng)業(yè)公司。在眾多頂級金融機(jī)構(gòu)的簇?fù)硐拢琑3變得炙手可熱。2017年,R3完成當(dāng)時(shí)區(qū)塊鏈領(lǐng)域涉及金額最大的一筆1.07億美元募資,投資公司超過45家。2018年又獲得日本IT企業(yè)集團(tuán)TIS的戰(zhàn)略投資。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間的7月10日,R3公司又推出了Corda的商業(yè)版本——Corda Enterprise,被稱為商業(yè)版本世界中唯一專門為企業(yè)搭建的區(qū)塊鏈平臺。換句話講,Corda打通了以銀行為代表的金融機(jī)構(gòu)的交易,那么Corda Enterprise則是為商業(yè)公司提供了機(jī)會。Corda和Corda Enterprise之間可完全互操作,這意味著使用它們的公司可以相互交易,并且一個組織可以跨不同部門無縫地運(yùn)行這兩個平臺。
身陷危機(jī)傳聞,逐步淡出視野
今年年初,在一次演示中,R3表示,它“不需要”區(qū)塊鏈,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為不需要區(qū)塊鏈?zhǔn)荂orda的“貼切特征”(原文:No blockchain because we don't need one)。他們想從“區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司”變成“受區(qū)塊鏈啟發(fā)的初創(chuàng)公司”。的確,從技術(shù)角度講,Corda不是區(qū)塊鏈,它是一種分布式賬本技術(shù)(DLT)。但是以區(qū)塊鏈概念站在風(fēng)口下,這樣的表述難免差強(qiáng)人意。
今年6月份,R3被爆出財(cái)務(wù)危機(jī),并可能在明年年初其資金就會耗費(fèi)殆盡。R3首席執(zhí)行官David E. Rutter在回應(yīng)稱:“對于關(guān)于R3的負(fù)面、失實(shí)的報(bào)道非常難過,未經(jīng)證實(shí)的數(shù)據(jù)和評論被記者認(rèn)真對待,然后記者隨后選擇忽略我們的事實(shí)回應(yīng)。我們很高興能夠創(chuàng)造紀(jì)錄,R3處于非常強(qiáng)勁的財(cái)務(wù)狀況,我們擁有企業(yè)區(qū)塊鏈領(lǐng)域最廣泛和最大的資金基礎(chǔ),已從超過45家機(jī)構(gòu)籌集了超過1.2億美元,并帶來了超過2000萬美元的收入。”
針對質(zhì)疑,R3做出正面回應(yīng),但是不可否認(rèn)的是,雖然Rutter稱公司財(cái)務(wù)狀況良好,但是目前僅限于口頭的承諾,并未有更多財(cái)務(wù)細(xì)節(jié)的披露。
R3瓶頸:無法將銀行間核心業(yè)務(wù),需求進(jìn)行產(chǎn)品落地
“聯(lián)盟”是R3平臺的主要形式,Rutter的愿景是想通過建立一個賬本共享、相對獨(dú)立的分布式平臺,以吸納更多成員在這個生態(tài)環(huán)境中低成本、高效率的完成交付與支付。“聯(lián)盟”本身是一個具有挑戰(zhàn)的概念,強(qiáng)利益中心的機(jī)構(gòu)之間如何建立互惠聯(lián)盟?聯(lián)盟如何打通與商業(yè)之間的價(jià)值?如何保持聯(lián)盟的可持續(xù)性?而作為以此為主要形式的R3來講,如何在這種模式下獲得穩(wěn)定業(yè)務(wù)的現(xiàn)金流?
對于R3來講,會員費(fèi)是現(xiàn)在主要的盈利方式。高盛集團(tuán)和桑坦德銀行曾先后退出R3聯(lián)盟。高盛表示,在繳納巨額的會員費(fèi)后卻沒能給集團(tuán)帶來長足的技術(shù)進(jìn)步。有媒體表示,盡管R3對外表示有1300名架構(gòu)師正在為Corda做貢獻(xiàn),但根據(jù)R3公開的信息顯示,列出的人數(shù)不會超過三人。在商業(yè)模式上,盡管R3野心勃勃布局全球業(yè)務(wù),但其商業(yè)模式卻并不清晰。
Corda Enterprise是打通商業(yè)與金融機(jī)構(gòu)交易清算的新平臺。R3在嘗試創(chuàng)造有價(jià)值傳輸?shù)纳鷳B(tài)系統(tǒng),但是如何說服這些中心化的節(jié)點(diǎn)達(dá)成“有價(jià)值的共識”,將跨越技術(shù)壁壘成為聯(lián)盟組織成為最重要的問題。一面是稚嫩的區(qū)塊鏈技術(shù),另一面是各個國家地區(qū)的銀行機(jī)構(gòu)。R3以區(qū)塊鏈公司的身份和不同銀行合作,而不是在不同的銀行之間構(gòu)建一個共同使用的產(chǎn)品或是共同認(rèn)可的協(xié)議。但以銀行為代表的金融機(jī)構(gòu)大多是和區(qū)塊鏈公司合作或自主研發(fā)底層技術(shù)。
在R3的官網(wǎng)中,我們能看到諸如“R3和22家銀行在Corda DLT平臺上構(gòu)建實(shí)時(shí)國際支付解決方案”、“B3i選擇Corda區(qū)塊鏈平臺”和“39家公司在Corda區(qū)塊鏈平臺上完成了KYC的全球試驗(yàn)”等消息。但是,這些作為業(yè)內(nèi)可以幫助銀行業(yè)或保險(xiǎn)業(yè)的方向之一,R3并未有更多的新意,僅類似于給各銀行提供了一個測試實(shí)驗(yàn)技術(shù)和業(yè)務(wù)的環(huán)境。可以看出,這些不涉及銀行核心業(yè)務(wù)的嘗試,目前都處于試驗(yàn)方案的階段。
無可置疑,這種協(xié)議的形式是很虛的。協(xié)議是要建立在產(chǎn)品和用戶的基礎(chǔ)上的,沒有產(chǎn)品的協(xié)議,一則不知道怎么制定、二則制定出來也不一定可以實(shí)施,因?yàn)殂y行之間沒有很強(qiáng)的合作需求,肯定也不愿暴露自己的核心數(shù)據(jù)和需求,這種與利益相違背的做法難以付諸實(shí)施。
中心化的R3聯(lián)盟無法逃脫強(qiáng)監(jiān)管
R3初期瞄準(zhǔn)的是強(qiáng)中心化的金融機(jī)構(gòu)。對于交易速度和交易數(shù)據(jù)隱秘性要求極高的他們來講,任何事務(wù)的處理都是要建立在安全基礎(chǔ)上。
6月25日,螞蟻金服在香港宣布全球“首個”基于區(qū)塊鏈的電子錢包跨境匯款服務(wù)正式上線。第一筆跨境匯款在3秒內(nèi)完成,以前則至少需要10分鐘。但是在這筆交易中,不可忽視的一個角色便是來自政府的監(jiān)管。在這筆3秒內(nèi)的交易中,需要通過香港金管局和新加坡金管局的允許后方可達(dá)成交易。
所以,無論是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)還是在區(qū)塊鏈的新技術(shù)環(huán)境下,不可忽視的監(jiān)管層在交易業(yè)務(wù)中的絕對地位。而對于喊出“共享賬本”的R3來講,除去黑客的攻擊威脅,在監(jiān)管中合理運(yùn)行才是平臺在初期運(yùn)營中最應(yīng)重視的因素。
在金融行業(yè),沒有永遠(yuǎn)的朋友、只有永恒的利益。對于本就具有超強(qiáng)盈利能力的金融機(jī)構(gòu)來講,不可能放棄利益談共享,聯(lián)盟能做的事遠(yuǎn)沒有自己去技術(shù)創(chuàng)新來的多。
救命稻草:IPO
開篇提到,R3在今年上半年曾遭受過財(cái)務(wù)狀況的質(zhì)疑,外界猜測“只夠活到明年了”。照此邏輯,IPO募資或?qū)⒕裙居谒鹬g。關(guān)于IPO,R3在一份聲明中講到:“考慮到Corda的成功,我們對這一猜測并不感到驚訝,但I(xiàn)PO并不是我們此時(shí)追求的道路。我們的使命從一開始就是為最廣泛的商業(yè)社區(qū)提供區(qū)塊鏈解決方案,我們做出的任何決定都將銘記這一目標(biāo)。”
不過對于模糊的R3來講,IPO或許只會變得更模糊......
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。