TMT观察网_独特视角观察TMT行业

先來看近日的幾則消息：

迅雷玩客云、暴風BFC播酷云、快播流量寶盒等智能硬件產品相繼脫銷，預約搶購的用戶少則50多萬，多則3000多萬；

老牌社交網站人人網股價在兩個交易日內接近翻倍，一舉扭轉頹勢，創2016年以來的新高；

比特幣屢創新高引關注，人民日報發文稱其所謂優勢都只是投機的幌子，網傳央行建議對比特幣礦場限電……

上述事件，看上去互不相干，未來的走向卻密切相關，都與一個“曖昧”的風口相關。

比特幣礦場“關停”新聞的背后

1月3日，一則消息稱央行召開閉門會議要求限期關停比特幣礦場，引發熱議。后被知情人士證實，“并非要求比特幣礦場全部關停，而是對一些存在用電情況不規范的礦場進行整頓”，后據財新消息，央行并未召開閉門會議，但相關部門的確有逐步取消電價、稅收、土地等優惠政策的計劃。

無論事實如何，看上去這似乎可解讀為監管機構對虛擬貨幣挖礦動手的信號。

2017年9月，監管機構出臺ICO新規，全面取締ICO和虛擬貨幣的交易所場內交易。比特幣價格應聲下跌，隨即反彈并屢創新高，民眾投資熱情也不降反升。

考慮到比特幣70%的礦池算力分布在中國，交易層面難以控制，從挖礦環節著手的確是一手妙棋。而導火索么，耗電量巨大便是礦池的原罪。

2017年11月，Digiconomist發布一組數據顯示，當前全球用于比特幣“挖礦”所產生的年用電量預計為29.05TWh，即290.5億度，占全球總電力消耗的0.13%，以國家為單位，排全球第61位。問題是增速驚人（月增速接近30%），到2020年2月，預計占比達到100%，將耗盡全球電量。

果然如此的話，70%的礦池在中國，意味著不必等到2020年，國內所有的發電量都會被這些礦池耗去。從能源安全的角度看，出手整頓真的是刻不容緩、勢在必行。不過，這種線性思維預測模式遭受到廣泛的質疑，正如一位網友評價的，“厲害了，小明1到17歲長到了1米7，按此速度，小明將在17歲到34歲的過程中長到3米4，成為大姚明”。

比特幣挖礦耗電量的多少取決于哈希計算的難度，這一難度是基于特定時間段內比特幣發行數量限定而自動調節的，挖礦的人越多，難度就會增大，耗電量也會上升；反之，挖礦的人越少，難度會調減，耗電量便會下降。

2017年，比特幣價格出現暴漲了15倍，帶動了全球曠工挖礦熱情，參與者眾，挖礦難度提升，耗電量也呈現快速上漲。不過，耗電量的這種增速顯然是不可持續的，隨著比特幣價格的高位回落，以及耗電量突破一定閾值后引發的對能源安全問題的關注，都會反過來制約礦池數量及算力，最終會達到一個均衡，不會無限制地線性增長下去。

基于上述原因，如果是出于能源安全角度考慮，對礦池進行限制的必要性和緊迫性都不大。更何況，礦池還拯救了不少“棄電”。

如果是基于持續打壓虛擬貨幣的角度，邏輯上是通的。事實上，1月3日，人民日報也撰文《比特幣，狂歡后的回歸》指出

“比特幣所謂的優勢：稀缺性、保真性、強流動性、透明度以及去中心化等，都只是投機的幌子，根本不可能支撐其過山車一樣的漲勢，近日的暴跌已經非常說明問題”。

看上去，像是一種呼應。

不過，考慮到比特幣挖礦難度具備自動調節機制，對國內礦池的適度限電并不會影響比特幣的根基。即便是完全禁止，也只會在短期內帶來影響，屆時挖礦難度會自動降低，境外的礦池收益大增，境內的礦池加速轉移至境外，如此而已。

不過，信號是明確的。無論比特幣價格如何暴漲，國內監管機構的態度未曾改變，這一點，也足以影響很多事。

重新煥發活力的老牌互聯網公司

很多看上去毫無關聯的事情，背后卻存在千絲萬縷的關聯。先來看看一家老牌社交網站在股市中的“復活”。

2018年1月2號，人人網股價上漲19.63%，3日，上漲47.39%，創下兩年來的新高。股價暴漲的背后，與17年底的股東溝通會有關系，更重要的則是，這家老牌社交網站公布了進軍區塊鏈的信息。

日前，人人公司發布RRCoin白皮書，擬為社交網絡提供一個開源的區塊鏈平臺――人人坊，并將發布10億RRCoin作為令牌，應用于直播、商業推廣、社交游戲、錢包應用等場景中。從RRCoin的獲取方式看，不需要花錢購買，而是看貢獻度，規避了ICO募資的風險。

　　參與者當天得幣=M1/(M1+M2+…+Mn) * Qt

　　當天發行量Qt

　　參與者貢獻度M1=（交互因子*交互量+分享因子*分享量+UGC因子*UGC量*UGC質量+直播因子*直播質量+應用因子*應用被使用量…）*(在線時長/24小時)――由具體的應用方來定義

活躍的用戶將得到RRCoin獎勵，而RRCoin則可應用于網站內的直播、游戲、推廣等業務，又是一套基于區塊鏈的積分體系，熟悉的配方，熟悉的味道。

此前不久，迅雷推出了玩客云與鏈克，暴風推出了播酷云與BFC積分，快播推出了流量寶盒與LLT，不僅智能硬件賣的火爆，消息發布后，股價也都收獲暴漲（詳見文章《誰來勸勸投機者》）。

區塊鏈已非新鮮概念，區塊鏈在金融領域也有了很成熟的商用場景，為何這幾家互聯網公司涉足區塊鏈能夠股市帶來這么大的想象力？根子就在代幣上面。

誠然，各家公司都規避了ICO募資嫌疑，也都表態禁止代幣的上市交易。但在比特幣的龍頭效應及迅雷鏈克暴漲效應激勵下，站在用戶的層面，都把這種“虛擬積分”視作一種有保值增值效應的虛擬貨幣，有了投機屬性。

在投機之心激勵下，用戶積極參與，或購買設備，或積極提高貢獻度，發行“積分”的公司是最大的受益者。

事實上，《誰來勸勸投機者》文章發布后，就有讀者稱，“我身邊也有一些朋友在玩（玩客云），吞了幾百臺機器了，700-800加價收（官網定價499）”。由于設備的供不應求，媒體曾曝光黃牛在以每臺2000元的價格轉售玩客云，一臺凈賺1200塊。在普遍面臨銷售困境智能硬件領域，算是多年不見的火爆場面了。

這一切的背后，都由一枚被“閹割”的代幣引起，背后則是投機者的發財夢。投機者發財夢的根源，又與比特幣的暴漲密切相關。

這是一個曖昧的風口

每家大企業都可發行內部積分，每套積分系統經由區塊鏈的加持都可搖身變為“閹割版”代幣，用戶受“代幣”吸引，活躍度、忠誠度及利潤貢獻飆升，企業便重新“煥發了活力”。

所以，這當然算是一個風口。

而且，若果真可以把積分當“虛擬貨幣”，跟隨比特幣的暴漲節奏一榮俱榮，化身為投資品，企業好好運營這套“積分”體系，未必不能基業長青。

只是，監管不會答應，這個曖昧的風口注定不可持續。

不過，站在區塊鏈商用化的角度，筆者很愿意看到更多的企業參與進來，如果這個“風口”可以有效推動區塊鏈在非金融行業內的普及，也算是功德不小。

至于風停后的一片狼藉，似乎也顧不得那么多，畢竟，那么多曾經的風口，最終都是一場空，不差這一個兩個。

至于投機者的結局如何，如虎嗅網內一位用戶留言，要看眼力了，“眼力好風停前隨風而下，美滋滋；眼力差，風停了還在天上嗷嗷叫，只能天臺見”。