TMT观察网_独特视角观察TMT行业

關(guān)于以太坊的多次堵車事件的分析與思考

再次堵車的以太坊

幣圈一直都流傳著一句話：說要想知道現(xiàn)在是不是牛市就看看以太坊網(wǎng)絡(luò)是否擁堵。

實(shí)際上，不單單是以太坊，擁堵問題一直都是整個(gè)區(qū)塊鏈行業(yè)的痛點(diǎn)。而擁堵的產(chǎn)生，也讓比特幣產(chǎn)生了硬分叉。聯(lián)想起之前以太貓事件，也是一時(shí)間讓以太坊下不了臺(tái)。

據(jù)悉，當(dāng)時(shí)Crypto Kitties最高峰時(shí)期，游戲中的交易占據(jù)了以太坊25%左右的交易比例，不但造成以太坊網(wǎng)絡(luò)嚴(yán)重?fù)矶?，還讓交易手續(xù)費(fèi)水漲船高。

繼以太貓?bào)@魂之后，以太坊網(wǎng)絡(luò)再次迎來擁堵。V神又是分片又是跨鏈的折騰半年多，再一次證明以太坊的性能還是不足以支持?jǐn)?shù)字貨幣交易所的活動(dòng)。

FCoin上位，拖垮以太坊

那么以太坊網(wǎng)絡(luò)到底出了什么問題呢？通俗地講就是一條路（以太坊網(wǎng)絡(luò)）上塞了太多的汽車（交易），導(dǎo)致大家都被卡在了路上。

那么為什么好好的一條路，為什么會(huì)突然涌入那么多汽車呢？

這就要?dú)w結(jié)于前段時(shí)間爆火的FCoin交易所了。

這個(gè)號(hào)稱是全新模式的交易所，于6月28日推出了“創(chuàng)業(yè)板的上幣規(guī)則公示”， 采取“累計(jì)充值人數(shù)排名”上線的機(jī)制，而不是像現(xiàn)在很多交易所，通過平臺(tái)幣進(jìn)行投票。

“累計(jì)充值人數(shù)排名“意味著將“按照各創(chuàng)業(yè)版支持幣種的充值帳戶數(shù)進(jìn)行排名”，不是一人一票，不是一代幣一票，而是一賬戶一票。這就導(dǎo)致了項(xiàng)目方及項(xiàng)目方的支持者在交易所瘋狂開賬戶，并瘋狂充值，一時(shí)間以太坊網(wǎng)絡(luò)便涌入了超負(fù)載的交易量。

人們常說“幣圈一天，人間一年”，在追求高效快速的幣圈，項(xiàng)目方為了能夠快速轉(zhuǎn)賬成功，從而間接拔高了礦工費(fèi)，于是普通轉(zhuǎn)賬沒有礦工去驗(yàn)證，轉(zhuǎn)賬速度就會(huì)變得特別慢，最終導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)嚴(yán)重堵塞。

以太坊癱瘓，礦工費(fèi)飆升

可以得知，有段時(shí)間ETH的轉(zhuǎn)賬速度變得十分緩慢。從Etherscan上的數(shù)據(jù)來看，仍未處理的交易數(shù)量達(dá)到了44402筆，而礦工費(fèi)近幾天也是連連飆升。

直接導(dǎo)致這次擁堵事故的罪魁禍?zhǔn)椎木褪荈coin。

簡單地說，F(xiàn)coin 實(shí)現(xiàn)了“燒錢補(bǔ)貼”和“利潤回購”兩種 Token 經(jīng)濟(jì)模式的結(jié)合。

這次造成以太坊網(wǎng)絡(luò)擁堵的FCoin，就是之前一直宣傳“交易挖礦”，攪動(dòng)整個(gè)交易所市場(chǎng)行業(yè)的FCoin。

FCoin 將互聯(lián)網(wǎng)新行業(yè)搶流量時(shí)“燒錢補(bǔ)貼”的玩法變?yōu)榱税l(fā)放平臺(tái)幣，越早期參與者收益越大、補(bǔ)貼越多；FCoin 還把幣安、火幣等“利潤回購”的平臺(tái)幣模式直接改進(jìn)為“收入分成”，而且保底 80% 的收入會(huì)分配給平臺(tái)幣持幣者，給了早期用戶更大的激勵(lì)。

憑借這種交易既挖礦的形式，F(xiàn)Coin僅用了不到半個(gè)月的時(shí)間，就登頂了全球交易排行榜的第一名。

之前很多文章都在斥責(zé)其拉著全世界的羊毛黨，在無數(shù)軟件的支持下，交易量一度超越5家交易所日交易量總和。

雖然Fcoin于6月29日停止了邀請(qǐng)返傭的補(bǔ)貼政策。而停止返傭補(bǔ)貼后，純粹刷量的機(jī)器人也都因?yàn)闆]有利潤而停止繼續(xù)刷量，從而平臺(tái)的交易量驟減三分之二，趨近真實(shí)水平，但誰都沒有想到的是在停止返傭補(bǔ)貼之后，F(xiàn)Coin又推出的“Fcoin創(chuàng)業(yè)板”的全新玩法，重新又一次把自己再次帶上了頭版頭條。

但這一次，面對(duì)Fcoin這匹勢(shì)如破竹的大黑馬，以太坊明顯沒有做好準(zhǔn)備。

原本以為FCoin在失去返傭補(bǔ)貼加持后，F(xiàn)Coin創(chuàng)業(yè)板也不會(huì)有太多的反響。結(jié)果哪知在做ETH轉(zhuǎn)賬時(shí)發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi)異常的高，轉(zhuǎn)任何一筆ERC20 Token的手續(xù)費(fèi)都高0.004ether以上，折合差不多2美金！

開始還以為imToken出bug了，等去Etherscan查證時(shí)發(fā)現(xiàn)，ETH網(wǎng)絡(luò)被堵了幾萬筆交易，最高峰時(shí)積壓數(shù)高達(dá)5.5萬筆以上，這是在以太坊牛市時(shí)也見不到的場(chǎng)景。

那么問題來了，F(xiàn)coin創(chuàng)業(yè)板又是什么？

“Fcoin創(chuàng)業(yè)板”面向世界所有ERC20的區(qū)塊鏈項(xiàng)目，開通申請(qǐng)充值，來者不懼。幾乎所有的項(xiàng)目都可以進(jìn)入FCoin創(chuàng)業(yè)板的數(shù)字資產(chǎn)列表。

FCoin的上幣的規(guī)則是，依照真實(shí)的充值人數(shù)，也是給予一些認(rèn)可度和關(guān)注度高的項(xiàng)目一次機(jī)會(huì)，也能大大減少篩選帶來的工作量，也提高了上幣的速度。給予了優(yōu)秀項(xiàng)目的一個(gè)機(jī)會(huì)，這樣項(xiàng)目方不用花大價(jià)錢上幣，項(xiàng)目方就不用割韭菜，用戶也得到了好的項(xiàng)目，交易所也得到了用戶的信賴，簡直是一舉三得。

但最終一起充值的結(jié)果就是完成了對(duì)以太坊發(fā)動(dòng)的DDOS攻擊，以太坊再一次擁堵癱瘓了。

所以，此時(shí)我們?cè)摶剡^頭來重新審視“FCoin創(chuàng)業(yè)板”到底給以太坊做了什么？

創(chuàng)業(yè)版的上幣規(guī)則，采取“累計(jì)充值人數(shù)排名”上線的機(jī)制。

2018年7月1日之后，我們將每日0點(diǎn)“累計(jì)充值人數(shù)排名”中的前5名，安排第二日開通交易，并以此類推。“累計(jì)充值人數(shù)排名”的創(chuàng)業(yè)板上幣規(guī)則持續(xù)時(shí)間，以未來公告為準(zhǔn)。

創(chuàng)業(yè)板目前僅支持ERC20的數(shù)字資產(chǎn)充值，向該地址充值需要區(qū)塊網(wǎng)絡(luò)的確認(rèn)，最小充值金額統(tǒng)一為 1 ，充值金額將在20個(gè)確認(rèn)后到賬。

這個(gè)規(guī)則就是說，上幣是不收一分錢上幣費(fèi)的，一切按充值金額來。誰充得多，誰先上幣。

想想之前FCoin通過返傭補(bǔ)貼吸引了大量注冊(cè)用戶，羊毛黨的眼球，最終穩(wěn)穩(wěn)地占據(jù)交易量第一的位置。而現(xiàn)在的站住則是通過之前積累的“用戶資本”反過來吸引“賣方”。

此次FCoin的活動(dòng)玩法，可以說是一次非常成功的PR。利用活動(dòng)造成以太坊擁堵，以零成本的強(qiáng)勢(shì)廣告一戰(zhàn)成名。

以太坊擁堵引發(fā)質(zhì)疑

此次Fcoin致使以太坊癱瘓也使得去中心化應(yīng)用DApp開發(fā)者和一部分區(qū)塊鏈項(xiàng)目方開始對(duì)FCoin的業(yè)務(wù)模式提出質(zhì)疑。

他們認(rèn)為FCoin業(yè)務(wù)模式與魯布·戈德堡機(jī)械Rube Goldberg machine類似，盡管執(zhí)行了一系列程序，但最終結(jié)果卻毫無用處。

MyCrypto譴責(zé)這完全是交易所的PR策略！并細(xì)數(shù)了由此導(dǎo)致的8大隱患，認(rèn)為這將引發(fā)Sybil Attack（女巫攻擊：指利用社交網(wǎng)絡(luò)中的少數(shù)節(jié)點(diǎn)控制多個(gè)虛假身份，從而利用這些身份控制或影響網(wǎng)絡(luò)的大量正常節(jié)點(diǎn)的攻擊方式）并且還吐槽在已上線的項(xiàng)目中存在虛假項(xiàng)目。

此番言論也得到了華爾街金融分析師Joseph Young的支持，并表示“Ox 協(xié)議團(tuán)隊(duì)正在努力將一些鏈上交易轉(zhuǎn)移到鏈下，然而FCoin在持續(xù)給鏈上交易施壓?！?/p>

針對(duì)以太坊的擁堵現(xiàn)象，以太坊創(chuàng)始人Vitalik于7月3日發(fā)布了穩(wěn)定，改善以太坊手續(xù)費(fèi)的方案，并表示此方案獨(dú)立于Casper，Sharding或Abstraction，如果經(jīng)過充分審查，大家認(rèn)為這是一項(xiàng)重大改進(jìn)的話，那么這項(xiàng)技術(shù)可以補(bǔ)充到以太坊主網(wǎng)上。

Vitalik在方案中表示：幾乎所有的轉(zhuǎn)賬都使用了一種方法，也就是一級(jí)拍賣模式，所有人提交其各自的具體出價(jià)，如果他們轉(zhuǎn)賬成功，那么轉(zhuǎn)賬人付的手續(xù)費(fèi)就是他開始填的手續(xù)費(fèi)。這種方法的問題在于，沒人知道如何設(shè)置最佳出價(jià)。

例如：如果一個(gè)用戶設(shè)置交易費(fèi)為1美元，但所有其他用戶包括出價(jià)0.5美元，那么他不應(yīng)該是支付1美元，而是可能只需要支付比如0.8美元就可以了。當(dāng)然，這只是Vitalik的設(shè)想，按照他自己的話來說“優(yōu)化需要復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)模型和實(shí)時(shí)區(qū)塊鏈?zhǔn)褂们闆r?！?/p>

這種方法顯然是有利的，因?yàn)樗试S用戶出價(jià)的金額等于他們的交易價(jià)值，如果他們的估值比其他人的要高得多，他們真正則無需支付那么多。

但是Vitalik也表示，這種方法很容易被惡意行為者操縱，礦工可以私下提高競(jìng)價(jià)，從而拔高自己的利潤。

FCoin的陰影下

無論創(chuàng)新項(xiàng)目進(jìn)展如何，F(xiàn)Coin等項(xiàng)目行為足以對(duì)新生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的負(fù)面影響是不可忽視的。

目前，V神及其他以太坊開發(fā)者正在努力通過分片Sharding及Plasma技術(shù)實(shí)現(xiàn)每秒一百萬次的交易速度。但是這兩種技術(shù)的完全融合可能需要花費(fèi)幾個(gè)月甚至更長時(shí)間，因?yàn)橐獙⑷绱隧敿獾慕鉀Q方案應(yīng)用于以太坊網(wǎng)絡(luò)中，開發(fā)人員必須要面對(duì)前所未有的技術(shù)難題。