百度稱(chēng)新聞統(tǒng)計(jì)功能“沒(méi)意義” 專(zhuān)家指其公益性弱化通信
“百度的搜索引擎正在逐漸取消其公益性、學(xué)術(shù)性、新聞性的功能,而突出自己的商業(yè)價(jià)值,其商業(yè)化的味道越來(lái)越濃”
在過(guò)去一周的時(shí)間里,百度連續(xù)2次修改了新聞搜索細(xì)節(jié),甚至取消了條數(shù)統(tǒng)計(jì)功能,引發(fā)用戶(hù)吐槽。
一位媒體從業(yè)人員告訴記者,“現(xiàn)在我們統(tǒng)計(jì)新聞轉(zhuǎn)載數(shù)量,只能靠人工數(shù)了,40條以上的轉(zhuǎn)載能數(shù)到‘眼瞎’”。
“這個(gè)調(diào)整應(yīng)該是長(zhǎng)期的。”8月30日下午,百度方面回應(yīng)《證券日?qǐng)?bào)》記者稱(chēng),原本統(tǒng)計(jì)的數(shù)字就不是非常準(zhǔn)確,現(xiàn)在相當(dāng)于把統(tǒng)計(jì)數(shù)字取消了,如果用戶(hù)想要精準(zhǔn)的數(shù)字可以自己數(shù)。“從我們角度來(lái)說(shuō),有多少數(shù)字,對(duì)于普通用戶(hù)來(lái)說(shuō),沒(méi)有什么意義”。
對(duì)此,武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示,百度搜索引擎的公益性、新聞性、學(xué)術(shù)性的能力江河日下,已經(jīng)淪為一個(gè)廣告平臺(tái)。
新聞搜索功能一周兩變
這件事情要追溯到8月初,有媒體記者發(fā)現(xiàn),百度新聞搜索結(jié)果不穩(wěn)定,數(shù)據(jù)波動(dòng)較大,導(dǎo)致用戶(hù)使用不便。
《證券日?qǐng)?bào)》對(duì)此進(jìn)行核實(shí)并報(bào)道后,百度官方就作出回應(yīng)稱(chēng),針對(duì)媒體報(bào)道的百度新聞搜索結(jié)果數(shù)量顯示不穩(wěn)定的情況,我們第一時(shí)間進(jìn)行了排查。經(jīng)過(guò)技術(shù)排查定位,百度新聞搜索不存在文中所提及的漏洞或手動(dòng)篡改的情況。
百度方面表示:“新聞收錄的時(shí)效性較強(qiáng),新聞網(wǎng)站的新聞上線、下線以及內(nèi)容的調(diào)整,都會(huì)影響最終的收錄數(shù)字,因此新聞搜索顯示的收錄條數(shù)數(shù)據(jù)存在變化的可能,該數(shù)字僅供參考。百度新聞搜索一直都在通過(guò)技術(shù)的力量?jī)?yōu)化用戶(hù)體驗(yàn),我們先后推出了藍(lán)天算法、颶風(fēng)算法等算法打擊低質(zhì)新聞網(wǎng)站;今年3月份,我們還正式取消了新聞源機(jī)制,目的就是為了讓更多優(yōu)質(zhì)的站點(diǎn)和內(nèi)容可以被百度新聞所收錄、呈現(xiàn)。”
有意思的是,在否認(rèn)漏洞的同時(shí),百度還修改了搜索細(xì)節(jié),在原結(jié)果前加了一個(gè)“約”字。例如,原本顯示的“23條相同新聞”,變成了“約23條相同新聞”。而《證券日?qǐng)?bào)》進(jìn)一步跟蹤報(bào)道后,百度方面則直接取消了新聞搜索統(tǒng)計(jì)功能。
8月30日,記者使用百度搜索新聞核實(shí)了這一情況,現(xiàn)在“查看更多相關(guān)新聞”代替了原來(lái)的“約xx條相同新聞”,具體新聞數(shù)字,需要手動(dòng)統(tǒng)計(jì)。
公司稱(chēng)對(duì)普通用戶(hù)沒(méi)有意義
這樣的改變直接引發(fā)用戶(hù)不滿(mǎn)。一位不愿具名的媒介從業(yè)人員表示,“我們統(tǒng)計(jì)稿件在網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù),主要依據(jù)就是百度搜索這個(gè)公益性平臺(tái)。之前百度搜索不穩(wěn)定,時(shí)好時(shí)壞,現(xiàn)在干脆沒(méi)有結(jié)果了。想統(tǒng)計(jì)數(shù)字就得自己數(shù),有時(shí)候上百條的結(jié)果,數(shù)起來(lái)實(shí)在累心”。
不過(guò),百度方面認(rèn)為,普通用戶(hù)并不在意新聞統(tǒng)計(jì)數(shù)字,一般是媒介公司會(huì)使用這一功能。“這個(gè)改動(dòng)跟我們之前取消新聞源的邏輯差不多,既然對(duì)用戶(hù)造成困擾,對(duì)普通用戶(hù)有沒(méi)有太多意義,索性取消。這個(gè)改動(dòng)其實(shí)就是說(shuō),大家不要過(guò)多的關(guān)注新聞收錄的數(shù)字,而是應(yīng)該關(guān)注這些新聞都是哪些權(quán)威媒體發(fā)布的。”百度搜索部門(mén)的公關(guān)于姓工作人員在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)如是說(shuō)。
對(duì)于記者提出的“有用戶(hù)需要百度搜索的這一統(tǒng)計(jì)功能,取消該功能欠妥”的問(wèn)題,該工作人員則認(rèn)為,“如果覺(jué)得這個(gè)數(shù)字有意義的話,自己(點(diǎn)擊)進(jìn)去數(shù)就可以了,(轉(zhuǎn)載)有多有少,他自己(點(diǎn)擊)進(jìn)去就能感覺(jué)到了。原來(lái)的數(shù)字也是估算值,僅能供參考,跟具體的結(jié)果還是有誤差,如果較真兒的話,還是需要自己去數(shù)到底有多少條。”
“百度的搜索引擎正在逐漸取消其公益性、學(xué)術(shù)性、新聞性的功能,而突出自己的商業(yè)價(jià)值,其商業(yè)化的味道越來(lái)越濃”,對(duì)此,董登新認(rèn)為,百度現(xiàn)在的搜索功能,基本已經(jīng)成為一個(gè)廣告功能了,客觀的搜索功能幾乎喪失殆盡了。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為T(mén)MT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。