旺季仍不賺錢 庫迪聯營商轉讓“焦慮”觀點

從加盟商們旺季轉讓門店來看,咖啡市場競爭中低價沒有錯,讓加盟商進退兩難 但無論咖啡9.9元的價格戰打多久。
9.9的咖啡戰,庫迪還要打多久?這是聯營商們都想知道的問題。
近日,庫迪咖啡首席策略官李穎波公開回答了這問題,表示9.9元活動做好三年準備的布局,但話鋒一轉,又表示“9.9活動”預期會持續三年,但是不排除會提前結束。
“持續三年”“不排除會提前結束”這樣的表態讓人一時摸不著頭腦,話里話外透出一種“擰巴”的感覺:9.9元要做下去,似乎也不一定要一直做下去。
這種“擰巴”是有原因的。
雖然庫迪已經宣布大多數門店現金流已經轉正,但現金流轉正并不意味著賺錢,如果算上
攤銷折舊等,其實仍在虧錢。尤其是在旺季仍不賺錢,對于聯營商信心的打擊可想而知。因此漲價和盈利也成了很多聯營商對于庫迪的訴求。
但漲價又談何容易,由此來看,“擰巴”的表態背后,可能也是庫迪與加盟商之間的一種“博弈”,究竟是保銷量還是保利潤?這是個需要仔細權衡的問題。
9.9元的庫迪,讓加盟商進退兩難
但無論咖啡9.9元的價格戰打多久,苦的還是加盟商。
最近各種社交媒體上,一些庫迪門店轉讓的信息變多了,小紅書上也有不少轉讓的帖子。
雖然店鋪轉讓的事情很常見,但是飲品這種夏季來錢塊的生意轉讓多發生在秋冬天,旺季轉讓,是件很有意思的事情。
有加盟商表示,飲品店旺季單量顯然是更多的,只要稍微有點人氣,門店單量也能輕松到200單以上。按平均客單價10-15元來算,門店只要做到日均200單大概是不會虧錢的。
為什么旺季不賠錢,一些庫迪店主仍然要出租店面?原因可能在于,加盟商們對未來業績的信心可能在下降。
我們不妨算一筆賬。
9.9元的活動策略下,除掉人工、水電、房租、外賣扣點和抖音團購,每單的成本平均大概在6元-8.5元之間。也就是說,如果9.9元的活動產品仍是主力走量的話,這個利潤結構其實是不健康的。
問題在于,庫迪就是靠著9.9元的活動走量的,沒了9.9元活動,門店能不能做到常態化200單+?一些加盟商表示,可能會比較難。
短期來看,由于是夏季旺季,庫迪的訂單量其實還不錯。庫迪李穎波也表示,5月當月庫迪的聯營店現金流為正的門店數量在97.8%左右。
對庫迪而言,門店現金流轉正是好的現象,一來可以穩住加盟商,二來可以繼續講故事,告訴加盟商庫迪還是有成長性的。
只是旺季經營現金流轉正,不意味著門店的現金流能夠一直轉正。
對于加盟商而言,旺季的時候,門店單量能到200多杯,客單價格漲到11塊錢,這個時候現金流可能是正的,但仍然是不賺錢的狀態,如果夏天旺季都不掙錢,不盈利,那冬天怎么辦?如果冬天更不賺錢,倒不如趁著旺季把店鋪轉出去……
對于家門商而言,轉讓門店是無奈,也是現實困境使然。
有庫迪的加盟商曾對媒體表示,除了平臺抽成,會員商家補貼2元,配送費補貼2元,折扣補貼18.1元,一杯32元的潘帕斯藍到手2.54元……也有加盟商表示抖音團購的9.9元活動,訂單量看起來不少但沒有什么利潤入賬。
如果旺季徒有單量,沒有足夠的利潤進賬,加盟商又如何堅持下去?
如李穎波所說的:“9.9活動”預期會持續三年,那是不是意味著一些加盟商要堅持虧三年?
雖然李穎波也表示,會不會持續三年,要由市場的培育速度來決定。但對加盟商們來說,9.9元促銷活動,不排除會提前結束,是個重要的信號。
作為加盟商必須考慮的是,如果庫迪一直堅持9.9元的價格戰陣地,那么虧損下去總有一天可能會守不住。到時候,不得不止損轉讓。
站在加盟商視角,9.9元的促銷是一把“雙刃劍”。正是有了9.9這張王牌,才保住了庫迪門店流量的下限,從而給門店單量“兜底”。但如果這個“兜底”在旺季僅僅能保得住現金流,可能還遠遠不夠。
畢竟利潤空間不夠,就意味著門店經營還是需要不斷給里面砸錢,那么一些徘徊在盈虧邊緣的加盟商能撐得過幾個旺季?
其實加盟商們也都知道,硬挺著9.9的活動做下去總有一天經營上會出問題,所以也有加盟商也在要求庫迪漲價。
漲價對加盟商來說是好事兒。
一來能緩解利潤的饑渴,二來正向現金流也會更穩固。只是,從品牌的角度來看,庫底品牌、產品、管理都還不夠穩的前提下,漲價的可行性不高。所以,到頭來還是把壓力給到門店經營。
壓榨門店效率,讓加盟商用資金去抗壓,能扛多久?這是個核心問題。
庫迪李穎波說,庫迪沒有所謂的資金壓力,也做好了9.9元活動三年準備的布局。那么壓上身家儲蓄,扛著經營壓力的加盟商們能不能再挺三年?
也難怪小紅書、抖音、微博等社交媒體上不少加盟商直言很焦慮,當品牌方和競爭對手同時把壓力給到門店,那么未來三年如何持續經營下去,除了不斷砸錢之外,似乎也找不到第二個答案。
9.9的咖啡本質:消費市場要的是一場“價值戰”
加盟商們面臨的問題,其實不是經營的問題,而是一個品牌戰略的問題。
庫迪的戰略就是典型的低價戰略,用利潤換市場,這個邏輯在增量時代沒什么問題,可如今越來越卷的咖啡賽道,這個戰略似乎不那么有效了。
先來回答一個問題,當下的咖啡賽道,什么最重要?是價格,還是規模?
可能都不重要。經營的穩定性才最重要。
現實是,咖啡這個行業,正在進行這一輪“快速淘汰賽”。
行業數據看,去年新注冊的咖啡相關數量約6萬家,較去年同期增長67.9%,注銷的咖啡企業有1.7萬家,注銷數量同比上升了44.6%,此外,今年以來,新注冊咖啡企業有1.7萬家,而注銷數量高達8000家。
什么意思呢?咖啡行業成了一個“快進快出”的行業。
這意味著幾件事:
第一:內卷的咖啡賽道越來越卷,慘烈的價格戰下,坪效稍差的門店可能很快就會被市場淘汰。
實體生意,拼的就是門店坪效,坪效不僅關乎經營效率,更與客單價有關。經營上效率再高,成本控制再怎么極致,客單價上不去還是沒有利潤空間。
這可能也是相當一部分庫迪加盟店面臨的一個現實問題。
第二:率先進入市場的玩家會逐漸形成穩定的業務,后來者搶占用戶的成本會越來越高。
消費行業中,要從競爭對手那里搶客戶,那么你的獲客成本要比直接獲客貴一倍。
不得不說,當年陸正耀做瑞幸的時候還是很有眼光的,瑞幸教育了第一波市場,獲客成本很低。可惜的是,天眼查APP顯示,如今陸正耀被列為債務被執行人,被執行金額仍然高達29.88億。
作為二次創業品牌,庫迪需要面對的一個問題就是,當咖啡市場增長放緩,開始轉向存量市場,那么搶占用戶的成本以及后續的獲客的成本可能會更高。
第三:咖啡賽道的規模化已經初步完成,市場由增量到存量的過程中,業務邏輯有了新的變化。
之前Seesaw大面積關店表明,咖啡市場正在由增量到存量的階段中。市場轉換的過程中,咖啡賽道業務邏輯其實也在發生新的變化:從價格戰到價值戰。
從我自己身邊的觀察來看,很多用戶買過一次庫迪之后,很少再復購,即便也是有復購,也是沖著低價,而不是咖啡本身的味道。
這似乎透露出一個問題,庫迪的很多復購都是“低價值”復購。每次購買都沖著低價去,那么復購本身其實沒有降低獲客成本。
這就引出了一個問題,消費行業,任何單一的低價引發的復購其實很難持續下去。
所以,低價之外,品牌還提供點別的價值,比如好喝,比如有特殊聯名款等。
當然,咖啡市場競爭中低價沒有錯,但低價最本質的核心是性價比,而不是單一維度的低價。因為從用戶視角看的話,同樣的價格,人們其實都愿意去選擇價值更多的產品。
我們拿汽車的例子來比較,如果同樣是7.98萬的價格,你會選擇日產還是比亞迪?
9.9 元的庫迪咖啡就好比是7.98萬的軒逸,看起來價格很不錯,很便宜,但體驗之后,發現產品還是老樣子。9.9元的瑞幸,反而更像是7.98萬的秦,消費者得到的不僅僅是價格,還有其他的一些體驗更好的東西,比如更大的空間、更富科技感的內飾等等。
所以本質上,咖啡品牌不僅要打9.9 的價格戰,也要打產品、原材料供應、經營效率、產品能力的“價值戰”。在低價之外,讓人們能感受到新的價值點,這一點尤為重要。
庫迪不是不明白這個道理,李穎波也透露,庫迪在打造全產業鏈項目。
問題是,面對積累深厚的對手,在供應鏈等層面落后這么多的庫迪還能打贏嗎?至少,從加盟商們旺季轉讓門店來看,他們似乎已經沒有多少信心和耐心了。
結語:
庫迪咖啡的生意就像是一座圍城,有人想進去也有人想逃離。
無論是3年還是2年,可以確定的是咖啡行業的價格戰會繼續打下去。市場競爭激烈,最高興的其實是消費者,畢竟能喝到9塊9的咖啡總歸是一種幸福。只是庫迪的加盟商們,還在苦苦堅持。
也許有一天,庫迪會漲價,也許有一天9塊9的咖啡會成為歷史,但一些加盟商可能已經熬不過這個夏天。
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。