魅族獨留“黃”親“國”戚互聯(lián)網(wǎng)+
導(dǎo)讀
人心盡失,才是魅族和黃章最大的危機。
人心盡失,才是魅族和黃章最大的危機。
“能掙錢的就是人才,不斷虧錢的就是費財”,黃章一席話著實驚醒了不少人,原以為他和李楠之間是伯樂與千里馬,但到最后才知道也不過是打工仔和老板的故事。
李楠感懷,黃章無情。
10年前,李楠以筆名 KKK 發(fā)表了一篇探討 iPhone 軟件交互的文章《iPhone可有設(shè)計哲學(xué)》,黃章看后大為贊賞,邀其進入魅族。10年后,這篇文章的評論區(qū)至今還保留著“KKK,魅族 J.W 想邀請你加入魅族”的留言,卻顯得頗為諷刺。
互聯(lián)網(wǎng)圈內(nèi)向來講究好聚好散。2017年盧偉冰在金立被邊緣化已經(jīng)接近兩年,他帶領(lǐng)金立海外事業(yè)部從總部剝離出去,成立了新公司誠壹科技。當(dāng)時,劉立榮出資占股,也算是幫了盧偉冰一把。而李楠在魅族呆了近10年,離開前什么沒撈著也就罷了,沒曾想還被黃章不顧情面地指責(zé)了一番。
至此,魅族“三劍客”離場,獨留黃家人。
黃老板的“自己人”和“外人”
2002年,黃章離開了愛琴公司,他曾親手把這個公司從日薄西山推向新生,最后卻不得不選擇離開。
當(dāng)時的他多多少少有些遺憾,但更多的可能是興奮。年底,iMp3閃存論壇上突然出現(xiàn)了一個以ID“全能國貨”發(fā)表的帖子,介紹了一個即將誕生的品牌產(chǎn)品—魅族,黃章的創(chuàng)業(yè)之路也由此開始。
這是魅族的起點,而這一起點很大程度上要感謝黃章的家里人。
據(jù)說業(yè)內(nèi)有個段子,對于創(chuàng)辦魅族的原始資金,黃章自己都搞不清楚。有時候他告訴別人一共投資了十萬,在另外的場合,他又說是投資了六七十萬。這和那位澳門有錢大姐夫出資的傳聞極為吻合,黃章僅拿了小部分的資金,剩下的大頭是由黃家人出錢。
有了錢,黃章開始招兵買馬,白永祥就是這個時候被他盛情力邀、從深圳搬到珠海的。當(dāng)初,黃章對白永祥說,“老白,工資的事情我來解決,跟著我干吧”,這一干就是十多年。
2007年,黃章放棄當(dāng)時如日中天的MP3業(yè)務(wù),全力轉(zhuǎn)型智能手機制造,M8、M9一系列經(jīng)典機型的推出,既讓魅族名聲大噪,也吸引了更多人才加入,如楊顏、李楠等人。此時,黃老板功名加身,離職愛琴的事在他面前早已翻了篇,不過,曾經(jīng)愛琴陷入資金困境,新加坡股東不愿意繼續(xù)出資解救愛琴的經(jīng)歷,卻至今讓黃章心有余悸。
所以,在牢牢把握了魅族51%的控股股份之后,他想起了幫助自己創(chuàng)業(yè)的家人。在他看來,即使以后公司出現(xiàn)危機、引入投資人,威脅到自己的控制權(quán),如果黃家人占據(jù)魅族管理層,將會是他背后永久的助力。
據(jù)天眼查公開的信息,魅族科技12名董事中,除黃和仁的親屬身份無法確認外,總經(jīng)理黃柏濤是黃章的表弟,董事黃質(zhì)潘是黃章的親弟弟,在魅族2017年底最新的架構(gòu)調(diào)整中,負責(zé)關(guān)鍵的供應(yīng)鏈中心。另外黃章的親姐姐黃小琴在魅族擔(dān)任商務(wù)部副總裁。
而且魅族的股東百業(yè)投資、瑞科投資、啟亞投資等,均有黃家人的身影,如黃小琴,控制了百業(yè)投資88.75%的股份。
相比黃家人,白永祥、李楠等人看似被退居二線的黃章全身心信任,實則不然。2014年,黃章復(fù)出,釋放出放權(quán)、引入投資的信號,白永祥感慨萬千。他坦言,“雖然我們過去并不愿意承認,但是魅族原先或多或少有家族公司的性質(zhì)”。
次年,白永祥和李楠進入了魅族的董事會,只是這距白永祥加入魅族已經(jīng)過去了近13年。更可惜的是,這場去家族化革命終究沒能進行下去,其中或許是黃章難舍的情義。
魅族苦黃家人久矣?
2013年年底,魅族管理層大面積離職,僅UI部門就有十位以上的骨干離職,軟件部門僅一個星期左右人就走光了。白永祥、李楠等人過年時連夜趕到黃章的家,請他出山。幾人費盡口舌后,黃章還是那句話,“只要能做一款好產(chǎn)品,困難不就都解決了嗎”?
我們無法知道黃章那年春節(jié)到底是如何想通的,但14年初九他回到魅族辦公室,隨即為魅族和自己制定了三大戰(zhàn)略:引進投資,拆分股權(quán);放棄“小而美”,實行機海戰(zhàn)術(shù);自己將要全身心地對付小米。最高興的莫過于魅族員工,因為公司終于破天荒地決定要實行期權(quán)激勵計劃,且高管之外的員工也有機會獲得期權(quán)。
當(dāng)時,外界一致認為這是魅族從家族式管理走向更成熟企業(yè)的契機。但是,現(xiàn)在看來,黃章的去家族化革命及去公司個人化色彩的努力,似乎從未成功,最大的原因自然就是黃章本人。
據(jù)魅族內(nèi)部人員透露,因為證監(jiān)會對擬上市公司股東數(shù)量的硬性規(guī)定限制,加上魅族上市前景的不明朗,魅族與員工的期權(quán)激勵協(xié)議幾經(jīng)變動,最后股權(quán)變成了“收益權(quán)”。且由黃氏家族代持,另外還附加一條“解釋權(quán)歸魅族所有”,令許多在職和離職員工心生不滿。
這也令外界生疑,黃章的去家族化是否只是一句空話。2015年引入阿里的投資后,黃章依然保持著51%的股份,而在阿里之后,黃小琴還是第三大股東。更關(guān)鍵的是,黃家人仍繼續(xù)把持魅族內(nèi)部財務(wù)、物流、行政、后勤等關(guān)鍵職位。
2016年,黃章又進入隱退狀態(tài),他以為在經(jīng)過去年的銷量猛增后,魅族已從危機中逃離。但時任魅族科技總裁的白永祥感覺到魅族出了問題,并請咨詢公司來魅族做調(diào)研。咨詢公司的反饋是:“魅族的高層管理者能力各有所長、又各有不足,缺乏真正的領(lǐng)導(dǎo)者。而且,魅族不同職能部門之間,相互配合的程度不高,感覺不像一家人。”
黃家人和非黃家人,自然是不像一家人。
黃家人身居要職,他們?nèi)舻虏偶鎮(zhèn)洌匀皇屈S章的利器,但相反,則使魅族內(nèi)部怨聲載道。品玩曾透露:2016年,魅族其實還是有能力把銷量做到3、4 千萬臺的,“只不過當(dāng)時黃家人剛從郭萬喜手中接管了供應(yīng)鏈,出了亂子”。也正是這個時候,魅族手機小毛病層出不窮,有人認為“魅族產(chǎn)品的品質(zhì)出現(xiàn)了明顯的滑坡,跟黃家人掌管供應(yīng)鏈不無關(guān)系”。
而今,魅族三劍客一一離開,公司的家族化管理再次被搬上臺面,在魅族社區(qū)里,不少人把炮火對準(zhǔn)了黃家人。
從歸來英雄到無情老板
李楠離開前,很多魅友把黃章的快人快語當(dāng)做領(lǐng)導(dǎo)者的率直,而李楠離職,他們開始懷疑自己過去的認知。在魅族社區(qū)里,不少人開始對黃章心生埋怨,認為他連曾經(jīng)的伙伴都不尊重,還會看重我們這些用戶嗎?
人心盡失,才是魅族和黃章最大的危機。
2018年魅族進行了幾次比較大的裁員,至今,裁員計劃依然在小規(guī)模地繼續(xù)。從最巔峰時期的約4000人,魅族到現(xiàn)在整個公司也就剩下1000多人。而從裁員中逃離的人也不見得多滿意,據(jù)《中國企業(yè)家》了解,有的部門被裁掉部分人,剩下的人承擔(dān)了更多的工作,但是薪水并沒有達到理想水平,基層員工的年終獎幾乎可以忽略不計。
除裁員外,連接不斷的高管離職也使得魅族人心渙散。尤其是這次李楠離開,羅永浩留下一句意味深長的“早該離開了”,前魅族商務(wù)拓展經(jīng)理裴帆迪,則發(fā)博力挺李楠、炮轟黃章。局外人為李楠慶幸,魅友們則寒心黃章的絕情,這兩種態(tài)度似乎更加落實了對黃章用人能力的質(zhì)疑。
公司之外,魅友對黃章的信仰也在受沖擊。如果說,黃章專注產(chǎn)品的極客精神,曾經(jīng)支撐起魅友對魅族的信賴及熱愛,那如今他的專注導(dǎo)致其不通世事、疏于管理,給公司帶來危機,神話也就幻滅了。
而這與黃章過于信任黃家人不無關(guān)系。如果沒有黃家人對魅族的把控,黃章很難安心地當(dāng)個甩手掌柜,兩次三番隱退和復(fù)出,由此也不見得會使魅族錯過2015年后最佳的沖鋒時機;如果黃家人的職權(quán)相對下放,魅族臺前的高管,可發(fā)揮的空間或許會更大,也不至于最后流失的人才越來越多。
當(dāng)然,歸根結(jié)底,這都是黃章的選擇。
雷軍與黃章相識時,曾對黃章建議說,魅族有位高管在軟件硬件上都很強,但一分錢股份沒有,很容易被別人挖走。但黃章拒絕了該提議,說“他被挖走了,我自己能干”。多少年過去了,黃章逐一“遣散”曾經(jīng)并肩作戰(zhàn)的伙伴,他還是那個認為做好一款產(chǎn)品就能解決一切困難的黃章。
所以,黃章本人有極其強烈的個人英雄主義,這似乎也決定了他更傾向于信任親人的心理。
黃章說,“如果可以選擇,我不想做大股東,太累”,也許曾經(jīng)有選擇,但黃章放棄了,現(xiàn)在或許已經(jīng)別無選擇。
錦鯉財經(jīng),專業(yè)有趣好運氣,公眾號:jinlifin。本文為原創(chuàng)文章,謝絕未保留作者相關(guān)信息的任何形式的轉(zhuǎn)載。


1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。