TMT观察网_独特视角观察TMT行业

不但傳遞信息，還能傳遞互聯網本來傳遞不了的價值，而且是個人對個人的，分布式的，保密安全的記錄和交易傳遞價值，當然是一場市場或者市場經濟的有效性，已經被近200年來很多國家的實踐所證明，比如中國改革開放40多年的實踐。亞當.斯密，1776年在《 國富論 》中，首先系統了論述或者歌頌市場的美妙，他把市場看作是一只看不見的手。這一只手引導無數的個人，進行自愿的合作或者協作。盡管這些人是為自己好，而不是為別人好，

但是市場可以把個人利益，導向公共利益。

后來 弗里德曼 在《 自由選擇 》中，具體說明了，市場是如何起作用的。市場的核心是價格機制。

價格機制有三個作用，第一就是提供信息，第二是提供激勵，第三是決定分配。

價格機制的作用是自動的，比如，價格在提供信息的時候是非常純粹的，只提供有用的信息不提供沒用的信息。比如，如果人們發現，某種商品的價格上漲，人們就會去搶購。可是人們不一定知道，商品的價格為什么上漲了，他也不需要知道。

除了語言的描述之外，經濟學和數學家們（如德布魯），還用多種高深的數學工具，證明了市場的有效性，具體就體現在著名的福利經濟學第一定理。福利經濟學第一定理說，競爭性的市場，可以自動達到帕累托狀態。只要市場是競爭的，它的結果，一定是有效率的。

經濟學上的有效，就是帕累托有效，它的意思是，假定不讓某一個社會成員的狀況變得比現在壞，那么任何其他人的狀況就不可能變得更好，這當然是一種最佳狀態。其實，不管是如何描述市場的有效，都有一個前提：市場是競爭性的，或者說是完全競爭的。

完全競爭與不完全競爭

什么叫完全競爭呢？就是任何一個廠商，或者任何有限多個廠商的集合，都沒有任何勢力，不足以影響市場的價格。說得通俗一點，在完全競爭性的市場中，每個廠商都非常非常小，類似于一個個的人。當然就沒有大廠商，更沒有壟斷廠商，這是市場有效的前提。

而現實當中的市場，不是完全競爭的。除了有壟斷之外。實際市場常見的情形是壟斷競爭，比如說服裝市場，雖然各個廠家生產的產品都差不多，非常類似，但還是各有各的特點。各自都對自己的真愛粉絲形成某種壟斷，這是最常見的市場的情形。

還有呢，就是 寡頭市場 ，市場上只有幾個大廠商，盡管他們不是壟斷者，但是這幾個廠商，共同的把市場壟斷起來了。壟斷，壟斷競爭和寡頭，都會妨害市場的效率，或者說它們是無效的。

說的更絕對一點，只要是有企業在，它就會妨害市場。人們對企業真正的認識，是從 科斯 開始的。在科斯看來，企業是市場的對立物，企業內部是消滅了價格機制的，也就是消滅了市場的。雖然企業之間是用市場連接的。

那為什么會存在呢？科斯的解釋是，企業可以降低交易費用。因為他說，市場或者價格機制，并不是在真空中運行的。比如說，人們之間進行交易必須擁有必要的信息，沒有這些信息，交易根本不會發生，因為你不知道交易的對象，是不是可靠。而獲取信息，是需要代價的，你要了解一個企業或一個人的信譽，你肯定要付出代價才會知道。比如說最近高考剛結束，高考結束之后，其實這個分兒啊，也就定了，但是，考生愿意為提前知道分數付出代價，也就是信息是有價的。

價格傳遞信息，不是無價的，而企業呢，就是降低了包括獲取信息等等這些費用。單單是為了獲取信息，就需要很多中介機構，比如你要查詢一個人或一個企業的信用，你可能會到銀行去查詢，或者到其他的政府的機構去查詢，比如說工商部門，這些機構，我們叫做中心化的機構。

中心化結構的利與弊

其實本來這些中心化的機構，包括企業，在理論上，真正的市場經濟中，是不應該存在的，因為真正的市場或市場經濟，就是個人對個人，也就是p2p的。但這只是理論上，理想化的狀態，實際上沒有中心化的機構是不行的。除了銀行、政府機構、會計師事務所、律師事務所保險公司、擔保機構、咨詢公司，這些都是為了緩解信息不足或者信息不對稱所創設的必要的機構。

我們以銀行為例，如果沒有銀行作為中介，很多的交易和投資行為就不會發生，人類就不可能有今天這樣的繁榮，我們得感謝銀行，它們的貢獻是非常大，我們離不開。但是，這些中心化的機構，也有巨大的弊端，讓我們付出巨大的代價。比如商業銀行，它在促進很多交易和投資行為發生的同時，也阻止了很多甚至更多投資和交易行為的發生，因為它支持交易或者投資，是需要條件的，比如你要有資產，也有擔保。

這些中心化機構，他給我們服務的時候，我們是付出了很大代價的，比如你從中國匯一筆錢到美國，即使一美元，可能也要花費幾美元甚至更高的費用，而且需要很長的時間，因為中間有許許多多的機構為我們服務，當然無利不起早都要收費。

在很大程度上，我們稱它們是中心化機構，主要是說它們是一個記錄信息的，或者是記賬的權威機構。除了要讓我們支付很大代價之外。他們的記錄可能是不真實的，有可能是被篡改的，是不可靠的，因為他們篡改起來很容易。

除了銀行可能提供假數據，BAT這樣的企業，是互聯網巨頭，他們提供的信息，降低了我們獲取信息的代價。但是也是中心化的機構，非常有可能篡改信息，提供虛假信息，泄漏我們的隱私，讓我們付出代價。這方面的案例已經非常多了。那么我們能不能不要這些個中心化的機構，就是個人來記賬，記錄信息、特別是交易信息，資產信息，降低獲取信息的代價，這實際上也是還原市場本來的面目。

區塊鏈是一場革命

區塊鏈，正是做這個事情的。區塊鏈恢復了個人對個人的真正的市場交易，它不再需要中心化的機構，就是個人來記賬，而且保證信息是完全真實不可篡改的。雖然，各人之間是互相不認識的。但是他們之間進行交易是可靠的。人跟人之間做交易的時候，根本不用再考慮擔心信任問題，因為沒有人可以欺騙造假。同時區塊鏈提高了交易的效率，比如轉賬，可以瞬間完成。阿里不是剛剛完成了一筆，國際轉賬嗎？原來可能需要幾個小時幾天，只需要三秒鐘。

區塊鏈是建立在互聯網基礎上的，不但傳遞信息，還能傳遞互聯網本來傳遞不了的價值，而且是個人對個人的，分布式的，保密安全的記錄和交易傳遞價值，當然是一場劃時代的革命。

作者：Dong翻譯@千禧財經