今日頭條的困獸猶斗,最后的救命稻草會是什么?互聯(lián)網(wǎng)+
導讀
對于頭條而言,重金投入去博取在搜索引擎上的可能性,已經(jīng)是不得不走的一條路。困獸猶斗,結(jié)果未知,但顯然搜索不是最終的答案。
對于頭條而言,重金投入去博取在搜索引擎上的可能性,已經(jīng)是不得不走的一條路。困獸猶斗,結(jié)果未知,但顯然搜索不是最終的答案。
很少有像字節(jié)跳動這樣的互聯(lián)網(wǎng)公司,在成立不到5年內(nèi)就成為行業(yè)公敵,不斷擴張著自身的邊界,而最近這家公司將視線放向了搜索。
今日頭條的基因是內(nèi)容產(chǎn)品,無論是今日頭條、抖音,還是火山小視頻、西瓜視頻,其特點都是依靠內(nèi)容吸引流量,然后通過廣告的形式變現(xiàn)流量,但對依靠內(nèi)容流量起家的今日頭條,其基因卻與服務很難相關(guān)聯(lián)。
搜索和社交作為可以承載服務的工具和入口,早已被騰訊和百度所證明,當頭條在社交市場屢戰(zhàn)屢敗之后,進入與推薦引擎一脈相承的搜索市場似乎也就變得順理成章了,這一次頭條會成功么?
搜索競爭從不是一朝一夕,一蹴而就
不可否認,頭條在資訊和視頻領(lǐng)域也擁有一定優(yōu)勢,但作為信息分發(fā)的入口,搜索引擎卻并不僅僅止步于資訊和視頻,這其中還涉及問答、百科、地圖等眾多長尾的服務內(nèi)容。雖然頭條近年來也在發(fā)力問答、圈子、小程序等產(chǎn)品,但和其他搜索引擎巨頭之間存在明顯差距,想要在搜索市場取得突破并不容易。
頭條做全網(wǎng)搜索,考慮到頭條如今的用戶體量,這個入口一定能夠為頭條帶來一定的搜索市場占比,但光有入口是遠遠不夠的。事實上,無論是在國內(nèi)昔日搜狗、360挑戰(zhàn)百度,還是在國外巨無霸微軟攜搜索引擎+IE瀏覽器之威在搜索引擎上以Bing挑戰(zhàn)Google,結(jié)果都不算好。因為無論是從技術(shù)積累,以及對用戶體驗優(yōu)化的經(jīng)驗,還是用戶心智中首選的品牌,搜索競爭都不是一個一朝一夕就可以一蹴而就的。
360挑戰(zhàn)百度時,360有著國民級產(chǎn)品360安全衛(wèi)士,但從安全衛(wèi)士到第二級火箭360瀏覽器,再到最終項莊舞劍背后真實的目的——搜索引擎,每一級跳躍之間的都會在轉(zhuǎn)化中產(chǎn)生巨大的用戶流失,最終能夠留給360的搜索引擎流量是十分有限的。
搜狗挑戰(zhàn)百度時,除了搜狗輸入法-瀏覽器-搜索引擎的三級火箭之外,搜狗還有著微信公眾號內(nèi)容這樣的獨占性內(nèi)容,但依然還是折戟沉沙。微軟對谷歌的挑戰(zhàn)更不必說,微軟擁有著最底層的操作系統(tǒng)層面的優(yōu)勢,同時技術(shù)。資源、資金都不缺,但多年過去依然未能有明顯突破。
搜索的競爭除了產(chǎn)品上是否好用,C端是否方便易得,很大程度上還取決于對用戶心智的占領(lǐng)。在中國,“百度一下”幾乎成了搜索代名詞,在美國Google的地位也是如此,以至于微軟不惜花重金在很多熱門美劇中將臺詞里的Google替換為Bing,從而希望能夠在用戶心智的爭奪上扳回一城。
隨著時間的推移,這種對用戶心智的占領(lǐng)會變得越發(fā)牢固,新入局的玩家想推翻老霸主也就變得更難。頭條做搜索引擎相對于以上幾家,似乎更沒有什么優(yōu)勢,用戶使用頭條產(chǎn)品的首要原因便是接受內(nèi)容推薦,而非主動去搜索某個內(nèi)容,兩者之間的用戶需求有著本質(zhì)區(qū)別。這就如同用戶很少在淘寶里看新聞一樣,用戶使用該產(chǎn)品的第一訴求是什么往往很重要。
頭條做搜索,或許已錯過了最佳時間點
頭條的成功很大程度上在于抓住了用戶從PC到移動遷移過程的紅利,當時移動端缺少閱讀體驗優(yōu)質(zhì)且統(tǒng)一的內(nèi)容,頭條通過轉(zhuǎn)碼的方式抓取了大量PC端內(nèi)容到移動端,從而完成了用戶量的原始積累。當然這一度引發(fā)了很多內(nèi)容生產(chǎn)者的不滿,但這種不滿也成為了頭條發(fā)展過程中的一個重要節(jié)點。
在這之后,頭條放棄了抓取轉(zhuǎn)碼的方式,選擇發(fā)展頭條號生態(tài),并逐漸有了自己的內(nèi)容池,同時將其廣告收入分成給內(nèi)容創(chuàng)作者。雖然頭條在流量分配上體現(xiàn)出了某種“唯流量論”,并滋生了大量洗稿現(xiàn)象和低質(zhì)內(nèi)容泛濫的問題,但這卻讓頭條擁有了一個在移動端具有一定獨占性的內(nèi)容池。
彼時的百度,正受困于如何將搜索引擎在PC端的優(yōu)勢遷移到移動端。隨著移動互聯(lián)網(wǎng)流量超越PC,越來越多的內(nèi)容生產(chǎn)者放棄網(wǎng)站上的內(nèi)容更新,轉(zhuǎn)而去今日頭條、天天快報等新媒體平臺生產(chǎn)內(nèi)容。PC端很多時候只能檢索到舊有的存量內(nèi)容,而無法檢索到移動端新的增量內(nèi)容,百度索引一切的基礎(chǔ)慢慢被打破。
在這個時間節(jié)點上,頭條如果可以同步發(fā)力搜索,或許是最好的時機。因為身為搜索巨頭的百度還沒有發(fā)力信息流,建立自己的移動端內(nèi)容生態(tài),頭條更容易在這場搜索引擎競爭中建立一定的差異性。再加上,內(nèi)容分發(fā)市場其他的玩家,企鵝號、大魚號也處于后知后覺的狀態(tài),頭條所建立的內(nèi)容池在短時間內(nèi)確實具有唯一性,而這未嘗不是撬動搜索引擎市場的機會。
但商業(yè)競爭中從來沒有如果,在經(jīng)歷一系列“連接”嘗試后,習慣用戶找信息的百度迅速開始明白,讓內(nèi)容匹配精準用戶才是真正需要補上的短板。百度很快地跟進發(fā)力信息流,建立了百家號內(nèi)容生態(tài)將這塊短板補上,并在短時間內(nèi)完成了對今日頭條的趕超。
時至今日,不僅是百度在搜索框下方添加了信息流,包括360、搜狗、神馬等搜索引擎市場的其他玩家都已經(jīng)將搜索和信息流進行著緊密的結(jié)合,再加上阿里、騰訊等巨頭也加強了內(nèi)容生態(tài)的建設(shè),頭條很快失去了移動端內(nèi)容獨占性的優(yōu)勢。
如同很多人嘗嘗津津樂道于當年360如果選擇和搜狗合并之后的所產(chǎn)生的可能性,或者是Google重返中國市場后可能帶來的影響。商業(yè)競爭往往就是抓住那一個極短的窗口期,如今所有內(nèi)容平臺可以檢索到的內(nèi)容基本不再具有差異性,頭條已錯過進軍搜索的最佳時間節(jié)點。
發(fā)力搜索背后,實則是增長天花板壓力
搜索引擎一直都是互聯(lián)網(wǎng)信息分發(fā)的主流形式,這個賽道中不僅孕育出了Google、百度兩家巨頭,曾經(jīng)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭雅虎很大程度上也借力于搜索起家,在國內(nèi)360、搜狗也因為在這個市場中分到一杯羹進而登陸納斯達克,這足以說明這個賽道的價值。
今日頭條引以為傲推薦引擎本身就是一種信息分發(fā)方式,再加上龐大用戶群每天也會有大量的搜索需求,進入到搜索引擎市場并不存在門檻,但搜索引擎的中心化的內(nèi)容分發(fā)模式和推薦引擎的去中心化天然就存在沖突,這也是頭條搜索一直猶抱琵琶半遮面的原因。
如今頭條之所以在這樣一個時間節(jié)點選擇上線搜索功能,則很大程度上源于營收增長的焦慮。在不斷擴展產(chǎn)品矩陣之后,目前以內(nèi)容推薦引擎為核心的故事已經(jīng)講到了極致,頭條如果想再進一步,或者滿足眼前投資人對它的預期,就需要一個在商業(yè)價值層面更大更性感的故事,看上去搜索引擎是這樣的。
對于內(nèi)容起家的今日頭條而言,其生態(tài)布局略顯一,基本局限在內(nèi)容資訊市場,這即缺少熟人社交、零售等生活服務類目的布局,也沒有形成支付閉環(huán),所以很難想象現(xiàn)階段的今日頭條能把消費、O2O生活服務、游戲、工具等各種場景帶到平臺上來,未來可挖掘的空間自然不高。搜索和社交,頭條必須找到一個新的突破口。
除此之外,雖然頭條一直對外否認有上市計劃,但考慮到頭條如今的估值體量,其很難再在一級市場繼續(xù)獲得資本支持,上市募資似乎成了頭條進一步發(fā)展的唯一選擇。與此同時,今年美股二級市場對中概股態(tài)度有所回暖,頭條自然不太愿意錯過自己的最佳上市窗口,所以上市想必早已在排上了頭條的重點日程。
邁入成熟階段,頭條的變現(xiàn)壓力陡增。頭條進軍搜索,短時間內(nèi)恐怕很難超過360和搜狗,對百度能夠帶來的沖擊和影響只怕會更小,但對于頭條而言,重金投入去博取在搜索引擎上的可能性,已經(jīng)是不得不走的一條路。困獸猶斗,結(jié)果未知,但顯然搜索不是最終的答案。
今日頭條的基因是內(nèi)容產(chǎn)品,無論是今日頭條、抖音,還是火山小視頻、西瓜視頻,其特點都是依靠內(nèi)容吸引流量,然后通過廣告的形式變現(xiàn)流量,但對依靠內(nèi)容流量起家的今日頭條,其基因卻與服務很難相關(guān)聯(lián)。
搜索和社交作為可以承載服務的工具和入口,早已被騰訊和百度所證明,當頭條在社交市場屢戰(zhàn)屢敗之后,進入與推薦引擎一脈相承的搜索市場似乎也就變得順理成章了,這一次頭條會成功么?
搜索競爭從不是一朝一夕,一蹴而就
不可否認,頭條在資訊和視頻領(lǐng)域也擁有一定優(yōu)勢,但作為信息分發(fā)的入口,搜索引擎卻并不僅僅止步于資訊和視頻,這其中還涉及問答、百科、地圖等眾多長尾的服務內(nèi)容。雖然頭條近年來也在發(fā)力問答、圈子、小程序等產(chǎn)品,但和其他搜索引擎巨頭之間存在明顯差距,想要在搜索市場取得突破并不容易。

頭條做全網(wǎng)搜索,考慮到頭條如今的用戶體量,這個入口一定能夠為頭條帶來一定的搜索市場占比,但光有入口是遠遠不夠的。事實上,無論是在國內(nèi)昔日搜狗、360挑戰(zhàn)百度,還是在國外巨無霸微軟攜搜索引擎+IE瀏覽器之威在搜索引擎上以Bing挑戰(zhàn)Google,結(jié)果都不算好。因為無論是從技術(shù)積累,以及對用戶體驗優(yōu)化的經(jīng)驗,還是用戶心智中首選的品牌,搜索競爭都不是一個一朝一夕就可以一蹴而就的。
360挑戰(zhàn)百度時,360有著國民級產(chǎn)品360安全衛(wèi)士,但從安全衛(wèi)士到第二級火箭360瀏覽器,再到最終項莊舞劍背后真實的目的——搜索引擎,每一級跳躍之間的都會在轉(zhuǎn)化中產(chǎn)生巨大的用戶流失,最終能夠留給360的搜索引擎流量是十分有限的。
搜狗挑戰(zhàn)百度時,除了搜狗輸入法-瀏覽器-搜索引擎的三級火箭之外,搜狗還有著微信公眾號內(nèi)容這樣的獨占性內(nèi)容,但依然還是折戟沉沙。微軟對谷歌的挑戰(zhàn)更不必說,微軟擁有著最底層的操作系統(tǒng)層面的優(yōu)勢,同時技術(shù)。資源、資金都不缺,但多年過去依然未能有明顯突破。
搜索的競爭除了產(chǎn)品上是否好用,C端是否方便易得,很大程度上還取決于對用戶心智的占領(lǐng)。在中國,“百度一下”幾乎成了搜索代名詞,在美國Google的地位也是如此,以至于微軟不惜花重金在很多熱門美劇中將臺詞里的Google替換為Bing,從而希望能夠在用戶心智的爭奪上扳回一城。
隨著時間的推移,這種對用戶心智的占領(lǐng)會變得越發(fā)牢固,新入局的玩家想推翻老霸主也就變得更難。頭條做搜索引擎相對于以上幾家,似乎更沒有什么優(yōu)勢,用戶使用頭條產(chǎn)品的首要原因便是接受內(nèi)容推薦,而非主動去搜索某個內(nèi)容,兩者之間的用戶需求有著本質(zhì)區(qū)別。這就如同用戶很少在淘寶里看新聞一樣,用戶使用該產(chǎn)品的第一訴求是什么往往很重要。
頭條做搜索,或許已錯過了最佳時間點
頭條的成功很大程度上在于抓住了用戶從PC到移動遷移過程的紅利,當時移動端缺少閱讀體驗優(yōu)質(zhì)且統(tǒng)一的內(nèi)容,頭條通過轉(zhuǎn)碼的方式抓取了大量PC端內(nèi)容到移動端,從而完成了用戶量的原始積累。當然這一度引發(fā)了很多內(nèi)容生產(chǎn)者的不滿,但這種不滿也成為了頭條發(fā)展過程中的一個重要節(jié)點。

在這之后,頭條放棄了抓取轉(zhuǎn)碼的方式,選擇發(fā)展頭條號生態(tài),并逐漸有了自己的內(nèi)容池,同時將其廣告收入分成給內(nèi)容創(chuàng)作者。雖然頭條在流量分配上體現(xiàn)出了某種“唯流量論”,并滋生了大量洗稿現(xiàn)象和低質(zhì)內(nèi)容泛濫的問題,但這卻讓頭條擁有了一個在移動端具有一定獨占性的內(nèi)容池。
彼時的百度,正受困于如何將搜索引擎在PC端的優(yōu)勢遷移到移動端。隨著移動互聯(lián)網(wǎng)流量超越PC,越來越多的內(nèi)容生產(chǎn)者放棄網(wǎng)站上的內(nèi)容更新,轉(zhuǎn)而去今日頭條、天天快報等新媒體平臺生產(chǎn)內(nèi)容。PC端很多時候只能檢索到舊有的存量內(nèi)容,而無法檢索到移動端新的增量內(nèi)容,百度索引一切的基礎(chǔ)慢慢被打破。
在這個時間節(jié)點上,頭條如果可以同步發(fā)力搜索,或許是最好的時機。因為身為搜索巨頭的百度還沒有發(fā)力信息流,建立自己的移動端內(nèi)容生態(tài),頭條更容易在這場搜索引擎競爭中建立一定的差異性。再加上,內(nèi)容分發(fā)市場其他的玩家,企鵝號、大魚號也處于后知后覺的狀態(tài),頭條所建立的內(nèi)容池在短時間內(nèi)確實具有唯一性,而這未嘗不是撬動搜索引擎市場的機會。
但商業(yè)競爭中從來沒有如果,在經(jīng)歷一系列“連接”嘗試后,習慣用戶找信息的百度迅速開始明白,讓內(nèi)容匹配精準用戶才是真正需要補上的短板。百度很快地跟進發(fā)力信息流,建立了百家號內(nèi)容生態(tài)將這塊短板補上,并在短時間內(nèi)完成了對今日頭條的趕超。
時至今日,不僅是百度在搜索框下方添加了信息流,包括360、搜狗、神馬等搜索引擎市場的其他玩家都已經(jīng)將搜索和信息流進行著緊密的結(jié)合,再加上阿里、騰訊等巨頭也加強了內(nèi)容生態(tài)的建設(shè),頭條很快失去了移動端內(nèi)容獨占性的優(yōu)勢。
如同很多人嘗嘗津津樂道于當年360如果選擇和搜狗合并之后的所產(chǎn)生的可能性,或者是Google重返中國市場后可能帶來的影響。商業(yè)競爭往往就是抓住那一個極短的窗口期,如今所有內(nèi)容平臺可以檢索到的內(nèi)容基本不再具有差異性,頭條已錯過進軍搜索的最佳時間節(jié)點。
發(fā)力搜索背后,實則是增長天花板壓力
搜索引擎一直都是互聯(lián)網(wǎng)信息分發(fā)的主流形式,這個賽道中不僅孕育出了Google、百度兩家巨頭,曾經(jīng)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭雅虎很大程度上也借力于搜索起家,在國內(nèi)360、搜狗也因為在這個市場中分到一杯羹進而登陸納斯達克,這足以說明這個賽道的價值。

今日頭條引以為傲推薦引擎本身就是一種信息分發(fā)方式,再加上龐大用戶群每天也會有大量的搜索需求,進入到搜索引擎市場并不存在門檻,但搜索引擎的中心化的內(nèi)容分發(fā)模式和推薦引擎的去中心化天然就存在沖突,這也是頭條搜索一直猶抱琵琶半遮面的原因。
如今頭條之所以在這樣一個時間節(jié)點選擇上線搜索功能,則很大程度上源于營收增長的焦慮。在不斷擴展產(chǎn)品矩陣之后,目前以內(nèi)容推薦引擎為核心的故事已經(jīng)講到了極致,頭條如果想再進一步,或者滿足眼前投資人對它的預期,就需要一個在商業(yè)價值層面更大更性感的故事,看上去搜索引擎是這樣的。
對于內(nèi)容起家的今日頭條而言,其生態(tài)布局略顯一,基本局限在內(nèi)容資訊市場,這即缺少熟人社交、零售等生活服務類目的布局,也沒有形成支付閉環(huán),所以很難想象現(xiàn)階段的今日頭條能把消費、O2O生活服務、游戲、工具等各種場景帶到平臺上來,未來可挖掘的空間自然不高。搜索和社交,頭條必須找到一個新的突破口。
除此之外,雖然頭條一直對外否認有上市計劃,但考慮到頭條如今的估值體量,其很難再在一級市場繼續(xù)獲得資本支持,上市募資似乎成了頭條進一步發(fā)展的唯一選擇。與此同時,今年美股二級市場對中概股態(tài)度有所回暖,頭條自然不太愿意錯過自己的最佳上市窗口,所以上市想必早已在排上了頭條的重點日程。
邁入成熟階段,頭條的變現(xiàn)壓力陡增。頭條進軍搜索,短時間內(nèi)恐怕很難超過360和搜狗,對百度能夠帶來的沖擊和影響只怕會更小,但對于頭條而言,重金投入去博取在搜索引擎上的可能性,已經(jīng)是不得不走的一條路。困獸猶斗,結(jié)果未知,但顯然搜索不是最終的答案。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?br>
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。