拉手、去哪兒倒在的上市之路,餓了么會是下一個被拍死的?金融
對于很多中國創業公司而言,上市是終極夢想。股市的鐘聲讓他們魂牽夢繞。
對于很多中國創業公司而言,上市是終極夢想。股市的鐘聲讓他們魂牽夢繞。
然而上市又談何容易。要看企業的發展,要看個人的機緣,更好符合時代的大勢。在瞬息萬變的大環境中,往往只有那些內功深厚且準備充分的企業,才有可能獲得成功。
強大如阿里巴巴,也曾十多年間沒有選擇上市。據業內人士透露,為了最佳狀態上市,阿里內部做出了海量架構整合與業務調整。多年間,他們對于電商、支付、 企業服務 領域的深耕布局,構建生態平臺的努力,正是其股價突破4000億美元的基礎。
當下,多元化發展已成新的時代大勢。新的寵兒或將順勢而生,反之,如果創業企業在盈利能力、戰略布局尚不明晰情況下倉促上市,往往會導致資本市場殘酷的反噬。
8月上旬,閱后即焚圖片軟件Snapchat的母公司Snap,股價暴跌17%。媒體報道稱,在增長不及預期、接連虧損數億美元,用戶量遠遠落后對手Instagram的情況下,其股票遭到諸多機構的拋售。
中國從來不缺少這樣的教訓,窩窩團、拉手網、去哪兒網,都用慘痛的教訓,展示了資本市場的殘酷,而最新一個例子,會是 餓了么 嗎?
窩窩、拉手和迷茫的去哪兒
窩窩團的教訓,足以證明那句老話:強扭的瓜不甜。
2011年,團購的領軍者窩窩團就曾高調啟動 IPO 。但因為糟糕的財務狀況,他們的上市時間不斷跳票,甚至多家承銷商拒絕代理他們的上市業務。
實際上,本地生活領域利潤低、品類多、商家依賴傳統模式的特點,決定了這是一個需要花慢功夫耕耘的市場。
4年6次沖擊IPO,也被批評者稱作“為了上市而上市”。窩窩團勉強上市后,先后遭遇退款糾紛、物流慢、售后服務差等質疑。在業績并不具備說服力的情況下,他們沒有將精力放在擴大服務品類和提升用戶體驗。
曾有業內人士這樣評價:流血上市有時候不是得失問題,是生死問題。
上市后不久,底子薄弱的窩窩團無力抵抗美團、大眾點評以及糯米網等公司的競爭,很快在生活服務領域銷聲匿跡。
另一個傷感的例子,是曾經國內最大的團購網站拉手網。
團購的優勢促成了拉手的地位,也拖慢了拉手的轉型。隨著寒冬到來,每日營收不抵燒錢零頭的拉手網,試圖抓住2011年窗口關閉前的最后機會,以上市扭轉危局。
但在資本市場看來,拉手并不是一個健康的企業,其5%-10%的毛利率,遠低于傳統行業。模式過于單一的問題,令拉手飽受質疑,不得不撤銷了IPO申請。
上市失敗,元氣大傷的拉手網,逐漸在創始人出走、被收購的消息中,遠離了公眾視線。
OTA巨頭去哪兒上市后的落寞,則折射出服務升級緩慢和造血能力缺乏的困境。
去哪兒早期以垂直搜索、比價等方式打破了傳統票務代理的模式。但執著于低價策略和依賴路徑,卻不深耕服務質量,讓去哪兒失去構建護城河的最佳時機。
2013年10月,仍處于虧損狀態的去哪兒赴美完成IPO。其高速增長的營收,并沒有掩蓋一個核心問題:低價策略帶來的高增長,難以維持;對用戶缺乏吸引的產品質量和服務水平,正造成用戶的大規模流失。
去哪兒90%的收入來自于代理商,一直難以控制服務質量。層出不窮的假機票等問題,令用戶投訴激增。
2017年2月底,不斷虧損去哪兒宣布將完成私有化,從納斯達克退市。曾經行業的破冰者,最終成為了無力扭轉命運的棋子。
無論窩窩、拉手網還是去哪兒,其實都陷入業務單一、發展乏力的困局。他們無法滿足用戶多元化的需求,成長自然遭遇天花板。
餓了么會重蹈覆轍么
餓了么其實正在遭遇相似的困境。
今年8月,餓了么宣布收購百度 外賣 ,外界對于其即將啟動上市的猜測不絕于耳。有媒體報道稱,張旭豪也一直期待完成“敲鐘的夢想”。
然而,敲鐘談何容易。如果張旭豪回望前輩們的歷史,無論窩窩、拉手網還是去哪兒,都已給他足夠的警示。
以餐飲行業為代表的生活服務市場,曾令不少互聯網企業望而生畏。根本原因在于,整個行業的利潤較低,而且長期處于較重的傳統模式。
投資機構分析稱 ,想要在這個市場獲得持續、規模化的盈利,需要用慢功夫搭建平臺、布局多元化的業務,實現產業鏈上的更大價值,“除此別無他法”。
目前,餓了么的主攻方向仍是外賣,外賣業務連接用戶和商戶,同時提供配送服務這一模式,使其很難大規模盈利。同時,餓了么至今仍沒有具有說服力的新業務,無法擴充多元化的城池,也就難以向資本講出新的故事,其實很像當年的拉手網,而且還沒有當年拉手網的市場份額高。
如果張旭豪偏執于上市,其單一的模式,仍未盈利的現狀,很難不讓人聯想到,窩窩和去哪兒的遭遇。所以觀察者稱,餓了么此時更為迫切的任務,是深入到餐飲產業鏈,拓展更多具有造血能力的業務。
張旭豪其實最應該明白這個道理 ,當下互聯網已進入大國戰爭時代,消費者的需求越來越多元化、分散化,任何一個垂直領域的小玩家,都無法支撐這場戰爭,只有多元化的平臺才能生存。
因此也不難理解,做信息分發的今日頭條,為何會嘗試電商,斥巨資進入短視領域。電商巨頭京東,會花巨大精力打造自營物流,并發展線下零售。而以生活服務市場的美團點評為例,他們深入餐飲行業,做團購、外賣、線下零售,同時,拓展電影、娛樂、酒店旅游等不同業務,幾乎將大部分生活消費的線下服務,都搬上美團點評的平臺上。今日頭條、京東和美團點評,都是依靠多元化的平臺,滿足不同的用戶需求,才能最終大規模盈利,完成上市。
要學隱忍十余年才上市的阿里,至今仍在蓄勢不提上市的美團點評,還是要學IPO慘敗的拉手,狼狽上市的窩窩團,張旭豪需作出最明智的選擇。
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。