這一百多家理財平臺，竟是上市公司“搞”的金融
上市公司直接控股的理財平臺共53家，也有一家上市公司同時參股或控股多家理財平臺的情況，海外上市公司控股及直接股權上市的平臺4家。
前幾天牛妹刷微信公眾號推送的時候，發現一個常常看的股票大V，竟然刊登了一條某上市公司理財平臺的推廣。 原來上市公司竟然還有理財平臺的業務啊？有點驚奇。于
前幾天牛妹刷微信公眾號推送的時候，發現一個常常看的股票大V，竟然刊登了一條某上市公司理財平臺的推廣。
原來上市公司竟然還有理財平臺的業務啊？有點驚奇。于是牛妹這幾天都在挨個查閱上市公司資料，想看看到底有多少家公司在做理財平臺；以及，既然都在四處宣傳打廣告了，咱們能不能真的投點呢？
當然這是后話。對于理財平臺收益率的分析和投資建議，我們明天再呈上。今天先專心揭秘的是，到底哪些上市公司正事不做（劃去）在搞理財平臺，以及他們的特點是什么。整理這些資料可以說是非常辛苦了，不過好像還沒有人做過，所以還是很愉快的。360度全方位掃描“上市系”理財平臺我們暫且把這些上市公司理財平臺成為“上市系”理財平臺。不過首先要給大家明確一個概念，雖然都被叫做“上市系”理財平臺，但上市公司實際參與程度是不一樣的，具體我們可以通過持股方式和持股比例來分析。
從這個角度出發，牛妹把“上市系”平臺分為四類：
1、上市公司直接參股；
2、上市公司全資子公司投資參股；
3、上市公司參股公司投資；
4、上市公司相關公司（兄弟公司、母公司）投資（間接關聯）。
當然，還有一類平臺是自己直接上市的，不過截至目前國內公認的也就宜人貸一家。
還有些平臺也宣稱自個兒上市了，比如財加，其官網上大寫著“2015年10月登陸香港主板”，不過根據其控股股東、太平洋實業的公告，后者以24億港元收購了財加96%的股權。所以財加頂多算是被上市公司控股，和自己上市沒啥關系，大伙兒在看的時候可要擦亮眼睛。
下面，我們就從這幾個類別出發來捋一捋。
一、上市公司控股/直接參股
根據牛妹的統計，上市公司直接控股的理財平臺共53家，其中A股控股平臺38家，港股控股平臺11家，海外上市公司控股及直接股權上市的平臺4家。
如表1所示，A股上市公司間接或直接持有平臺100%比例的有15家；上市公司所屬行業分布廣泛，不只是金融業，房地產、農業、醫療、有色金屬等，多個傳統行業均有涉足；同時，也有一家上市公司同時參股或控股多家理財平臺的情況，比如熊貓金控同時控股銀湖網和熊貓金庫、漢鼎宇佑除了控股鼎有財之外也參股了其他平臺等。
而在港股方面，目前共有11家由港股上市公司控股的理財平臺。根據統計，港股上市公司所屬行業一部分是與P2P網貸行業相關度較高的信貸、其他金融業，另一部分就是相關度較弱的廣告及宣傳、電訊設備等行業。
上市公司直接參股深知控股的理財平臺主要就是上面這53家。之所以要把這類平臺拎出來單獨說，還要分開細說，就是因為上市公司控股平臺還是很有說服力的。
舉個例子，100%控股，一定意義上表示上市公司也會“兜底”，所以具體持股比重還是很有參考意義的，比重越低那么上市公司對平臺管理的決策權就越弱。
不過也有理財分析師告訴牛妹，一般上市公司為了避免互金平臺運營情況影響股價，會比較關注這部分資產的質量，所以除去某些玩“資本財技”的公司，直接控股還是意味著更有保障。
二、上市公司參與投資
對于上市公司參與投資的這些平臺，其實也隨著公司參與程度的不同而分為幾類。
比如，只參與但并不控股，控制力度當然弱了許多；全資子公司參與，相對于直接參股又相當于隔了一層紗，不過話語權仍然比較大；參股公司投資，如果持股比重又比較低，那基本就沒有什么決策權；還有最后一種是，包括兄弟公司等在內的關聯公司投資，牛妹覺得如果到了這個階段，那這個平臺的“上市公司”背景就相當弱了，這個指標可暫不做參考。
下面這些資料都是牛妹從平臺公開資料、上市公司財報等公告中扒出來的。至于那些上市公司持股并未標注出來的平臺，大家在選擇的時候，還是慎重選擇其他指標來進行交叉驗證吧。
牛妹之所以敢說這份名單非常具有參考價值，是因為目前市面上可以見到的幾乎所有“上市系”平臺都囊括其中。還有一些平臺從工商信息來看，也可以跟上市公司搭上點關系，比如曾孫公司、曾曾孫公司等，這種牛妹也就不再列出，畢竟借鑒意義也不大。
當然也有一些例外，比如有些被上市公司剝離出來獨立運行的，還有工商信息沒顯示但確實是上市公司重要組成部分的平臺，這些特殊情況我們也都沒有收錄其中，特此說明。
退場“玩家”提示
除了上述100家“上市系”理財平臺之外，還有一些上市公司背景的平臺存在無法繼續運營的情況，這里我們也一并為投資者提個醒。
事實上，迄今為止，上市公司背景平臺選擇以停業或轉型的方式良性退出的并不多，出現問題的僅有綠能寶1家，其于2017年4月17日發布聲明，表示因光伏補貼延遲等原因，而致使目前平臺提現出現逾期現象。
上面這幾個平臺的情況做一個提示，供各位參考。還有一些上市公司轉讓股份的案例牛妹這里就不再統計了，因為也不在少數，例如瓷爵士賣掉溫商貸、盛達礦業清空和信貸股權、昆侖萬維轉讓洋錢罐股份等等。平臺產品類型揭密雖然上市系理財平臺的數量繁多、背景也各不相同，但它們的產品卻有一些異曲同工之處。
牛妹以為，如果粗略來看，可以把其產品分為兩個大類：
1、標的為上市公司所處產業鏈及上下游客戶項目；
2、標的為其他常規資產的產品。
從我們統計的情況來看，其實大部分“上市系”理財平臺的產品都與上市公司上下游業務相關，也就是業內常說的服務于“供應鏈金融”，這也是上市公司背景平臺最顯著的一項特征。
例如，上市公司主營汽車零配件，那么平臺產品的募集方不少來自供應商，其他行業與此類似。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
