TMT观察网_独特视角观察TMT行业

出品｜遠見資本局

作者｜遠見君

正所謂“道高一尺，魔高一丈”，在公安部門重拳出擊下，電信詐騙遭到了強力打擊。不過，詐騙分子并未徹底消失，一些詐騙分子隱匿了起來，詐騙手段也更為隱蔽，網絡貸款成為詐騙分子新的“藏身之所”。

據警方消息，市面上出現了大量冒充貸款平臺進行詐騙的犯罪分子。記者調查發現，京東金融成為被冒充最多的平臺之一，詐騙分子通常以“高利息額度會影響征信”為由，吸引被害人下載虛假貸款APP或者登錄虛假網站，再以“激活費”“保證金”“驗證費”等名義連番轟炸，詐騙錢財。

京東金融的高利率竟成詐騙分子的“噱頭”

在某社交媒體上，一網友分享了被假冒京東金條詐騙的全過程。據該網友介紹，2022年12月，他接到自稱京東金融的電話，對方報出其姓名，核對了個人的信息（包括出生年月、畢業學校）等，并聲稱“因為國家不允許高利率貸款，需要把京東金條關閉”，然后一步步誘導他在其他貸款平臺借款，然后轉入假冒的平臺，前前后后共匯款轉賬進28萬元，等該網友反映過來時，為時已晚。

該網友的遭遇并非個例，在微博上擁有43萬粉絲的《新潮電子》執行主編、數碼博主徐林也曾曝光過自己差一點被“京東金融客服”詐騙的經歷。

據徐林介紹，他接到自稱“京東金融”打來的電話，聲稱“京東金條貸款利率過高違規，要指導關閉這個業務”。徐林本身討厭借貸，覺得確實有必要關閉京東金條，就一步一步按照對方的指令操作起來。幸好在操作過程中，作為數碼博主的徐林習慣性地發了一條微博，在網友和粉絲提醒下，徐林很快意識到自己可能遭遇了電信詐騙，才得以避免損失。

由于詐騙分子隱身在假冒平臺背后，有的甚至身處境外，因此想要追回被騙的錢款幾無可能。

2023年底，廈門警方打掉一個以冒充“京東金融客服”的詐騙團伙。據悉，有市面向警方報案稱，有人冒充“京東金融客服”以“京東白條賬戶中有違規貸款額度，需要通過貸款的方式清空額度，否則會影響征信”，詐騙了其2萬余元。接到報案后，廈門警方立即成立專案組，通過串并偵查，一個以邱某其為首的境外詐騙團伙逐漸浮出水面。專案組經過大量調查取證，先后抓獲詐騙分子共91人，涉案金額高達6000萬元。可見，詐騙勢力已形成規模，對社會危害極大。

讓人疑惑的是，貸款平臺這么多，詐騙分子為何喜歡冒充京東金融平臺呢？據業內人士介紹，一方面京東金融知名度較高，可以增加信任度；另一方面，詐騙分子成功抓住了消費者“京東金融利率高，想要關閉賬戶”的心理。

從一系列詐騙案件和用戶投訴來看，想要關閉京東金融賬戶的用戶不在少數，原因大多是因為“利率太高”或者是“不想借貸”，正如上文提到的數碼博主徐林一樣。

據用戶反映，京東白條的利率可高至24%左右，一些用戶因為京東金融推出優惠減免活動，開通了“分分卡”等賬戶，結果發現利率遠高于預期，因此想要關閉賬戶。有位B站博主曾爆料，他因為貪圖一時的綁卡優惠減免，開通了“京東白條分分卡”，綁定的還是一張儲蓄卡，但是卻因此背上了26%年息的“高利貸”，視頻引發了不少關注。

也正是這些因為想要關閉賬戶的用戶，在接到假冒“京東金融客服”的來電時，容易放松警惕。

假冒詐騙案暴露京東金融個人信息保護漏洞

在假冒“京東金融客服”詐騙案中還有一個疑問是，詐騙分子是如何拿到用戶信息的？這就涉及到用戶信息泄露的問題。

據澎湃新聞報道，自2014年以來，圍繞“京東白條”的違法犯罪行為，從單純的以“免費套現”為誘餌的詐騙犯罪，逐漸演變成大量剽竊京東賬戶的侵犯公民個人信息犯罪，并形成一條對泄露的京東賬號進行買賣的產銷黑鏈。

2014年2月，京東公司的“白條”業務，僅僅4個月之后，就出現了利用“京東白條”詐騙的犯罪，山西省晉城一大學生王某發現京東白條的“漏洞”，于是伙同其他另外7名“85后”，以“只要有信用卡就可白領現金”為噱頭，獲取他人信息，并在受害人不知情的情況下開通“京東白條”業務，再用“白條”購買京東購物卡，再轉賣變現，造成77名被害人注冊了“白條”業務，訂單金額為20余萬元。

而2016年重慶市綦江區一則法院判決書則暴露出京東金融在保護用戶信息方面的不足。法院判決書顯示，被告人李某剛運用計算機語言，將其從網上下載的“京東登錄的編程源代碼”改寫成某掃號軟件。運行該軟件后，導入公民的個人基本信息，可盜取他人京東賬戶的賬戶名、登錄密碼、注冊者姓名、綁定銀行卡號、綁定手機號碼、“白條”是否開通、身份證號碼等信息。李某剛在開發了該軟件后將其出租給他人，造成大量大量京東賬號泄露。

除了上述渠道之外，網絡貸款平臺還有一條隱秘的信息泄露渠道就是委外催收。有用戶反映，京東白條逾期，京東金融將其個人信息通信錄泄露給第三方催收公司，催收公司發信息威脅恐嚇其家人朋友。

這樣投訴不在少數，在黑貓投訴平臺上，關于京東金融的投訴達到了10萬余條，其中有大量投訴涉及到了暴力催收以及信息泄露的問題。

據業內人士介紹，網絡貸款平臺通常會將貸后工作委托給第三方催收公司，并提供用戶相關信息，然而由于平臺無法掌控第三方催收公司，導致委外催收信息泄露日漸嚴重。