TMT观察网_独特视角观察TMT行业

首席評測，從不一樣的角度去看一個區塊鏈項目，我們不談白皮書（都是高人寫的），不談趨勢（就是忽悠），我們只談可以看到的現實。項目介紹熵（ ETP）是元界（ Metaverse）區塊鏈的代幣，元界是一個基于公有區塊鏈技術體系的去中心化平臺，涵蓋了數字資產和數字身份。據官方介紹，元界是基于區塊鏈技術和理念開發的去中心化的價值生態。通過構建一個智能資產網絡（Web of Smart Properties）

首席評測，從不一樣的角度去看一個區塊鏈項目，我們不談白皮書（都是高人寫的），不談趨勢（就是忽悠），我們只談可以看到的現實。

熵（ ETP）是元界（ Metaverse）區塊鏈的代幣，元界是一個基于公有區塊鏈技術體系的去中心化平臺，涵蓋了數字資產和數字身份。

據官方介紹，元界是基于區塊鏈技術和理念開發的去中心化的價值生態。通過構建一個智能資產網絡（Web of Smart Properties），集成數字身份認證（Digital Identity Verification）服務和價值中介（Oracles）服務。

官方網站：mvs.org

網站第一屏給出的是項目logo和虛擬即現實五個字，拋出logo不談，網站的界面雖然比較簡潔，但是乍一看小編還以為是一個VR虛擬現實的項目。其他展示內容包括項目簡介、白皮書、團隊、路線圖、合作伙伴、新聞動態、博客、聯系方式等，但缺少資本方的介紹展示。

2、白皮書

元界：http://newmetaverse.org/white-paper/Metaverse-whitepaper-v3.0-CN.pdf

元界數字身份：http://newmetaverse.org/white-paper/Metaverse-digital-identity-white-paper-v1.0-CN.pdf
 

元界白皮書撰寫于2018年；元界數字身份的白皮書撰寫于2017年6月。內容主要為介紹項目和前景等等，略微介紹技術方面，全篇結構和其他數字貨幣并無太大差異。

全篇大量的采用圖片來展示項目，基本上展示了元界的的技術和商業邏輯要點。在全文結構上，它包括：摘要、介紹及問題闡述、設計方法、區塊鏈概述和機制、去中心化交易、代幣的經濟學意義、限制、結論等幾部分，可以看出元界兩份白皮書基本采用了學術論文的寫作形式與風格，以推導邏輯構成前后順序。

行業背景

元界項目是一款主鏈產品。目前來看元界的對手為，btc、eth、eos等等；作為一個知名度較小的主鏈來說，元界的競爭壓力非常之大。

目前公鏈項目都普遍面臨一個問題，就是商業化實現的可能性。很多項目的區塊鏈應用場景非常大非常美，但深究其實，都只是一個概念構想而已，沒有落地，凡是涉及到具體應用落地的部分，“用區塊鏈的分布式節點、不可篡改、信任機制等解決落地問題”，簡單的一兩句區塊鏈的特點就解決了。但是這并不能使它在行業內脫穎而出。

Token分布占比

通過元界區塊鏈瀏覽器查看，元界前三的賬戶占據了整個流通幣的百分之七十六。可見元界大部分的token掌握在莊家大戶手里面，這就造成了元界拉升的空間比較大，幣價值的上升空間略窄，因為虛擬貨幣主要是建立在共識上，認可的人越多項目的價值越大。

社交媒體

微博：

facebook

推特

telegram

通過元界的四個社交媒體平臺（微博，Facebook，推特，telegram）來看，總粉絲量為34282人，微博粉絲數極少，可見原界已經放棄國內社交媒體，而作為一個主鏈原界的粉絲數量是偏少的，和其他的主鏈項目還是差距非常大的。

谷歌搜索

百度搜索

在國內和國外的搜索引擎中，Metaverse（元界）的搜索量呈現著比較大的差異，在國內百度搜索的新聞數據顯示數量為14條消息，在谷歌上的搜索就比較多為14400條信息。另外鑒于Metaverse英文中為虛擬世界的意思，在谷歌上的搜索量比較大也情有可原，但是由此可見，元界的外界報道可見不多。

團隊

在團隊方面，元界官網展示的團隊成員主要以華人為主，但是名字都顯示為英文，或者就是一個姓的英文翻譯這對尋找團隊資料帶了了一定的困難。CEO和CTO已經不用再贅述，而兩位國外工程師網上并沒有其他信息。

在谷歌和百度的圖片搜索中，沒有找到兩位工程師的其他信息，只搜到元界的展示信息。

另外，在團隊人員中元界基金會首席資本家Aaron Tsai下方有LinkedIn鏈接，但是打開顯示無法訪問。

總結：

作為一個區塊鏈主鏈項目，元界的token比較集中，對整個幣值的把控較強，但是對于共識的建立比較弱。在社區建設方面，元界建樹也相對較小，國內國外的社交媒體社群人數和活躍度都顯得比較單一。在團隊方面元界也對外顯得遮遮掩掩。元界總體來說做差強人意作為一個公鏈狀態屬于劃水中，希望元界團隊可以更加努力。