負(fù)面纏身 麥子金服曲線赴美上市金融
“互聯(lián)網(wǎng)金融“上市潮”仍在延續(xù),又一個(gè)有望登陸資本市場(chǎng)的是麥子金服。
互聯(lián)網(wǎng)金融“上市潮”仍在延續(xù),又一個(gè)有望登陸資本市場(chǎng)的是麥子金服。北京商報(bào)記者獲悉,麥子金服擬通過(guò)收購(gòu)美股上市公司吳江鱸鄉(xiāng)農(nóng)村小額貸款股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“鱸鄉(xiāng)小貸”)股權(quán)實(shí)現(xiàn)曲線上市。不過(guò),值得關(guān)注的是,麥子金服近期人員和業(yè)務(wù)變動(dòng)頻繁,旗下平臺(tái)管理人員頻頻屢曝離職、旗下多家平臺(tái)工商信息出現(xiàn)變更。存在合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)的平臺(tái)“大房東”也在近期出現(xiàn)重要股權(quán)變動(dòng)。
擬收購(gòu)美股上市公司
美股上市公司鱸鄉(xiāng)小貸發(fā)布預(yù)收購(gòu)事項(xiàng)公告,根據(jù)該收購(gòu)內(nèi)容,在收購(gòu)?fù)瓿珊螅t高梁投資控股有限公司(Sorghum Investment Holdings Limited,即麥子金服成立的境外公司)將持有鱸鄉(xiāng)小貸約88%的股份,剩余12%的股份由鱸鄉(xiāng)小貸現(xiàn)有股東持有。
在收購(gòu)結(jié)束后,吳江鱸鄉(xiāng)小貸公司名稱將改為“Wheat Finance Service Group”(麥子金融服務(wù)集團(tuán))。此次收購(gòu)?fù)瓿珊螅溩咏鸱⑼瓿蓪?duì)鱸鄉(xiāng)小貸的反向收購(gòu),繼而成為鱸鄉(xiāng)小貸實(shí)際控股股東。鱸鄉(xiāng)小貸上市地點(diǎn)在美國(guó)納斯達(dá)克。
事實(shí)上,在今年8月,鱸鄉(xiāng)小貸宣布與紅高梁投資控股有限公司收購(gòu)麥子金服所有已發(fā)行股票,并以該公司的普通股作為交換。該協(xié)議規(guī)定,交易的完成取決于多項(xiàng)條件的達(dá)成,包括但不限于鱸鄉(xiāng)小貸股東批準(zhǔn)此交易、滿足納斯達(dá)克上市要求、監(jiān)管審批,任命麥子金服指定人員加入董事會(huì),以及其他慣例成交條件。
一位券商分析人士稱,這一收購(gòu)行為實(shí)質(zhì)上是麥子金服通過(guò)權(quán)益互換而占據(jù)上市主體的控制權(quán)。相比直接上市,這種反向收購(gòu)的方式操作時(shí)間短,成功可能性高。
管理層人員變動(dòng)頻繁
而在曲線上市意圖的背后,卻是麥子金服B輪融資被曝涉嫌造假、旗下平臺(tái)高管屢現(xiàn)離職的消息。
今年4月,麥子金服B輪融資被曝造假一事鬧得滿城風(fēng)雨。彼時(shí),麥子金服召開新聞發(fā)布會(huì),宣布收到招商銀行系“巨額”投資,至于具體融資金額,公司創(chuàng)始人黃大容強(qiáng)調(diào)“肯定是幾個(gè)億了,大于等于三是肯定的”。當(dāng)晚,招商銀行就發(fā)布聲明稱,招商銀行及附屬公司從未參與麥子金服融資,并對(duì)以招行名義做不實(shí)宣傳的行為保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。隨后,麥子金服宣布B輪融資和招商銀行沒有關(guān)聯(lián)。不過(guò),對(duì)于具體的融資方也并未說(shuō)明。
此外,麥子金服業(yè)務(wù)條線的管理層人員在今年頻頻曝出離職傳聞,包括諾諾鎊客和財(cái)神爺爺CEO何健、麥芽分期CEO陳展離職、麥子金服CFO徐吉等。
對(duì)此,麥子金服相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,隨著業(yè)務(wù)的擴(kuò)展與升級(jí),公司的發(fā)展軌道與個(gè)人的職業(yè)規(guī)劃存在差異是正常現(xiàn)象。傳聞中“高管大批離職”的說(shuō)法與事實(shí)明顯不符,高管層的協(xié)作也十分順暢。在現(xiàn)有高管團(tuán)隊(duì)基礎(chǔ)上,也還在不斷“招兵買馬”。
公開資料顯示,麥子金服在資產(chǎn)端有名校貸(白領(lǐng)市場(chǎng))、麥芽分期(消費(fèi)分期)、大房東等業(yè)務(wù),在資金端有諾諾鎊客和財(cái)神爺爺業(yè)務(wù)。2015年,麥子金服將名校貸、大房東、諾諾鎊客、財(cái)神爺爺幾家公司進(jìn)行整合,形成了新的品牌——上海麥子資產(chǎn)管理有限公司。麥子金服旗下的“名校貸”此前主做校園貸業(yè)務(wù),受監(jiān)管影響,自今年4月開始向“名校白領(lǐng)貸”以及“名校貸公益”方向轉(zhuǎn)型。今年8月,諾諾鎊客進(jìn)行品牌升級(jí),更名為“麥子金服財(cái)富”。
助貸業(yè)務(wù)暗藏合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)
除了人員變動(dòng),麥子金服旗下平臺(tái)工商信息近期變更頻繁。北京商報(bào)記者注意到,麥芽分期的運(yùn)營(yíng)主體北京買呀科技發(fā)展有限公司在今年8月被北京市工商行政管理局海淀分局列入經(jīng)營(yíng)異常名單,列入原因是通過(guò)登記的住所或者經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所無(wú)法取得聯(lián)系。
對(duì)此,麥子金服新任業(yè)務(wù)副總裁陳弘表示,買呀科技發(fā)展有限公司正在進(jìn)行工商注冊(cè)地址變更,目前相關(guān)變更正順利進(jìn)行中;同時(shí),其實(shí)際辦公地點(diǎn)始終為北京市海淀區(qū)中關(guān)村南大街2號(hào)數(shù)碼大廈A座,不存在“失聯(lián)”情況。
此外,麥子金服旗下另一平臺(tái)大股東也出現(xiàn)股權(quán)變動(dòng)。工商信息顯示,今年9月30日,大房東的運(yùn)營(yíng)主體大房東(上海)金融科技有限公司的股東由此前麥子金服的運(yùn)營(yíng)主體上海麥子資產(chǎn)管理有限公司變更為上海積曼信息科技有限公司。上海積曼信息科技有限公司的企業(yè)法人為上海愛曼咨詢有限公司,該公司為麥子金服CEO黃大容99%控股的企業(yè)。陳弘回應(yīng)稱,大房東目前的業(yè)務(wù)是助貸,為迎合國(guó)家“分業(yè)監(jiān)管,各自運(yùn)營(yíng)”的倡導(dǎo),大房東進(jìn)行了相應(yīng)的結(jié)構(gòu)調(diào)整。“作為一個(gè)助貸平臺(tái),它不應(yīng)、也不會(huì)與我們的網(wǎng)貸板塊混為一談。”
對(duì)于這一做法,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,大房東的股權(quán)變更有規(guī)避監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)的意圖。其背后的核心就是助貸模式的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。銀監(jiān)會(huì)在今年6月下發(fā)《民營(yíng)銀行互聯(lián)網(wǎng)貸款管理暫行辦法》(征求意見稿),對(duì)于民營(yíng)銀行與助貸機(jī)構(gòu)合作,要求采取有針對(duì)性的風(fēng)險(xiǎn)防控措施。今年8月,有消息稱,監(jiān)管機(jī)構(gòu)正就《關(guān)于就聯(lián)合貸款模式征求意見的通知》征求意見,而聯(lián)合貸款屬于助貸模式的一種,助貸模式的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)引起市場(chǎng)關(guān)注。蘇寧金融研究院高級(jí)研究員薛洪言指出,對(duì)于助貸模式,目前監(jiān)管層尚未出臺(tái)正式的監(jiān)管意見,在當(dāng)前的金融強(qiáng)監(jiān)管環(huán)境下,未來(lái)會(huì)不會(huì)存在監(jiān)管合規(guī)風(fēng)險(xiǎn),重點(diǎn)還是看助貸模式本身是否真正做到提高金融體系資源配置效率、助力普惠金融發(fā)展。若圍繞這個(gè)主線發(fā)展,應(yīng)該不會(huì)有太大的政策風(fēng)險(xiǎn);如果偏離這個(gè)主線,互金平臺(tái)以助貸之名行放貸之實(shí),在沒有杠桿率限制的前提下,容易集聚潛在不良風(fēng)險(xiǎn),則必然會(huì)迎來(lái)政策的強(qiáng)監(jiān)管。
【來(lái)源:北京商報(bào)】
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。