TMT观察网_独特视角观察TMT行业

這兩年，我們聽到了越來越多的關于比特幣和區塊鏈的聲音，有的人揚言利用區塊鏈技術可以超越BAT，有的人說用區塊鏈技術可以顛覆整個互聯網，這是真的嗎?

如何看待區塊鏈這門新技術，如何看待區塊鏈的發展呢?是區塊鏈技術被吹噓的太離譜，還是真的可能引領社會的技術變革?希望用這樣一篇文章給大家提供一個全方位的分析。

一、互聯網極大提高了社會生產效率

我們都知道，互聯網歷經了30多年的發展，互聯網的出現和大面積應用從根本上改變了人類信息傳遞的方式，從而極大提高了社會的生產效率，因為生產都是基于對信息的反饋，信息的獲取速度快了，效率必然提高。舉一個很簡單的例子，對于一個像華為這樣的設備制造商，海外市場的數據將決定下一周期的生產規模，而通過互聯網很好地保證了這些信息得到快速傳遞。

就如同一個單機的處理系統一樣，一進一出，理解起來是非常容易的，對于一個企業的生產經營，似乎只關心自己需要什么信息，怎么利用這個信息，然后輔助決策下一階段怎么做就行了。但是，社會是一個復雜的協作系統，雖然我們身處世界各地，各自獨立，但是只要我們想通過自己的能力創造財富，就必須加入到這個協作網絡當中。

也就是說，一旦我們把自己提升到一個更高的觀察維度，就會發現哪怕一個非常廉價的產品的生產竟然都如此復雜。就拿一個簡單的鉛筆的生產來說，它涉及到筆芯、木頭、橡皮、鉛筆金屬圈這么多“零部件”的生產，而每一個環節更是涉及到大量的分工協作。

簡單概括就是：

人類社會是一個復雜的分工協作體系，互聯網在人類協作的過程中極大地提高了信息的傳遞速度，從而幫助提高全社會的生產效率。

二、互聯網的副本機制和一致性難題

但是，參與方一多，問題的復雜度就提高了，相互之間達成一致的難度就變大，到底該相信誰，以什么為準，成為越來越突出的問題。互聯網提高了信息的傳遞速度，卻在如何協調各方達成一致方面顯得無力，有時候甚至會加重這個問題。因為，互聯網上的信息是以副本的方式進行傳遞的，比如發送一張圖片，實際是這個圖片的副本而已。而對于這些信息的真實性的辨別，需要借助很多其他的手段，比如身份認證、信息校驗等。

對于這種副本機制，純粹從傳遞信息的角度，是非常高效的。但是，如果將基于互聯網的商業生態看成一個價值網絡的話，這種機制卻造成了最嚴重的問題，因為如果一個價值符號被發送出去后，卻又多出一份拷貝，這就是災難。這也是為什么對于數字貨幣的研究，貨幣偽造和雙花問題會成為最基本的出發點。

區塊鏈技術誕生于比特幣，對于解決這種問題具有天然的優良特性。

三、價值互聯網的歷史必然性

人類從現實生活往互聯網世界的躍遷經歷了一個長期的過程，以淘寶購物來舉例，現實當中的物品需要在信息系統中有一個映射，通過淘寶這種中心系統確保了商品的有效性，解決了交易過程中物品的交換問題。

商業文明在發展過程中出現了貨幣，使得物質文明和精神文明得到長足發展，但是商業文明在向互聯網遷徙的過程中仍需借助一些中介系統完成貨幣的交割，比如淘寶購物場景里的支付寶的作用。

人類社會通過貨幣，借助類似工資、績效、分紅和年終獎這樣的激勵機制，將不同的人協同到一起，從而極大促進了生產效率。但是，這種作用在互聯網里卻并沒有完整體現，或者說商業文明向互聯網的遷徙并不徹底。

自比特幣之后，人們發現區塊鏈技術能有效保障網絡里價值符號的傳遞，因此，采用區塊鏈技術構建的互聯網世界將是現實世界的商業文明向網絡虛擬世界遷徙的更佳形態，將進一步帶來商業文明的飛躍，這就是所謂的“價值互聯網”。

四、區塊鏈如何解決一致性難題

回到前面我們提到的一致性難題，區塊鏈技術是如何解決這個問題的呢?我們先總結一下這個問題：

在一個復雜的分工協作體系和這樣一種不確定的互聯網環境中，不同的參與者之間呈現一種分布式的、多節點的聯結狀態，在這種狀態下如何使得信息在傳遞過程中保持一致性，不可篡改，從而有效保障基于這種網絡的協作，來提高協作的效率呢?

在區塊鏈出現以前，還沒有一種很好的技術手段能全面解決這種問題，雖然關于分布式環境下的共識算法的研究有很多，但是如果沒有中本聰的偉大創意及比特幣的完美實現，可能至今這種分布式不確定環境里的協作問題還永遠只能停留在科研論文的探討中。

舉一個供應鏈金融的例子，這是一個非常典型的參與方眾多、體量大、信息化程度相對較高的產業協作系統。在這里面，主要的參與方包括核心企業、上游企業、下游企業、物流企業等，隨著整個社會在互聯網上改造的深入，各主要參與方基本都具備了自己的信息化系統或渠道，那么在這樣的一種情況下，一個產品的生產制造在每個企業的系統里都會留下一個副本或記錄，同樣一個東西，對于不同的企業可能有不同的涵義。

此時，相互之間的溝通協作會存在很多的問題，比如數據如何有條件共享、雙方之間如何取得互信、不同方之間交易流水如何對賬等，因此，這種狀況下會存在大量重復的、低效的工作，以前的互聯網技術無能為力。

基于區塊鏈的技術實現，一般有兩種方法來解決這種問題：一種是多個參與方之間協商條款，并“白紙黑字”畫押，將條款以代碼形式固化進區塊鏈系統中；另外一種是設定一個透明的博弈機制，不同參與方之間通過博弈讓系統自身達成一個平衡狀態。

五、兩種不同的區塊鏈形態

對于上面提到的兩種方法，正式目前區塊鏈發展的兩個主要形態，前者是公有鏈，即基于公共的互聯網網絡，后者是聯盟鏈，即基于多參與方之間的協作網絡。

對于整個網絡，要達成一致的難度是非常大的，這不亞于重塑一個現實世界，由于變量因子多，約定一致性顯得不太可能，唯有像現實生活的經濟運行規律一樣，通過相互博弈的方式，來達成最后的平衡。當然，通過設計一定的經濟激勵措施來維護網絡的安全也是非常必要的。因此，數字代幣對于公有鏈應用顯得非常重要。

每個區塊鏈網絡就像一個經濟系統，在這樣一個系統里，通過發行代幣的方式提升了網絡的經濟活力，又通過交易所實現了虛擬貨幣與現實世界貨幣的進出通道，因此整個系統盤活，從而使公有鏈的發展變得異常火爆。但是，與法幣的沖突問題也隨之而來。

聯盟鏈應用由于純粹從相互協作、達成一致的角度出發去解決問題，因此并不與法幣相沖突，反而成為最安全的研究之地，但是又由于缺乏代幣這樣一個價值符號，無法施加博弈機制以尋得平衡，所以只能通過提前協商達成一致性條款，而這又是極其艱難的。意識和觀念上的改變還需要一定時間。

不論是哪種形態，區塊鏈都起著關鍵性的作用，并且能夠解決整個社會網絡分工協作的一致性難題，特別是在大家對隱私和數據權利越來越重視的今天，區塊鏈的特性更顯得彌足珍貴。這也讓我們相信，區塊鏈就是未來，雖然各國政府嚴控代幣融資，及數字代幣炒作，但是并不能影響區塊鏈往前發展。

六、區塊鏈的歷史機遇

隨著區塊鏈技術的演進，越來越多的機構開始重視并參與到區塊鏈技術的探索中來。從最初的以比特幣、以太坊等公有鏈項目開源社區，到各種類型的區塊鏈創業公司、風險投資基金、金融機構、IT企業及監管機構，區塊鏈的發展生態也在逐漸得到發展與豐富。

2015年下半年以來，“區塊鏈”這個詞開始成為全球各大監管機構、金融機構及商業機構如摩根斯丹利、英國政府、花旗銀行等爭相討論的對象。從整體上看，大部分國家政府對推動區塊鏈技術和應用的發展都持積極態度，比如中國、英國、美國、俄羅斯都在區塊鏈方面開展了大量的研究和探索。

隨著新一輪產業革命的到來，云計算、大數據、物聯網等新一代信息技術在智能制造、金融、能源、醫療健康等行業中的作用愈發重要。通過分析國內外發展趨勢和區塊鏈技術發展演進路徑來看，區塊鏈技術與云計算、大數據、物聯網等新一代信息技術會有很好的結合點，并可能對新一代信息技術產業產生重要影響。

在基于區塊鏈技術的基礎設施不斷牢固，以及各國政府更加趨于合理的監管政策下，我們相信一個新的時代即將到來，我們把它叫做“區塊鏈互聯網”。在“區塊鏈互聯網”里，協作將變得更加高效，人類每個個體的力量將被充分激活，隱私和數據將被更加重視并保護，價值的轉移將會更加靈活，它將成為我們生活不可分割的一部分，就像幾十年前的互聯網一樣影響著我們。

七、結束語

老子云，“混沌之初，天地不分，盤古開天辟地，重濁者下沉是為地，清輕者上揚是為天。老子說，道生一，一生二，二生三，三生萬物。道者，自然也;一者，混沌之初也;二者，天地始分也;天地分離，方有萬物。”

這混沌之初已然過去了，不是嗎?

商業社會是財富的發生地，商業促進了整個社會的發展，基于互聯網的商業生態離不開區塊鏈的保駕護航。在這樣一個歷史機遇面前，我們所有人應該行動起來，加入到認識和學習區塊鏈的陣營當中。

區塊鏈研習社是最有價值的區塊鏈知識學習社群，相信會成為你理想的歸屬。

【來源：巴比特資訊】