TMT观察网_独特视角观察TMT行业

近日，港股上市公司寶寶樹前CFO徐翀發布一則公開聲明，稱寶寶樹欠其個人2.1億元，再度引發業界關注。寶寶樹隨后發布聲明回應稱，“該員工系不滿公司此前對其的職務罷免行為，故散播謠言以泄私憤”。

徐翀與寶寶樹的紛爭始于今年4月。彼時寶寶樹因對徐翀的表現不滿意，罷免了其CFO職位，后徐翀通過多個小號，公開爆料寶寶樹“通過結構單擴大上市規模”一事，并指出曾向寶寶樹借款1.3億元。8月，寶寶樹發布調查公告，表示未發現任何證據證明當時董事會（除指控人外）采取所謂“結構單”方式擴大上市發行規模的特定“安排”。

值得注意的是，徐翀前后兩次“控訴”寶寶樹對他的欠款前后矛盾。但不論是1.3億還是2.1億，作為上市公司，寶寶樹向個人發起數額如此巨大的借款，理應有公告，但翻閱寶寶樹的公告，并沒有相關內容。

寶寶樹在8月的調查公告中則表示，公司未發現任何證據證明董事會或任何其他時任董事曾向指控人（徐翀）尋求以個人名義向本公司提供任何貸款，亦無任何董事會討論、決議、本公司審批、合同記錄等證據證明現正或曾經欠指控人人民幣1.3億元。

此次徐翀卻在聲明中稱，“每一筆借款和還款的賬戶信息、資金路徑、銀行單據等等，清晰的不能再清晰，簡單的不能再簡單”。

有法律界人士指出，從上次的1.3億到現在的2.1億，徐翀的欠款額已經改變了多次，而且他多次聲稱有寶寶樹欠款的相關憑證，對于如此巨額欠款，應該走法律途徑，多次以公開喊話的形式“要債”令人費解。

倘若徐翀向寶寶樹的借款屬實，其巨額資產從何而來令人好奇。公開資料顯示，徐翀在寶寶樹任職期間，年薪約為200萬，任職9年，其總薪資收入不超過1800萬。值得注意的是，寶寶樹在此前的公告中曾指出，在調查過程中陸續發現若干可疑交易，且有初步跡象顯示若干人員可能涉及非常規財務操作、挪用資金及/或占用資金。“由于可疑交易已發生一段時間，相關人員已離職，加上待整理審閱材料繁雜且部分缺失，仍需一定時間進行大量調查工作，公司將繼續開展調查。”

從調查來看，“若干可疑交易”和“集團前員工”的表述，有沒有可能指的就是徐翀？在脈脈平臺就有人發帖指出，徐翀在寶寶樹任職期間，“幾乎一手遮天，財務、資金、合規、審計、廉政一把抓，處心積慮排除異己，安插親信”。另外，某職場平臺曾有用戶爆料稱，徐翀僅2022年一年在北京SKP商場消費就高達2000余萬元。

上海某會計師事務所合伙人表示，從表面上來猜測，寶寶樹一直是徐翀在資本上輾轉騰挪的工具。從公告上來看，2021年左右，寶寶樹傳出私有化傳聞期間，徐翀便密集增持寶寶樹股份，最多一次增持1976.45萬股，總持股達到6800萬股，持股比例從0.13%上升到3.80%，進入前十大股東名單。所以徐翀的操作無疑向外界“坐實”了他利用公司牟利的傳聞，也有資本市場觀察人士指出，徐翀此舉無疑是在榨干寶寶樹作為上市公司最后的“財務”價值。

公開資料顯示，徐翀自2014年開始擔任寶寶樹CFO，寶寶樹自2018年上市后，除上市當年實現盈利，2019年至2022年四年累計虧損超過18億，上市后股價從6.8港元/股的發行價跌落至如今的0.265港元/股，市值縮水百億港元。

*本文圖片均來源于網絡

僅代表個人觀點，未經授權，任何人不得以任何方式使用，包括轉載、摘編、復制或建立鏡像。

部分圖片來自網絡，且未核實版權歸屬，不作為商業用途，如有侵犯，請作者與我們聯系。

?泛財經新媒體。

?微信十萬+曝文《“維密秀”被誰殺死了？》等的創作者；

?重點關注：新商業（含直播、短視頻等大文娛）、新營銷、新消費（含新零售）、上市公司、新金融（含金融科技）、區塊鏈等領域。