小米MIX Alpha驚艷亮相，羅永浩、李楠、余承東這樣評價互聯網+
導讀
余承東，你還真是個“實在人”！
余承東，你還真是個“實在人”！
作者：龔進輝 小米MIX Alpha已發布兩天，但話題熱度依然不減，離不開羅永浩、李楠兩位曾經的手機圈大佬和余承東這一世界前三手機廠商掌門人的神助攻。 眾所周知，小米MIX Alpha繼承了小米MIX系列的探索精神，不惜代價、不計回報、不考慮量產性，做出一款真正顛覆性的產品。其是全球首款采用環繞屏設計的5G旗艦，屏占比高達180.6%，屬于5G時代小米對未來手機形態的又一次大膽探索。 正如小米MIX Alpha無比驚艷的設計風格讓人震驚，其售價之高也大大超出外界預期，與小米在眾人心目中的價格屠夫形象完全不符，竟然高達19999元，將于12月底小批量量產。 小米MIX Alpha一經發布，便成為行業熱議話題，3年前小米MIX一代發布后掀起討論熱潮的喜人一幕重現。無論是其屏幕形態還是很不小米的售價，均成為吃瓜群眾樂此不疲的談資。 其中，羅永浩、李楠、余承東等重量級吃瓜群眾也加入到討論的行列，不妨來看看他們如何評價小米MIX Alpha，以及關注點所在。 一、羅永浩認為小米MIX Alpha比折疊屏務實 “我覺得比折疊屏務實，雖然暫時沒有想到這上能做什么。”羅永浩如是說道。不難看出，他更關注小米MIX Alpha的屏幕創新形態，即到底是真創新還是為了創新而創新。 坦白講，羅永浩這番表態給我的印象是看著像夸人，實則在罵人，且diss成分要多于夸獎成分。換言之，他似乎并不認同小米MIX Alpha的屏幕創新形態，暗諷其是偽創新，但如果與之前大熱的折疊屏相比，又能看到務實精神。或許，羅永浩對折疊屏并不以為然，堅定唱衰它，認為然并卵。 二、李楠揭秘小米MIX Alpha賣19999元不賺錢 與羅永浩關注小米MIX Alpha的屏幕創新形態不同，李楠對其刷新小米產品歷史新高的售價更感興趣，并一本正經地算起賬來： 一個正常5G手機的BOM簡單按照3000計算。屏幕量少，成本按照200美金計算。電池CMOS貴一些但是不算很多。整體BOM按照5000計算肯定是夠了。這個屏幕應該是單獨開模吧，1000萬美金開模費用怎么也夠了。算上結構件模具，特別的軟件支持，還有高通5G上還是很黑的，怎么也再加上1000萬美金不一定打得住。就意味著研發沉默成本1.5個億rmb吧。一萬臺的量，單臺的研發沉沒成本分攤，就要15000了。再加上5000的BOM，的確，19999的售價，還是不賺錢啊。 當外界都在質疑小米MIX Alpha售價過高，高到完全買不起或沒有購買的沖動，李楠這番表態倒像是在聲援小米。其實，對于小米MIX Alpha的定價，雷軍在發布會現場做了解釋，稱這款手機不考慮量產的問題，也不考慮銷售，不算研發費用的話，光是堆料成本就接近2萬元，所以最終定價19999元是很厚道的。 由此可見，小米MIX Alpha售價19999元，并未拋棄小米一直堅持的做感動人心、價格厚道的好產品這一價值觀，而是繼續發揚光大，依然帶有鮮明的小米色彩，而外界認為小米MIX Alpha售價過高，或許與對其各項成本支出了解不深有關。 三、余承東直言小米MIX Alpha沒有實用價值 或許是小米與華為因競爭激烈而水貨不容，亦或是雷軍在發布會上調侃了華為折疊屏手機Mate X是PPT手機。今天下午，在華為Mate 30系列發布會結束后，余承東在談及對小米MIX Alpha的看法毫不客氣，直言其只是概念手機，沒有實用價值。 講真，余承東說得真夠直白、犀利，等于完全否定了小米創新的價值和意義。拋開他的言論是否正確不談，如此公開否定友商產品這一動作本身就極具爭議，難道這就是所謂的實在人對待競爭對手的態度？ 眾所周知，除了因喜歡吹牛而被外界冠以“余大嘴”稱號，余承東還曾自稱是“實在人”。2017年5月，在談及由來已久的“余大嘴”稱號時，他坦言自己是個理工男，表達情感時經常直來直去，給團隊帶來了不少麻煩，并真誠表示歉意，“我說話可能有些二百五，但我余承東是個實在人。” 雖說同行是冤家，但在對待同行時應給予最起碼的尊重，更高層次則是欣賞、學習，反觀說壞話、充滿不屑的做法則欠妥，這已經超出了耿直boy正常表達的范疇。 不可否認，高高在上的華為在手機行業非常成功，但也應保持基本的風度，如果“實在人”余承東實在懶得說一些評價友商的客套話（哪怕是假客套）或體面的漂亮話，那也應守住尊重的底線，盡量保持低調或克制，以不方便評價來打馬虎眼，而不是開啟全程高能的diss模式，通過踩友商來突出自身優勢。 事實上，除了不如華為的小米躺槍，比華為強的三星、蘋果也被火力全開的余承東懟了個遍，似乎手機行業只有華為才是真正的天下無敵。但事實并非如此，他自己也承認，如果不是美國打壓，華為今年將登頂全球手機市場，但現實生活中沒有如果，今年三星仍將穩坐手機市場霸主地位。 回到余承東的觀點本身，按照羅永浩的說法，如果小米MIX Alpha沒有實用價值，那還不如小米MIX Alpha務實的折疊屏手機（包括華為Mate X）就更沒有實用價值，不知道余承東聽后會作何感想，是否有勇氣在10月如期推出已跳票一次的華為Mate X。 除了羅永浩，OPPO副總裁沈義人也對折疊屏手機的普及持保留意見。他認為，折疊屏手機目前還沒有到商用的價值，“現在折疊屏手機的狀態還像一個翻蓋手機，而且是為了折疊而折疊，除了視覺上的震撼，可能并沒有幫助用戶多處理信息。” 與羅永浩的中規中矩、李楠的間接聲援（兩人均不是利益相關者）相比，仍活躍在手機舞臺的余承東在點評小米MIX Alpha時毫不留情面，真心對不起他自封的實在人稱號。所以，余大嘴，奉勸你還是好好管住自己那張嘴，能克制就盡量克制。
作者：龔進輝 小米MIX Alpha已發布兩天，但話題熱度依然不減，離不開羅永浩、李楠兩位曾經的手機圈大佬和余承東這一世界前三手機廠商掌門人的神助攻。 眾所周知，小米MIX Alpha繼承了小米MIX系列的探索精神，不惜代價、不計回報、不考慮量產性，做出一款真正顛覆性的產品。其是全球首款采用環繞屏設計的5G旗艦，屏占比高達180.6%，屬于5G時代小米對未來手機形態的又一次大膽探索。 正如小米MIX Alpha無比驚艷的設計風格讓人震驚，其售價之高也大大超出外界預期，與小米在眾人心目中的價格屠夫形象完全不符，竟然高達19999元，將于12月底小批量量產。 小米MIX Alpha一經發布，便成為行業熱議話題，3年前小米MIX一代發布后掀起討論熱潮的喜人一幕重現。無論是其屏幕形態還是很不小米的售價，均成為吃瓜群眾樂此不疲的談資。 其中，羅永浩、李楠、余承東等重量級吃瓜群眾也加入到討論的行列，不妨來看看他們如何評價小米MIX Alpha，以及關注點所在。 一、羅永浩認為小米MIX Alpha比折疊屏務實 “我覺得比折疊屏務實，雖然暫時沒有想到這上能做什么。”羅永浩如是說道。不難看出，他更關注小米MIX Alpha的屏幕創新形態，即到底是真創新還是為了創新而創新。 坦白講，羅永浩這番表態給我的印象是看著像夸人，實則在罵人，且diss成分要多于夸獎成分。換言之，他似乎并不認同小米MIX Alpha的屏幕創新形態，暗諷其是偽創新，但如果與之前大熱的折疊屏相比，又能看到務實精神。或許，羅永浩對折疊屏并不以為然，堅定唱衰它，認為然并卵。 二、李楠揭秘小米MIX Alpha賣19999元不賺錢 與羅永浩關注小米MIX Alpha的屏幕創新形態不同，李楠對其刷新小米產品歷史新高的售價更感興趣，并一本正經地算起賬來： 一個正常5G手機的BOM簡單按照3000計算。屏幕量少，成本按照200美金計算。電池CMOS貴一些但是不算很多。整體BOM按照5000計算肯定是夠了。這個屏幕應該是單獨開模吧，1000萬美金開模費用怎么也夠了。算上結構件模具，特別的軟件支持，還有高通5G上還是很黑的，怎么也再加上1000萬美金不一定打得住。就意味著研發沉默成本1.5個億rmb吧。一萬臺的量，單臺的研發沉沒成本分攤，就要15000了。再加上5000的BOM，的確，19999的售價，還是不賺錢啊。 當外界都在質疑小米MIX Alpha售價過高，高到完全買不起或沒有購買的沖動，李楠這番表態倒像是在聲援小米。其實，對于小米MIX Alpha的定價，雷軍在發布會現場做了解釋，稱這款手機不考慮量產的問題，也不考慮銷售，不算研發費用的話，光是堆料成本就接近2萬元，所以最終定價19999元是很厚道的。 由此可見，小米MIX Alpha售價19999元，并未拋棄小米一直堅持的做感動人心、價格厚道的好產品這一價值觀，而是繼續發揚光大，依然帶有鮮明的小米色彩，而外界認為小米MIX Alpha售價過高，或許與對其各項成本支出了解不深有關。 三、余承東直言小米MIX Alpha沒有實用價值 或許是小米與華為因競爭激烈而水貨不容，亦或是雷軍在發布會上調侃了華為折疊屏手機Mate X是PPT手機。今天下午，在華為Mate 30系列發布會結束后，余承東在談及對小米MIX Alpha的看法毫不客氣，直言其只是概念手機，沒有實用價值。 講真，余承東說得真夠直白、犀利，等于完全否定了小米創新的價值和意義。拋開他的言論是否正確不談，如此公開否定友商產品這一動作本身就極具爭議，難道這就是所謂的實在人對待競爭對手的態度？ 眾所周知，除了因喜歡吹牛而被外界冠以“余大嘴”稱號，余承東還曾自稱是“實在人”。2017年5月，在談及由來已久的“余大嘴”稱號時，他坦言自己是個理工男，表達情感時經常直來直去，給團隊帶來了不少麻煩，并真誠表示歉意，“我說話可能有些二百五，但我余承東是個實在人。” 雖說同行是冤家，但在對待同行時應給予最起碼的尊重，更高層次則是欣賞、學習，反觀說壞話、充滿不屑的做法則欠妥，這已經超出了耿直boy正常表達的范疇。 不可否認，高高在上的華為在手機行業非常成功，但也應保持基本的風度，如果“實在人”余承東實在懶得說一些評價友商的客套話（哪怕是假客套）或體面的漂亮話，那也應守住尊重的底線，盡量保持低調或克制，以不方便評價來打馬虎眼，而不是開啟全程高能的diss模式，通過踩友商來突出自身優勢。 事實上，除了不如華為的小米躺槍，比華為強的三星、蘋果也被火力全開的余承東懟了個遍，似乎手機行業只有華為才是真正的天下無敵。但事實并非如此，他自己也承認，如果不是美國打壓，華為今年將登頂全球手機市場，但現實生活中沒有如果，今年三星仍將穩坐手機市場霸主地位。 回到余承東的觀點本身，按照羅永浩的說法，如果小米MIX Alpha沒有實用價值，那還不如小米MIX Alpha務實的折疊屏手機（包括華為Mate X）就更沒有實用價值，不知道余承東聽后會作何感想，是否有勇氣在10月如期推出已跳票一次的華為Mate X。 除了羅永浩，OPPO副總裁沈義人也對折疊屏手機的普及持保留意見。他認為，折疊屏手機目前還沒有到商用的價值，“現在折疊屏手機的狀態還像一個翻蓋手機，而且是為了折疊而折疊，除了視覺上的震撼，可能并沒有幫助用戶多處理信息。” 與羅永浩的中規中矩、李楠的間接聲援（兩人均不是利益相關者）相比，仍活躍在手機舞臺的余承東在點評小米MIX Alpha時毫不留情面，真心對不起他自封的實在人稱號。所以，余大嘴，奉勸你還是好好管住自己那張嘴，能克制就盡量克制。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
