拼多多能否真正趕超京東,關(guān)鍵是如何學(xué)習(xí)后者互聯(lián)網(wǎng)+
導(dǎo)讀
拼多多與京東的巨大差距,僅以此指標(biāo)就說它超過后者顯然過于樂觀了,它要真正實(shí)行超越京東的目標(biāo)還有很長的道路要走。
拼多多與京東的巨大差距,僅以此指標(biāo)就說它超過后者顯然過于樂觀了,它要真正實(shí)行超越京東的目標(biāo)還有很長的道路要走。
2018年拼多多的活躍用戶數(shù)達(dá)到4.185億,而京東的年度活躍用戶數(shù)為3.053億,在這項(xiàng)指標(biāo)上成功超越后者讓業(yè)界驚呼拼多多已超越京東成為第二大電商,然而如果仔細(xì)分析雙方的數(shù)據(jù)會(huì)發(fā)現(xiàn)兩者的差距極大,前者要真正超越后者還有很長的路要走,而要超越后者似乎恰恰是如何變成后者。
拼多多與京東的差距 兩者的營收差距相當(dāng)大。2018年四季度拼多多的營收創(chuàng)下新的紀(jì)錄,達(dá)到57億元人民幣,但是該項(xiàng)指標(biāo)上它與京東的差距甚大,同期京東的營收為1348億,前者不到后者的二十分之一。 導(dǎo)致如此差距在于拼多多的人均消費(fèi)遠(yuǎn)低于京東。2018年拼多多的人均消費(fèi)大約為1127元,而京東的人均消費(fèi)高達(dá)5568元,這顯示出京東的用戶更舍得在其平臺(tái)上花錢,而拼多多的用戶則較為低端。 拼多多的市場營銷成本高于收入,2018年拼多多的營銷成本達(dá)到134.42億元,超過了它的131.2億元的營收,可見它為了獲得用戶增長不得不持續(xù)投入巨額的成本。相比之下,京東2018年的營收為4620億元,而營銷費(fèi)用為192.38億元,顯示出京東的發(fā)展要更為穩(wěn)健。這不免讓人擔(dān)憂,拼多多如此花費(fèi)巨資進(jìn)行營銷的動(dòng)作能否持續(xù)? 相比起京東,拼多多還有一大弱點(diǎn)是它缺乏自己的物流系統(tǒng),而京東已建成最高效的物流系統(tǒng)。憑借高效的物流系統(tǒng)京東可以在多個(gè)城市實(shí)現(xiàn)當(dāng)天送達(dá),這也是京東的核心競爭力之一,而且隨著阿里逐漸收編三通一達(dá),快遞企業(yè)與電商之間的盟友關(guān)系日漸牢固,這對于拼多多來說更是一道難以逾越的鴻溝。 拼多多能否超越京東關(guān)鍵在如何學(xué)習(xí)后者 拼多多的迅猛發(fā)展其實(shí)與當(dāng)年的淘寶頗為類似,即是以款式繁多的廉價(jià)商品滿足大部分低端消費(fèi)者,圈來大量用戶,成功發(fā)展壯大,但是隨著平臺(tái)的發(fā)展壯大最終還是要回歸到爭取利潤這條道路上來。 如今的拼多多已成功上市,它同樣面臨著這樣的煩惱,而要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)向京東學(xué)習(xí)就成為必然。當(dāng)年淘寶的模式被成為C2C模式,而京東的模式被成為B2C模式,由于京東平臺(tái)上提供了大量優(yōu)質(zhì)正品商品,京東被成為正品電商而獲得了良好的品牌口碑,阿里方面很快就認(rèn)識到了這一問題推出淘寶商城后來改名為天貓,同樣主打品牌正品,如今天貓才是阿里的主要電商平臺(tái)。 對于拼多多來說,顯然它也要走上阿里的道路,在用戶規(guī)模迅速發(fā)展壯大后吸引品牌電商入駐成為必然,而如何處理好其現(xiàn)有的賣家與品牌企業(yè)的關(guān)系將是它的一大考驗(yàn),處理得好將走上良性發(fā)展的道路。阿里正是如此,如今的天貓平臺(tái)與淘寶平臺(tái)已形成良性發(fā)展關(guān)系,天貓平臺(tái)為阿里帶來了巨額的利潤,但是由于淘寶帶來的巨大流量讓阿里并不會(huì)輕易放棄。 拼多多的業(yè)績顯示,其獲客成本日漸上升,總有一天其新增用戶也將如其他其他電商平臺(tái)一樣遭遇天花板,它需要從量的發(fā)展向質(zhì)轉(zhuǎn)變,提升用戶的人均消費(fèi)水平,如此才能取得營收的更快增長,進(jìn)而在未來實(shí)現(xiàn)盈利,學(xué)習(xí)京東的品牌電商模式將是必然的道路。 拼多多在用戶數(shù)量上趕超京東讓人驚訝,這確實(shí)讓它有了趕超京東的機(jī)會(huì),但是同時(shí)我們也應(yīng)該看到它與京東的巨大差距,僅以此指標(biāo)就說它超過后者顯然過于樂觀了,它要真正實(shí)行超越京東的目標(biāo)還有很長的道路要走。

拼多多與京東的差距 兩者的營收差距相當(dāng)大。2018年四季度拼多多的營收創(chuàng)下新的紀(jì)錄,達(dá)到57億元人民幣,但是該項(xiàng)指標(biāo)上它與京東的差距甚大,同期京東的營收為1348億,前者不到后者的二十分之一。 導(dǎo)致如此差距在于拼多多的人均消費(fèi)遠(yuǎn)低于京東。2018年拼多多的人均消費(fèi)大約為1127元,而京東的人均消費(fèi)高達(dá)5568元,這顯示出京東的用戶更舍得在其平臺(tái)上花錢,而拼多多的用戶則較為低端。 拼多多的市場營銷成本高于收入,2018年拼多多的營銷成本達(dá)到134.42億元,超過了它的131.2億元的營收,可見它為了獲得用戶增長不得不持續(xù)投入巨額的成本。相比之下,京東2018年的營收為4620億元,而營銷費(fèi)用為192.38億元,顯示出京東的發(fā)展要更為穩(wěn)健。這不免讓人擔(dān)憂,拼多多如此花費(fèi)巨資進(jìn)行營銷的動(dòng)作能否持續(xù)? 相比起京東,拼多多還有一大弱點(diǎn)是它缺乏自己的物流系統(tǒng),而京東已建成最高效的物流系統(tǒng)。憑借高效的物流系統(tǒng)京東可以在多個(gè)城市實(shí)現(xiàn)當(dāng)天送達(dá),這也是京東的核心競爭力之一,而且隨著阿里逐漸收編三通一達(dá),快遞企業(yè)與電商之間的盟友關(guān)系日漸牢固,這對于拼多多來說更是一道難以逾越的鴻溝。 拼多多能否超越京東關(guān)鍵在如何學(xué)習(xí)后者 拼多多的迅猛發(fā)展其實(shí)與當(dāng)年的淘寶頗為類似,即是以款式繁多的廉價(jià)商品滿足大部分低端消費(fèi)者,圈來大量用戶,成功發(fā)展壯大,但是隨著平臺(tái)的發(fā)展壯大最終還是要回歸到爭取利潤這條道路上來。 如今的拼多多已成功上市,它同樣面臨著這樣的煩惱,而要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)向京東學(xué)習(xí)就成為必然。當(dāng)年淘寶的模式被成為C2C模式,而京東的模式被成為B2C模式,由于京東平臺(tái)上提供了大量優(yōu)質(zhì)正品商品,京東被成為正品電商而獲得了良好的品牌口碑,阿里方面很快就認(rèn)識到了這一問題推出淘寶商城后來改名為天貓,同樣主打品牌正品,如今天貓才是阿里的主要電商平臺(tái)。 對于拼多多來說,顯然它也要走上阿里的道路,在用戶規(guī)模迅速發(fā)展壯大后吸引品牌電商入駐成為必然,而如何處理好其現(xiàn)有的賣家與品牌企業(yè)的關(guān)系將是它的一大考驗(yàn),處理得好將走上良性發(fā)展的道路。阿里正是如此,如今的天貓平臺(tái)與淘寶平臺(tái)已形成良性發(fā)展關(guān)系,天貓平臺(tái)為阿里帶來了巨額的利潤,但是由于淘寶帶來的巨大流量讓阿里并不會(huì)輕易放棄。 拼多多的業(yè)績顯示,其獲客成本日漸上升,總有一天其新增用戶也將如其他其他電商平臺(tái)一樣遭遇天花板,它需要從量的發(fā)展向質(zhì)轉(zhuǎn)變,提升用戶的人均消費(fèi)水平,如此才能取得營收的更快增長,進(jìn)而在未來實(shí)現(xiàn)盈利,學(xué)習(xí)京東的品牌電商模式將是必然的道路。 拼多多在用戶數(shù)量上趕超京東讓人驚訝,這確實(shí)讓它有了趕超京東的機(jī)會(huì),但是同時(shí)我們也應(yīng)該看到它與京東的巨大差距,僅以此指標(biāo)就說它超過后者顯然過于樂觀了,它要真正實(shí)行超越京東的目標(biāo)還有很長的道路要走。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。