TMT观察网_独特视角观察TMT行业

區(qū)塊鏈技術(shù)是當(dāng)下最受關(guān)注的一種新型互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，它是一種公開(kāi)的、分布式的賬簿，可以有效核查和永久記錄各方之間的交易。具體來(lái)說(shuō)，它是由網(wǎng)絡(luò)上一個(gè)個(gè)儲(chǔ)存區(qū)塊組成的相互連接的鏈條，在每個(gè)區(qū)塊中，儲(chǔ)存著一定時(shí)間內(nèi)網(wǎng)絡(luò)鏈條中所有交流信息的數(shù)據(jù)。由于數(shù)據(jù)在每個(gè)區(qū)塊上都有實(shí)時(shí)記錄，也就使得區(qū)塊鏈具備去中心化和不可篡改的特點(diǎn)。區(qū)塊鏈的特性對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容生產(chǎn)帶來(lái)了顯著的變化，對(duì)當(dāng)前新聞生產(chǎn)模式中存在的一些弊端也給出了解決的可能性。

對(duì)新聞業(yè)的深層變革

區(qū)塊鏈技術(shù)之所以受到廣泛關(guān)注，在于其對(duì)于現(xiàn)存的一些技術(shù)和制度性弊端給出了解決的可能性。近些年，新聞業(yè)遭受商業(yè)主義侵蝕，公信力下滑，新聞最根本的屬性真實(shí)、客觀、公共性能否在新技術(shù)支持下重新得到保障，人們將很大希望寄托在區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用上。

其一，區(qū)塊鏈能否真正實(shí)現(xiàn)“去中心化”，消除算法對(duì)新聞業(yè)的負(fù)面影響？

當(dāng)下，社交媒體已成為人們獲取新聞的主要渠道。

然而，帶有強(qiáng)烈商業(yè)屬性的社交媒體平臺(tái)本身還是一個(gè)中心化的產(chǎn)物。比如，數(shù)量龐大的用戶數(shù)據(jù)，均為臉書(shū)（Facebook）這樣的商業(yè)機(jī)構(gòu)掌握，伴隨著算法應(yīng)用的進(jìn)一步嫻熟，商業(yè)利益正以一種新的形式干預(yù)到新聞生產(chǎn)中。單純?yōu)橛脩舻南埠枚扑停碌摹靶畔⒗O房”正在生成，實(shí)則置新聞的公共性于不顧。而區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化的特性，新聞的生產(chǎn)和編輯、排序規(guī)則是公開(kāi)的，新聞的閱讀量、點(diǎn)贊量和互動(dòng)情況也都被詳細(xì)記錄，這也使得這些數(shù)據(jù)不能再為新聞平臺(tái)秘密操縱，有效地抵制了商業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)于新聞的控制。

同時(shí)，由于token機(jī)制的引入，使用區(qū)塊鏈技術(shù)的新聞網(wǎng)站的盈利模式與社交媒體發(fā)生了巨大變化，不再需要推送大量廣告和各類虛假新聞來(lái)獲取點(diǎn)擊量賺取利益。此外，區(qū)塊鏈技術(shù)也使得數(shù)據(jù)不再僅僅集中于新聞平臺(tái)自身，在一定程度上減弱了信息的不對(duì)等程度，減弱了信息平臺(tái)對(duì)用戶的控制能力。

其二，區(qū)塊鏈能否杜絕虛假新聞？

區(qū)塊鏈技術(shù)能夠?yàn)樾侣剤?bào)道的客觀真實(shí)提供技術(shù)上的支持。區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)去中心化的分布式的賬簿，所有的內(nèi)容都能夠相互關(guān)聯(lián)，并按照時(shí)間順序排列后向用戶公開(kāi)。

也對(duì)一條新聞的事實(shí)核查提供了技術(shù)上的可能，憑借著區(qū)塊鏈的技術(shù)，可以對(duì)于一條新聞的來(lái)源和變化進(jìn)行快速追溯，找到虛假新聞幕后的操縱者，防止虛假新聞和片面的政治評(píng)論的危害。但是，要完全消除假新聞，僅僅依靠區(qū)塊鏈技術(shù)是難以做到的。新聞本身就是一個(gè)對(duì)于社會(huì)現(xiàn)象不斷認(rèn)識(shí)的過(guò)程，短時(shí)間內(nèi)有的真相難以顯現(xiàn)出來(lái)。

同時(shí)，由于個(gè)人的認(rèn)知偏見(jiàn)或刻板印象，想要短時(shí)間內(nèi)印證一些謠言是難以做到的。區(qū)塊鏈技術(shù)只是給惡意的虛假新聞和謠言的傳播造成了巨大的阻礙，減少了虛假新聞和謠言大范圍傳播的可能性。

其三，區(qū)塊鏈能否使新聞的客觀性回歸？

在新聞的公共性得到保障以后，在區(qū)塊鏈上生產(chǎn)新聞完全可能是一種公益性的行為。這將極大促進(jìn)新聞客觀性的回歸。在區(qū)塊鏈上生產(chǎn)新聞，也許參與者可以帶著游戲的心態(tài)，但是隨意篡改新聞卻是做不到了。而新聞被編輯有框架地選擇性呈現(xiàn)在傳統(tǒng)的新聞生產(chǎn)中是慣常的現(xiàn)象。

區(qū)塊鏈技術(shù)的周詳記錄，既使作者可以更好地履行客觀生產(chǎn)新聞的責(zé)任，同時(shí)也使作者著作權(quán)得到了有力保障。區(qū)塊鏈中一旦出現(xiàn)抄襲盜用，可以快速地獲取信息并追繳，這也激發(fā)了內(nèi)容創(chuàng)作者的原動(dòng)力。

當(dāng)然，目前的區(qū)塊鏈新聞網(wǎng)站處在探索階段，需要克服的困難仍然很多。盡管區(qū)塊鏈新聞的優(yōu)點(diǎn)顯著，但從目前已有的區(qū)塊鏈新聞網(wǎng)站來(lái)看，區(qū)塊鏈中的計(jì)算能力和反應(yīng)速度還是新聞業(yè)推廣的一大障礙。

由于區(qū)塊鏈技術(shù)需要保證所有的參與者達(dá)成一致性，在數(shù)據(jù)庫(kù)的組成或更改過(guò)程中必然需要花費(fèi)更長(zhǎng)的時(shí)間，這無(wú)疑對(duì)新聞的時(shí)效性造成了巨大的損害。與上述相伴隨的，區(qū)塊鏈新聞網(wǎng)站在與其他新聞網(wǎng)站競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中，應(yīng)該如何定位，仍然是需要探索的問(wèn)題。以往的媒介技術(shù)形態(tài)，如微博、微信、抖音等天然具備了低成本、娛樂(lè)化、移動(dòng)化的大眾基礎(chǔ)，而區(qū)塊鏈的成本無(wú)疑高了很多。

在新聞的公信力廣受挑戰(zhàn)的今天，區(qū)塊鏈新聞或許能讓人們看到一線希望，走小眾化、“高大上”的路線。