TMT观察网_独特视角观察TMT行业

2018年入夏以來，北半球熱浪滾滾，人們寢食難安。與此相同時，通證經濟這一概念在網絡上也是熱浪滾滾，在經濟界，學術界，攪得人心不安。難道這兩股熱浪會有某種神秘的關系？本文嘗試著揭開這一自然和社會、現在和未來之謎。

一、剩余價值學說不能完全解釋現代高科技條件下的價值的產生和構成

在十九世紀，馬克思創立了剩余價值學說。馬克思認為，剩余價值是由勞動者在生產過程中所創造的被資本家無償占有的超過勞動力價值的價值，是資本家階級不付任何等價物就占有的價值額的一般形式。這一學說主要包括剩余價值的起源和本質、剩余價值的生產和分配或轉化等學說。馬克思天才般的揭示了資本主義社會經濟發展的內在規律，為人類進步指明了一條通向未來之路。

我們考察馬克思創立的剩余價值學說時發現，馬克思所生活的時代是十九世紀英國、德國那樣的大機器、大公司時代，是以煤炭為主的能源驅動的大生產時代。資本家貪婪的最大程度的攫取勞動者的剩余價值、最大限度將煤炭為主的能源生產最多數量的商品的時代。那個時代典型的圖景是，工廠以煤炭、木材為動力源，工廠煙囪林立，煙囪向天空無盡的排放黑隆隆的二氧化碳，工人穿著藍色的工作服，滿臉黢黑的在機器旁從事勞動。人類利用石化能源驅動大規模生產，由此發端。隨著以后的石油，天然氣的發現，以煤炭、石油、天然氣等石化能源為主的能源驅動模式，支撐了人類200余年的生產和消費，成就了西方發達工業國家。美國橡樹嶺實驗室研究報告顯示，自1750年以來，全球累計排放了1萬多億噸二氧化碳，其中發達國家排放約占80%。

也許是天才都有其歷史的局限性，馬克思并未過多的考慮煤炭等石化能源使用對于未來的人類和我們這個星球所產生的負面影響。直到第二次世界大戰以后，人們才逐步發現過多的使用石化能源意味著向空氣排放更多的二氧化碳，形成了溫室效應，控制氣候炎熱加劇，對環境產生了破壞。隨著人類進入到二十一世紀，大數據、人工智能、機器人、區塊鏈技術為代表的高新技術徹底改變了生產、消費模式，產生了新的生產關系，形成了新的社會價值觀。人們不再以消耗過多能源生產的商品（通常這類商品屬于高碳商品，過多的向空氣排放了二氧化碳），而是更愿意選擇低碳環保的商品。這樣，人們的生產消費模式就和過去200余年的生產和消費模式截然相反，朝著不同的價值取向發展。過去人們生產和消費，追求美好生活，就意味著過多的使用石化能源，向空氣更多的排放二氧化碳。現在和未來，人們的美好生活意味著盡量減少在生產和消費中使用石化能源，減少向空氣排放二氧化碳，以至于最后所減少的二氧化碳遠遠的大于向空氣中排放的二氧化碳。或者說，過去的200余年，人類是在向天空增，即增加二氧化碳排放，未來的數百年人類將減，即減少排放二氧化碳。不光減少增量部分，對于過去200余年所形成的存量部分，人類也要盡量的減少，使地球恢復到適合于人居住的正常狀態。

減少向天空排放二氧化碳，必然要求人們在生產和消費過程中減少石化能源的投入。以石化能源的投入作為價值標準，凡是生產同類商品使用石化能源在社會平均水平以下的商品，它的價值和價格就會高。反之，它的價值和價格就會低，國家對它的稅收就要高。這種以減少勞動要素的投入，減少石化能源的投入，其商品價值和價格就會很高的生產和消費模式，和馬克思剩余價值學說中，生產要素投入越多，勞動的時間越長，石化能源投入越多，其剩余價值就會被資本家剝削的越多的理論有些矛盾，換句話說，馬克思的剩余價值學說不能完全解釋現代科技條件下，新生產關系條件下價值的產生。那么，一定有新的價值孕育在其中，只是我們還沒有發現。

二、低碳價值學說解釋通證經濟非常符合邏輯

通證經濟是指以區塊鏈技術為依托，將公司多種資產形態、商品和服務，統一改造為加密數字資產-通證（TOKEN），公司組織形式改造為社群制。體現區塊鏈技術的去中心化、分布式賬本、不可篡改、可溯源、開放、共識等特點，充分實現經濟組織資源最優配置、所有參與者的勞動得到最大激勵，信息完全公開透明。簡言之，通證是可流通的加密數字權益證明。通證經濟是指通證和社群所構建的整個經濟生態系統。通證經濟區別于其他傳統經濟，具有以下特點：

首先，通證把人們在傳統社會所擁有物權、債權和其他財產權利形態價值化，把人們在經濟組織中的所擁有的權利和義務價值化（即在經濟組織中的勞動力和勞動價值化）通證以權益的證明、憑證的方式，包含了人們在傳統社會絕大部分的民商事權利，既是這些權利的體現，也是這些權利價值化的體現，是權益和價值高度統一。同時，通證也是人們在社群中行使公共權力的憑證，比如投票權。

其次，社群將改變現有的公司制度中人和人之間的關系，公司股東，管理層，員工三者之間的界限將消失，統一納入社群之中，以各自持有的通證行使權利和義務，并且，通證是行使權利和義務的唯一憑證。社群將打通公司與外部之間的聯系，如供應商、消費者、社會管理者之間的關系，將外部世界的關聯者統一也納入同一個社群之中。這樣，生產者，消費者，管理者，相關參與者，所有的信息公開透明，沒有任何一方是發號施令者，所有人都在一種平等的社群之中，傳遞信息和價值，互通有無。社群里所有人，自己是自己的主人，依據所持有的通證，行使權力，承擔義務。

再次，在傳統經濟中，為了建立信任、信息對稱，人們會付出高昂的交易成本，這些交易成本可以量化為石化能源的支出，也就是二氧化碳的排放。在通證經濟中，社群中人們建立信任、達到信息對稱所付出的交易成本趨近于零。社群把這個方面的石化能源的支出節省了，二氧化碳排放自然就減少了。社群中所節省的交易費用直接構成了社群創造的價值，這部分價值中，一部分為社群參與者的勞動力價格，其余部分為剩余價值。

社群參與者的勞動力價格，不再是資本家發給勞動者的工資，而是社群根據其在社群中的貢獻以及人們對他的貢獻所形成的共識，來計算他的勞動力價格。

社群的生產組織模式和信息對稱的交易方式，使人們生產、銷售和消費商品過程中消耗石化能源、排放二氧化碳急劇減少。直接形成社群低碳價值。也就是說，社群減少的二氧化碳所形成的價值構成了通證經濟所蘊涵的價值。從這一邏輯出發，就非常能解釋為什么通證作為一個自我激勵的方式和載體具有價值。

三、低碳價值構成通證經濟的價值，共識率決定社群參與者勞動力價格

低碳，是指盡可能少的溫室氣體排放，尤其是二氧化碳的排放。低碳是相對于溫室氣體排放過量的傳統工業文明而言，旨在通過技術革新、制度創新和觀念更新等方式而實現低能耗、低污染、低排放的生產方式和生活關系。低碳價值的提出是對溫室氣體排放過量而造成嚴重生態危機的生活方式和生活關系的反思，是對傳統工業文明中高耗能、高污染、高排放的生產方式和生活方式的根本變革。傳統的工業生產主要以燃燒化石燃料為能源，其中以煤和石油為主，這些均屬不可再生資源。。當我們在尋找和低碳價值相匹配的經濟模型時，通證經濟應孕而生，通證經濟仿佛是低碳價值學說量身定造的經濟模型。

這個經濟模型是：通證經濟=低碳價值學說 社群 人工智能大數據云計算等。

那么，社群參與者的勞動力價格是由誰決定的呢？通過以上分析我們得知，社群參與者所獲得的勞動報酬是由社群的共識決定的，這就直接改變了由資本家決定勞動者報酬的傳統工業文明理論。具體說，社群參與者對于社群的貢獻的價值是多少，由社群全體成員對此所形成的共識率的高低來決定。也就是說，社群全體參與者對于社群成員的定價和激勵，是由社群參與者的共識率決定的。公式如下：

社群參與者的勞動力價格為W, 共識率為C，預設通證常量為T。

W=CxT

假設：一個社群全部成員為10000人，則共識率在0.0001-100%區間，對于社群參與者每一次的激勵預設通證常量為10個通證。

社群參與者A，其某一次對于社群的貢獻，贏得了社群全體成員的共識，其共識率100%。

A（W）=100%x10

社群參與者B，其某一次對于社群的貢獻，贏得了社群一半成員的共識，其共識率50%。

B（W）=50%x10

在社群中，社群參與者的勞動時間并非是其勞動力價格的決定因素，勞動力價格也并非由資本家決定，而是由社群決定；社群是個開放的平臺，社群以外的人也可以通過購買通證的方式進入到社群中，成為社群一員，和其他社群參與者享有同等的法律地位，以其持有的通證行使權利承擔義務。

所以，通證經濟時代的分配原則是：各盡所能，按通證和共識分配。

當然，在當今發展不平衡的世界經濟中，剩余價值學說并沒有完全過時，它構成了通證經濟低碳價值學說的有益補充。

四、中本聰的歷史局限性是對于能源消耗的忽視

中本聰在創立比特幣的過程中唯一的缺陷是將能源消耗作為比特幣產生的基礎，通過消耗能源的挖礦方式獲得比特幣，時間長達一百余年。中本聰沒有考慮到能源的消耗，二氧化碳的排放對于地球的負面影響。也許，中本聰對于美聯儲的亂發貨幣的憎恨，遠遠超過了他對于能源消耗的擔憂。可以預見的是，未來的工程師和科學家完全可以發明低耗能或者新能源的方式來解決比特幣的產生問題。

結論：通證經濟要想生存和發展，必須要構建自己的核心價值和基礎理論，只有存在獨特的創新的核心價值和基礎理論，通證經濟才有存在的必要。一個沒有創新和核心價值、基礎理論的經濟模型，是不可能發展的，也是沒有生命力的。低碳價值學說是一個全新的價值觀，它就是通證經濟的核心價值和基礎理論，是通證經濟的生命之源和永續發展的動力。它必將為建立人類命運共同體和我們這個可愛的星球創造新的青山綠水和金山銀山。