TMT观察网_独特视角观察TMT行业

比特幣7月22日訊 上周，Bitcoin ABC核心開發人員阿馬里·塞切特（Amaury Séchet）在社交媒體平臺Yours.org上發表了一篇關于協議技術的論文，其中他提出了一個全新的想法——“預共識（pre-consensus）”。根據阿馬里·塞切特、以及包括來自Bitcoin Unlimited的彼得·里贊（Peter Rizun）在內的其他比特幣現金開發人員所說，預共識可以改善區塊傳播時間，提升零確認可靠性，并且有助于將決策委托給共識條件。

Bitcoin ABC核心開發人員阿馬里·塞切特發布了一篇題為《關于市場和預共識》的論文

本周，Bitcoin ABC客戶端核心開發人員阿馬里·塞切特在社交媒體Twitter上發布了一篇題為《關于市場和預共識》（On Markets and Pre-Consensus）的論文，其中討論預共識的概念。阿馬里·塞切特將其描述為一種協議，能夠讓網絡參與者同意（或決定）下一個區塊的大小。實際上，其他開發人員之前已經討論過這個想法，其中就包括Bitcoin Unlimited首席科學家彼得·里贊，他曾為學術刊物《Ledger》撰寫過相關主題的文章，并且還在東京舉辦的“中本聰愿景大會（Satoshi’s Vision Conference）”上討論過這個預共識話題。

阿馬里·塞切特在他的論文中解釋說：“實際上，早在比特幣現金推出之前，我就已經開始推廣預共識想法了——這涉及到一個技術集，允許網絡參與者盡可能地對下一個區塊達成共識。如果能夠把這個想法做好，將為我們提供更強大的零確認保證，而且通過將工作移出關鍵路徑讓網絡達到擴容效果，因為如果節點知道下一個區塊會是什么樣子，很多驗證工作就可以提前完成。”

在這樣的想法下，預共識會獲得額外的獎勵效應，因為它允許將選擇各種價值的責任委托給給市場，而這些價值目前都是集中規劃的。對于那些使用不同策略的參與者來說，可以利用預共識在零確認兼容的時間范圍內協調他們之間的差異。

預共識的重要意義

阿馬里·塞切特進一步指出，從比特幣現金發展路線圖設定的第一天起，就已經把預共識放在計劃之中了。但是這件事到現在為止還沒有任何進展，之所以會這樣，是因為過去一年非常忙碌，而且現在市場最喜歡的是代幣。阿馬里·塞切特解釋說：“雖然所有這些項目都具有價值，但很顯然，我們需要把預共識的工作優先級排的靠前一些了。我必須要采取行動，雖然這么做肯定會激怒許多人，不過這件事太重要了，現在不能不去解決。”

克雷格·懷特：沒有算力會浪費在這種“垃圾”上——他們想要它，他們分叉它

自從阿馬里·塞切特發表了自己的觀點之后，他的很多同事紛紛在推特上轉發分享了這篇論文。然而，預共識這一想法卻遭到了Nchain首席科學家克雷格·懷特（Craig Wright）的反對，他在推特上說道：“不會有算力浪費在這種‘垃圾’上——他們想要它，他們分叉它，和我們無關。使用我們代碼和知識產權的應用程序不會用預共識，我們投資的公司也不會使用。”

克雷格·懷特的激烈爆發引起了社區的熱議，目前在Reddit論壇上關注他和預共識的帖子評論已經超過了400條，其中最火的評論當屬Bitcoin Unlimited的首席開發人員安德魯·斯通（Andrew Stone），他說道：“在中本聰愿景大會上，克雷格·懷特透露他的礦工們會發現雙重支付，然后還會以某種方式懲罰這種行為，這其實就是一種預共識形式。他似乎根本沒有弄明白阿馬里·塞切特的建議究竟是什么，就抨擊它是垃圾？”

對“預共識”的看法能否形成一致？

Yours.org創始人瑞安·X·查爾斯（Ryan X Charles）最近似乎表達了對預共識想法的興趣。他提到，最近有一篇題為《蜂擁而至：一種新的用于加密貨幣的亞穩共識協議系列》（Avalanche: A Novel Metastable Consensus Protocol Family for Cryptocurrencies）的論文，其中詳細表述了對預共識的看法，這篇論文是由一群開發人員共同撰寫的，他們還惡搞了《口袋妖怪》（Pokémon）游戲里的角色名稱作為團隊名“Team Rocket”。

當然，也有一些社區成員不喜歡預共識這種想法，比如在Yours.org上就有人發帖稱“預共識更看重的是內容，而不是如何提供內容”，這個觀點是非常有趣的。此外，還有人將預共識和隔離見證協議（Segwit）進行了比較，認為預共識協議歪曲了中本聰共識（Nakamoto Consensus）的基礎。