微信新規：以后誰叫你砍價，他可能就要被封禁了。互聯網+
導讀
“ 我說怎么最近煩人的鏈接少了起來 ”
“ 我說怎么最近煩人的鏈接少了起來 ”
10 月 18 日，微信官方發布了一篇名為《 微信外鏈規范升級，這些變化你需要知道 》的公告。
《 微信外鏈規范 》 其實不是第一次修訂，主要作用就是對分享到微信里的外部鏈接做一些詳細規定。
早些時候的版本里，微信已經禁止過一些行為了，例如 “ 不轉不是中國人 ” 系列??
而前段時間的《 規范升級 》，說白了就是外鏈封禁名單又變長了一些，昨天 — 10 月 28 日就是這次升級推動的時間。
最近這份公告發出之后，網上普遍一片叫好。
原因很簡單，大家普遍都被各種需要分享才能達成的活動鏈接騷擾過，這種被打擾的經歷實在是很不好??
例如砍價活動：你一刀我一刀，多年不見的老同學聯系你竟然要你給他來一刀，有的人甚至還丟到群里求大家亂刀砍死他。
除此之外，還有各種分享助力，分享吉祥福卡等活動。。。
我們的微信里總是有一些會消費好友關系的個體，愣是把一個個老友群，同學群變成了貼滿廣告的電線桿。
但差評君不得不說，現在的商家們確實個個都是能利用人性的大師，讓很多人乖乖地用自己的微信給他們打廣告，給好友造成了許多困擾。
現在有了這個《 規范升級 》，情況應該會好轉不少了。
這次微信方面新添了幾種違規外鏈，差評君和大家捋一捋以后哪類活動再也不能給大家添麻煩了。
首先，不能誘導或者誤導下載/跳轉。
有些活動鏈接會用金錢或者獎品來誘惑用戶，一個 XX 元的紅包甩人臉上看起來很誘人，但不下載人家的產品就不能領取。。。這就是典型的誘導下載。
一些內容分享到微信里點擊 XX 展開全文，然后彈出窗口需要跳轉 App ，這里 「 點擊展開全文 」 的提示和跳轉的行為不符，就屬于誤導下載/跳轉。
以上兩種違規內容，差友們以后應該看不到了。
第二類違規鏈接是好友助力、加速、砍價等內容。
例如邀請好友得紅包，好友需要注冊的??
還有邀請好友來「 砍 」的??
這類內容應該是差友們被困擾得最多的，每個人或多或少都被「 邀請 」或者 「 邀砍 」過。。。
對于這一類鏈接，微信的做法很明確，直接把它們劃分為違規鏈接。
作為一個普通用戶，差評君只能說一句：好。
第三類違規外鏈是違規拼團。
其實微信本身并不反對拼團，在《 規范升級 》這份公告里，對拼團這種商業模式還表示認可。
但有些拼團，并不能給人帶來實質價值。。。例如虛假拼團、欺詐評團，或者是抽獎類拼團。
比如下圖這個例子里的「 拼團 」，這拼的不是某件商品，而是一個抽獎資格，大家拼的過程中付出太多社交成本，但得到的只是一個「 機會 」??
以上幾類外鏈，基本上包括了大部分最近大家被打擾到的內容。
昨天微信抓了一波典型，在公眾號 “ 微信安全中心 ” 里公示了幾個沒有及時改正的外鏈，而且狠得連自家的騰訊新聞都沒放過。。。
對于用戶來說，大家的異議其實很少，普遍一片叫好。
畢竟微信對很多人來說，還是一個比較私人化的社交信息中心，被不熟的人打擾，好好的群被無效信息充斥等，都是非常差的用戶體驗。
但是換位思考，對于依賴流量的商家們來說，可能就是一片哀嚎了。
說句實話，傳統的廣告投放其實是在燒錢，而且商家們還未必知道這錢燒沒燒對地方。。。這不，前段時間某 MCN 機構還被投放方發文痛訴搞虛假流量了么。
所以隨著社交平臺興起，商家們想到了「 裂變 」：在微信好友，微信群之間自發傳播。
哈佛大學教授斯坦利·米爾格蘭姆提出過一個 「 六度空間理論 」，你認識任何一個陌生人之間的關系間隔不會超過六個人。而微信可不就是在 「 維系人與人之間關系 」這件事情上，做得最好的平臺么？
微信好友間的裂變玩兒得好還真挺管用，你看人家拼多多都在納斯達克上市了。
而微信這一波下來，雖然凈化了大家的用戶體驗，但對一些商家們來說，可真就焦頭爛額了。。。
況且沒過多久就要雙十一了，就瞅著讓用戶砍價拼團疊高樓，等著日子一到收割銷量呢！
其實這次規范升級雖然不能暴力搞「 裂變 」了，但商家們還是有搞活動的空間，只不過要規范一些。
例如下圖這種，老老實實拼團還是可以正常玩兒，而且多半出現在熟人間，大家應該不會非常反感這種內容。
最后，差評君想了想一個問題：最近興起喊的 「 私域流量 」 真的是這么做的嗎？
很多商家們把微信當作一片公共的「 私域流量 」土地，希望用各種方法直接觸及到用戶，靠一個個活動鏈接把他們就給轉化了。。。
但歸根到底，微信在自己團隊眼里，還是個產品，微信團隊一次次搞規范升級，說到底還是優化用戶體驗，或者自己提升產品邏輯而已，千千萬萬的其他互聯網企業就受到了影響。
說白了，微信這個產品確實太大了，大得變成了一片土壤，這樣動動產品就牽動各行各業的現象也沒幾家能看到了。。。
差評君有時候想著，在產品屆里，微信也算是個「 奇觀 」了。
圖片、參考資料：
“ 我說怎么最近煩人的鏈接少了起來 ”
10 月 18 日，微信官方發布了一篇名為《 微信外鏈規范升級，這些變化你需要知道 》的公告。
《 微信外鏈規范 》 其實不是第一次修訂，主要作用就是對分享到微信里的外部鏈接做一些詳細規定。
早些時候的版本里，微信已經禁止過一些行為了，例如 “ 不轉不是中國人 ” 系列??
而前段時間的《 規范升級 》，說白了就是外鏈封禁名單又變長了一些，昨天 — 10 月 28 日就是這次升級推動的時間。
最近這份公告發出之后，網上普遍一片叫好。
原因很簡單，大家普遍都被各種需要分享才能達成的活動鏈接騷擾過，這種被打擾的經歷實在是很不好??
例如砍價活動：你一刀我一刀，多年不見的老同學聯系你竟然要你給他來一刀，有的人甚至還丟到群里求大家亂刀砍死他。
除此之外，還有各種分享助力，分享吉祥福卡等活動。。。
我們的微信里總是有一些會消費好友關系的個體，愣是把一個個老友群，同學群變成了貼滿廣告的電線桿。
但差評君不得不說，現在的商家們確實個個都是能利用人性的大師，讓很多人乖乖地用自己的微信給他們打廣告，給好友造成了許多困擾。
現在有了這個《 規范升級 》，情況應該會好轉不少了。
這次微信方面新添了幾種違規外鏈，差評君和大家捋一捋以后哪類活動再也不能給大家添麻煩了。
首先，不能誘導或者誤導下載/跳轉。
有些活動鏈接會用金錢或者獎品來誘惑用戶，一個 XX 元的紅包甩人臉上看起來很誘人，但不下載人家的產品就不能領取。。。這就是典型的誘導下載。
一些內容分享到微信里點擊 XX 展開全文，然后彈出窗口需要跳轉 App ，這里 「 點擊展開全文 」 的提示和跳轉的行為不符，就屬于誤導下載/跳轉。
以上兩種違規內容，差友們以后應該看不到了。
第二類違規鏈接是好友助力、加速、砍價等內容。
例如邀請好友得紅包，好友需要注冊的??
還有邀請好友來「 砍 」的??
這類內容應該是差友們被困擾得最多的，每個人或多或少都被「 邀請 」或者 「 邀砍 」過。。。
對于這一類鏈接，微信的做法很明確，直接把它們劃分為違規鏈接。
作為一個普通用戶，差評君只能說一句：好。
第三類違規外鏈是違規拼團。
其實微信本身并不反對拼團，在《 規范升級 》這份公告里，對拼團這種商業模式還表示認可。
但有些拼團，并不能給人帶來實質價值。。。例如虛假拼團、欺詐評團，或者是抽獎類拼團。
比如下圖這個例子里的「 拼團 」，這拼的不是某件商品，而是一個抽獎資格，大家拼的過程中付出太多社交成本，但得到的只是一個「 機會 」??
以上幾類外鏈，基本上包括了大部分最近大家被打擾到的內容。
昨天微信抓了一波典型，在公眾號 “ 微信安全中心 ” 里公示了幾個沒有及時改正的外鏈，而且狠得連自家的騰訊新聞都沒放過。。。
對于用戶來說，大家的異議其實很少，普遍一片叫好。
畢竟微信對很多人來說，還是一個比較私人化的社交信息中心，被不熟的人打擾，好好的群被無效信息充斥等，都是非常差的用戶體驗。
但是換位思考，對于依賴流量的商家們來說，可能就是一片哀嚎了。
說句實話，傳統的廣告投放其實是在燒錢，而且商家們還未必知道這錢燒沒燒對地方。。。這不，前段時間某 MCN 機構還被投放方發文痛訴搞虛假流量了么。
所以隨著社交平臺興起，商家們想到了「 裂變 」：在微信好友，微信群之間自發傳播。
哈佛大學教授斯坦利·米爾格蘭姆提出過一個 「 六度空間理論 」，你認識任何一個陌生人之間的關系間隔不會超過六個人。而微信可不就是在 「 維系人與人之間關系 」這件事情上，做得最好的平臺么？
微信好友間的裂變玩兒得好還真挺管用，你看人家拼多多都在納斯達克上市了。
而微信這一波下來，雖然凈化了大家的用戶體驗，但對一些商家們來說，可真就焦頭爛額了。。。
況且沒過多久就要雙十一了，就瞅著讓用戶砍價拼團疊高樓，等著日子一到收割銷量呢！
其實這次規范升級雖然不能暴力搞「 裂變 」了，但商家們還是有搞活動的空間，只不過要規范一些。
例如下圖這種，老老實實拼團還是可以正常玩兒，而且多半出現在熟人間，大家應該不會非常反感這種內容。
最后，差評君想了想一個問題：最近興起喊的 「 私域流量 」 真的是這么做的嗎？
很多商家們把微信當作一片公共的「 私域流量 」土地，希望用各種方法直接觸及到用戶，靠一個個活動鏈接把他們就給轉化了。。。
但歸根到底，微信在自己團隊眼里，還是個產品，微信團隊一次次搞規范升級，說到底還是優化用戶體驗，或者自己提升產品邏輯而已，千千萬萬的其他互聯網企業就受到了影響。
說白了，微信這個產品確實太大了，大得變成了一片土壤，這樣動動產品就牽動各行各業的現象也沒幾家能看到了。。。
差評君有時候想著，在產品屆里，微信也算是個「 奇觀 」了。
圖片、參考資料：
“ 我說怎么最近煩人的鏈接少了起來 ”
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
