TMT观察网_独特视角观察TMT行业

不希望再用這個(gè)頭銜

“90年代的美國(guó)，Java語(yǔ)言很流行，跟現(xiàn)在區(qū)塊鏈一樣——培訓(xùn)班多，書多，會(huì)議多。”黃連金技術(shù)出身，后轉(zhuǎn)做投資，對(duì)各種計(jì)算機(jī)語(yǔ)言都十分精通。

早在美國(guó)的CGI工作的時(shí)候，黃連金就接觸了比特幣和它的挖礦機(jī)制。“大概是2011年，我一直負(fù)責(zé)軟件開(kāi)發(fā)周期相關(guān)的研究，出于對(duì)新技術(shù)的興趣，下載了挖礦的軟件。”

為什么沒(méi)有繼續(xù)研究比特幣？因?yàn)槊Α！爸钡?014年，因?yàn)楣ぷ餍枰芯苛巳鸩◣拧?015年加入華為，開(kāi)始做身份管理系統(tǒng)方面以及區(qū)塊鏈研究的工作。”

前“華為區(qū)塊鏈?zhǔn)紫瘜＜摇钡穆毼活^銜，曾被媒體人在三點(diǎn)鐘群里質(zhì)疑過(guò)，黃連金（Ken Huang）解釋說(shuō)，一是華為除了正式任命，還有一種為了工作方便，對(duì)內(nèi)對(duì)外靈活使用的頭銜；很多內(nèi)部任命的頭銜在外面也不能使用。第二，在華為區(qū)塊鏈方面的工作，對(duì)得起當(dāng)時(shí)名片上的頭銜；在離開(kāi)華為后，本人也再也沒(méi)有使用過(guò)這一頭銜，有被項(xiàng)目方使用的情況，他也要求項(xiàng)目方不要使用；第三，區(qū)塊鏈精神的一個(gè)重要啟示：以后我們看一個(gè)人，主要看他對(duì)區(qū)塊鏈社區(qū)所做的貢獻(xiàn)，而不是看他的頭銜。

最近，黃連金的區(qū)塊鏈技術(shù)專家頭銜出現(xiàn)在一個(gè)叫星羅鏈的項(xiàng)目方白皮書中，出現(xiàn)了“被站臺(tái)”的狀況。他發(fā)聲明稱：這個(gè)項(xiàng)目方?jīng)]有聽(tīng)過(guò)，是侵權(quán)行為。希望投資者在投資項(xiàng)目時(shí)，多方求證，防止受騙。

黃連金更愿意介紹自己是區(qū)塊鏈初創(chuàng)企業(yè)和區(qū)塊鏈社區(qū)的一員。2018年5月18日，美國(guó)紐約Consensus大會(huì)，黃連金被邀請(qǐng)參加并演講。“并不是因?yàn)槲以谌A為的profile，是因?yàn)槲遗cCoinDesk的首席科學(xué)家Michael Casey在區(qū)塊鏈安全、隱私、身份管理等等有非常深入的交流，他推薦我免贊助費(fèi)在Consensus演講。不代表華為，我代表的是一家區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司TheKey.vip。”

黃連金認(rèn)為，三點(diǎn)鐘群講幣的投資太多，講技術(shù)的相對(duì)少。“希望我們多講講區(qū)塊鏈安全、隱私和區(qū)塊鏈如何真正服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的話題，給區(qū)塊鏈帶來(lái)正面的影響。”

黃連金認(rèn)為，聯(lián)盟鏈和公鏈都各自有它的應(yīng)用場(chǎng)景。“我看到的一個(gè)趨勢(shì)是，聯(lián)盟鏈與公鏈的結(jié)合。比如，幾個(gè)企業(yè)聯(lián)合起來(lái)，用聯(lián)盟鏈的模式，但是為了達(dá)到數(shù)據(jù)安全和去中心化這兩個(gè)目的，可以錨定一些重要的資產(chǎn)到公鏈上面，這個(gè)公鏈可能是比特幣，可能是以太坊，也可能是其他公鏈。這樣既可以保證去中心化的部分不可篡改，又可以最大程度地解決TPS不足、交易堵塞等一些處理效率的問(wèn)題。這是個(gè)趨勢(shì)。可能目前還沒(méi)有真正開(kāi)始，但是再過(guò)幾年應(yīng)該會(huì)有。”

聯(lián)盟鏈目前技術(shù)上的問(wèn)題還少一點(diǎn)，主要是聯(lián)盟鏈本身的共識(shí)形成問(wèn)題——誰(shuí)來(lái)做老大？“Token的作用相當(dāng)于粘合劑和潤(rùn)滑劑。一方面，Token的天然激勵(lì)令聯(lián)盟鏈的上下游各方利益一致，利于團(tuán)結(jié)。另一方面，Token可以更高效地取代中介機(jī)構(gòu)。Token流通相當(dāng)于設(shè)施的循環(huán)系統(tǒng)，所以Token的角色既是血液，又是凝聚劑，又是潤(rùn)滑劑。

黃連金看好聯(lián)盟鏈，是因?yàn)樗軌蚪鉀Q當(dāng)下的一些問(wèn)題，當(dāng)聯(lián)盟鏈發(fā)展起來(lái)，在未來(lái)去跟跑出來(lái)的公鏈進(jìn)行一個(gè)連接和價(jià)值錨定，這樣的生態(tài)可能會(huì)是更加健康的。

以供應(yīng)鏈金融舉例。黃連金認(rèn)為，如果完全是一個(gè)公鏈形式，監(jiān)管是通不過(guò)的。“我認(rèn)為監(jiān)管作為一個(gè)節(jié)點(diǎn)進(jìn)來(lái)，所以它必須是聯(lián)盟鏈的形式。聯(lián)盟鏈和公鏈的區(qū)別是什么？就是說(shuō)，從節(jié)點(diǎn)的角度來(lái)說(shuō)，它必須通過(guò)認(rèn)證才能進(jìn)來(lái)的，這就是聯(lián)盟鏈；節(jié)點(diǎn)隨時(shí)可以加入的，就是公鏈。”

在黃連金看來(lái)，現(xiàn)在的模式之爭(zhēng)還沒(méi)有勝者，融合才是趨勢(shì)。“大家都知道要解決一些基本問(wèn)題，性能、隱私保護(hù)、安全、功能的增加等等，但是怎么樣在鏈上，比較好地做到訪問(wèn)控制？這也是應(yīng)該思考的一個(gè)方面。騰訊用SQL這種標(biāo)準(zhǔn)查詢語(yǔ)言，做得還是不錯(cuò)的。”

全球范圍來(lái)看，中國(guó)的投資公司好像更偏愛(ài)投一些公鏈的項(xiàng)目。黃連金認(rèn)為這種押寶的心態(tài)是有問(wèn)題的。他毫不避諱地說(shuō)，那些有名的投資機(jī)構(gòu)的投資理念是錯(cuò)誤的，將目光盯在公鏈項(xiàng)目上、追求萬(wàn)倍幣是高風(fēng)險(xiǎn)的策略。

“這種投資邏輯，即使在短期內(nèi)可以帶來(lái)暴利，以后也會(huì)跌得很慘。因?yàn)檎嬲墓溎軌騽俪龅母怕侍×恕Ｋ裕艺J(rèn)為一個(gè)比較好的投資機(jī)構(gòu)，應(yīng)該非常清楚地意識(shí)到，現(xiàn)在應(yīng)該投那些能夠應(yīng)用落地、并實(shí)際解決問(wèn)題的項(xiàng)目，雖然當(dāng)下看，是規(guī)模比較小，但最后還是應(yīng)用為王，不是公鏈。公鏈放在那里，沒(méi)有應(yīng)用，最后也沒(méi)什么用。

所以當(dāng)下，最重要的應(yīng)該是滿足需求。對(duì)整個(gè)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)而言，需要有好的投資機(jī)構(gòu)能夠慧眼識(shí)英雄，看懂應(yīng)用層面的項(xiàng)目去投資。”

黃連金簡(jiǎn)單說(shuō)了幾個(gè)應(yīng)用層的領(lǐng)域，一是博彩，結(jié)合當(dāng)下世界杯熱點(diǎn)，一些關(guān)于預(yù)測(cè)、競(jìng)猜的項(xiàng)目的參與熱度是比較火爆的。二是注意力經(jīng)濟(jì)，這也是互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目非常重視的流量生意部分。“但我更希望資本看到的是，真正落地，跟實(shí)體經(jīng)濟(jì)相關(guān)聯(lián)的項(xiàng)目，就是有物理的產(chǎn)品、物流，解決已有行業(yè)痛點(diǎn)問(wèn)題的那些項(xiàng)目，包括食品溯源，供應(yīng)鏈金融，聯(lián)合貸款，跨境支付，法律文件存證，房地產(chǎn)等等。其中，大部分是聯(lián)盟鏈項(xiàng)目。

投資者需要敏銳的洞察能力，所謂洞察能力，就是他相信了能夠看到，不是看到了才相信。這是現(xiàn)在追求短平快的那些投資機(jī)構(gòu)所缺乏的能力。

從技術(shù)上來(lái)說(shuō)，這個(gè)項(xiàng)目需要確實(shí)能解決三個(gè)問(wèn)題：信任問(wèn)題、隱私保護(hù)問(wèn)題、存儲(chǔ)問(wèn)題。從社區(qū)運(yùn)營(yíng)方面，需要廣泛的參與人數(shù)和有效的活躍度。從通證模型角度來(lái)講，既需要宏觀的閉環(huán)架構(gòu)，也需要微觀的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)。一般來(lái)說(shuō)，公鏈的通證模型相對(duì)比較好做一點(diǎn)，應(yīng)用鏈或者聯(lián)盟鏈才是比較難做。因?yàn)閼?yīng)用鏈涉及到具體行業(yè)的一個(gè)商業(yè)邏輯，而公鏈的話，掐住兩個(gè)因素，一是DAPP的登記，二是Token的流通和交易費(fèi)用模型。

在硅谷和紐約，黃連金都有自己的投資機(jī)構(gòu)。“硅谷的公司只投幣，紐約的只投股權(quán)，剛好兩套。”黃連金的想法很簡(jiǎn)單——搞生態(tài)。“希望投一些比較有潛力的，或者說(shuō)idea比較好的一些頭部項(xiàng)目，盡量不重疊，他們可以互相幫忙。”

“美國(guó)人比較重視穩(wěn)定幣的研究，因?yàn)檎w的投資風(fēng)格偏穩(wěn)健，不追求暴漲。從美國(guó)的監(jiān)管層來(lái)說(shuō)，遵循Do no harm（不傷害）政策，所以相對(duì)比較有創(chuàng)造的空間，可以做一些新的項(xiàng)目，創(chuàng)新也更活躍。其實(shí)，中國(guó)人的創(chuàng)造能力不比美國(guó)人差，現(xiàn)在有很多項(xiàng)目還是在搞，但是挪到了國(guó)外。從純粹技術(shù)上面來(lái)說(shuō)，我們國(guó)內(nèi)在追趕，目前還是美國(guó)、以色列稍微領(lǐng)先一點(diǎn)。

中國(guó)的團(tuán)隊(duì)不笨，對(duì)技術(shù)了解的深度是有的，又在拼命做事。黃連金擔(dān)任顧問(wèn)的幾個(gè)項(xiàng)目，他自己都比較看好。“應(yīng)該說(shuō)，在未來(lái)公鏈的爭(zhēng)奪上，中國(guó)是有可能會(huì)出比較牛的項(xiàng)目，數(shù)脈鏈、NUL、PChain，這些都有可能；應(yīng)用層來(lái)說(shuō)，目前國(guó)內(nèi)做的比美國(guó)的多，各種不同的應(yīng)用，雖然也拿到一些投資，估值也不會(huì)太高，但是我認(rèn)為，如果國(guó)內(nèi)的政策有比較好的轉(zhuǎn)變的話，區(qū)塊鏈對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是非常有幫助的。

黃連金認(rèn)為，中國(guó)改革開(kāi)放三十多年，下一個(gè)經(jīng)濟(jì)的拐點(diǎn)和發(fā)動(dòng)機(jī)，是通證經(jīng)濟(jì)。“區(qū)塊鏈?zhǔn)莾r(jià)值互聯(lián)網(wǎng)。這個(gè)價(jià)值用什么體現(xiàn)？就是Token，或者說(shuō)智能資產(chǎn)。這種資產(chǎn)是通證經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)。如果不重視這塊或者屏蔽這塊，那么區(qū)塊鏈的生命力不強(qiáng)。”

從這種角度來(lái)說(shuō)，黃連金認(rèn)為中國(guó)的監(jiān)管層也會(huì)逐漸意識(shí)到這點(diǎn)。“當(dāng)區(qū)塊鏈真正能夠落地，它一定是為民服務(wù)，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的。包括解決身份認(rèn)證的問(wèn)題、隱私保護(hù)、信任機(jī)制等一系列問(wèn)題。”

黃連金信心十足地暢想了未來(lái)區(qū)塊鏈?zhǔn)澜纭！霸谖磥?lái)，將個(gè)人所有想要出售的數(shù)據(jù)凝結(jié)在不同類型的Token上面，再去支付個(gè)人想要換取的所有服務(wù)。所有的交易可能發(fā)生在錢包里面，或者去中心化交易所中。這就是未來(lái)比較理想的一個(gè)區(qū)塊鏈?zhǔn)澜纾褪峭@個(gè)方向發(fā)展，它已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)。”