TMT观察网_独特视角观察TMT行业

1月14日，鑫合匯在官網(wǎng)公布調(diào)整“振鑫計劃”的意見表決結(jié)果。

但互金見聞從多個鑫合匯投資群里了解消息來看，多數(shù)出借人都極力反對這一方案，其中就包括鑫合匯出借人委員會。

按照鑫合匯此前介紹，該方案是根據(jù)本公司及股東代表、出借人代表于2019年1月2日充分溝通結(jié)果，對出借人及相關(guān)債權(quán)處置事宜，初步擬定兩種實施路線。

“我看到你們公眾號1月2日報道了鑫合匯溝通會情況，你從直播里看到了所謂‘充分溝通’了嗎？哪位代表同意了？”一位鑫合匯出借人在與互金見聞交流時表示。

“我沒投票，因為這個新調(diào)整方案壓根就是騙局。另外，投不投結(jié)果都注定按平臺的想法來，我投資多筆共30多萬最終都能夠轉(zhuǎn)到一家諸暨空殼公司，操縱個投票數(shù)據(jù)還不簡單？這個投票結(jié)果誰來作證是真實的？”

而隨著鑫合匯的一步步失信，越來越多投資人開始選擇報警維權(quán)。

1月7日，有投資人在微博曝出，北京市公安局密云分局已受理鑫合匯互聯(lián)網(wǎng)公司非法吸納公眾財產(chǎn)案。

而昨日，又有投資人向互金見聞爆料稱，杭州諸暨市牌頭鎮(zhèn)派出所也受理了鑫合匯幾位投資人代表的報案，接受相關(guān)報案材料。

與此同時，鑫合匯投資代表還在諸暨市警方幫助下實地查看了諸暨疾風(fēng)資產(chǎn)管理有限公司注冊地，證實該公司在當(dāng)?shù)馗緹o實際辦公場地及工作人員。

據(jù)了解，諸暨疾風(fēng)資產(chǎn)管理有限公司也是鑫合匯一事的關(guān)鍵。

互金見聞查詢國家工商企業(yè)信息官網(wǎng)了解到，該公司成立于2017年12月27日，目前狀態(tài)為存續(xù)（此前有報道稱該公司與2018年11月已注銷），注冊資本100萬元，由程姍姍、繆磊兩位自然人控股。

此前，多位出借人通過借款合同及存管銀行流水發(fā)現(xiàn)，出借人的大部分資金在7、8月份都打給了諸暨疾風(fēng)資產(chǎn)管理有限公司；但出借電子合同借款人均與諸暨疾風(fēng)資產(chǎn)管理有限公司不符。

另外，據(jù)投資人反映，鑫合匯在2018年8月宣布延期兌付時，已將平臺APP上原可查詢的電子出借合同全部隱匿。

“他們隱藏合同就是做賊心虛，諸暨疾風(fēng)公司法人程姍姍和股東繆磊均為中新力合的員工。”上述爆料人稱，大股東通過鑫合匯平臺假造出借合同，背后目的很明顯就是自融，已經(jīng)構(gòu)成詐騙犯罪。

雖然上述爆料人并未提供程姍姍、繆磊系鑫合匯大股東中新力合員工的相關(guān)證據(jù)，但互金見聞發(fā)現(xiàn)，程姍姍確實與中新力合存在股權(quán)糾葛。

互金見聞在天眼查上查到，程姍姍在長興長圣投資管理有限公司擔(dān)任監(jiān)事并持有10%股份；而長興長圣與杭州中新力合民間資本管理有限公司（中新力合為大股東）曾在2017年10月前共同出資占股一家有限合伙公司。

而互金見聞梳理鑫合匯近半年以來情況，鑫合匯諸多動作確實令人生疑。

2018年7月24日，鑫合匯推出“連鑫計劃”，平臺股東承諾把9.31%股權(quán)贈與投資人，投資金額越多獲得股權(quán)越多，股權(quán)未來可享受平臺盈利分紅或上市股權(quán)；并配合送出大量大額滿減紅包、加息券等一系列營銷活動，大肆吸收公眾出借款。

2018年8月6日，鑫合匯突然宣布推出“振鑫計劃”，分4期9個月延期兌付出借人資金，這與之前的系列營銷活動僅僅間隔十余天。

另外，平臺還出具了關(guān)聯(lián)股東公司的承諾擔(dān)保和陳杭生的無限連帶責(zé)任擔(dān)保，保證振鑫計劃執(zhí)行的相關(guān)兜底條款。

2018年12月28日，鑫合匯宣布本應(yīng)于2019年1月6日兌付的第三期資金以及后續(xù)應(yīng)兌付的第四期資金無著落。鑫合匯相關(guān)關(guān)聯(lián)股東公司和陳杭生本人也并未履行此前振鑫計劃承諾擔(dān)保和無限連帶責(zé)任擔(dān)保。

2019年1月3日，鑫合匯稱借款人代表可以申請去查看底層資產(chǎn)，但開放時間只有3天，而且很快就以“部分別有用心之人惡意挑撥”等理由宣布暫停查詢。

2019年1月6日，平臺推翻振鑫計劃，再次推出AB方案，要求出借人進(jìn)行投票選擇：A、出借人全額轉(zhuǎn)讓債權(quán)、引入外援、獲得資金；B、清盤。

截至目前，此前振鑫計劃延期兌付金額5.7億元，未兌付的總金額約22.9億元，涉及出借人1.7萬人。