TMT观察网_独特视角观察TMT行业

9月21日，中國(guó)金融科技解決方案提供商品鈦發(fā)布了截至6月30日的2020年上半年財(cái)報(bào)，總營(yíng)收為人民幣2.516億元，與2019年同期的人民幣7.197億元相比下滑65.0%。凈虧損為人民幣1.042億元，而2019年同期凈利潤(rùn)人民幣8120萬(wàn)元。不按美國(guó)通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，調(diào)整后的凈虧損為人民幣9690萬(wàn)元，而2019年同期凈利潤(rùn)為人民幣1.111億元。

2020年上半年，品鈦撮合借款交易總額人民幣12億元，與2019年同期的人民幣68億元相比下滑82.8%。

截至2020年6月30日，未償還貸款余額為人民幣13億元，較2019年12月31日的人民幣33億元相比下滑60.6%。

徹底與P2P平臺(tái)積木盒子撇清關(guān)系的“品鈦”，似乎并沒(méi)有依靠金融科技的定位而重獲新生。

2019年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，品鈦在2019年度因關(guān)聯(lián)方積木盒子的清退，而對(duì)利潤(rùn)水品產(chǎn)生影響。經(jīng)公司評(píng)估，其對(duì)積木的債權(quán)已經(jīng)無(wú)可回收性，全部計(jì)提減值計(jì)入當(dāng)期管理費(fèi)用，導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)費(fèi)用大幅度上升。品鈦計(jì)提減值近11億元（約8.9億元應(yīng)支付的信貸損失準(zhǔn)備金，2億元長(zhǎng)期投資的預(yù)付款減值）計(jì)入當(dāng)期管理費(fèi)用。

因此，品鈦的凈利潤(rùn)也從2018年的盈利1.334億元變?yōu)?019年的虧損8.886億元。

品鈦與積木盒子“分手費(fèi)”高達(dá)11億元，而去“積木”后的品鈦并未能高歌猛進(jìn)。

財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2016年末，品鈦來(lái)自積木盒子的資金占比高達(dá)99%，2017年為82%，2018年為62%，到2019年上半年，占比已經(jīng)降至30%。

2020年上半年財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)顯示，總營(yíng)收為人民幣2.516億元，與2019年同期的人民幣7.197億元相比下滑65.0%；營(yíng)收成本為人民幣2.089億元，與2019年同期的人民幣4.228億元相比下滑50.6%；凈虧損為人民幣1.042億元，而2019年同期凈利潤(rùn)人民幣8120萬(wàn)元。

早在2018年品鈦上市之初，CEO魏偉曾表示：“做一家好公司的起碼要求就是能穿越周期，經(jīng)得起冬天的考驗(yàn)。”

2018年登陸納斯達(dá)克，品鈦發(fā)行價(jià)為11.88美元，開(kāi)盤(pán)價(jià)為14.35美元。

時(shí)至今日，品鈦的股價(jià)來(lái)回徘徊在1美元的“生死線”，公司面臨前所未有的退市危機(jī)。

品鈦沒(méi)有渡過(guò)寒冬。

如今的品鈦，面臨的是業(yè)績(jī)慘淡、股價(jià)跳水等多重壓力。拋棄“積木盒子”這步棋，能讓這家金融科技公司走多遠(yuǎn)，似乎還有待時(shí)間的驗(yàn)證。