5點(diǎn)告訴你:如何讓你的加密貨幣更安全?區(qū)塊鏈
不安全的其實(shí)不是加密算法、區(qū)塊鏈,而是線上缺乏安全防護(hù)的交易所和你的電子錢包。
加密貨幣(以下用比特幣舉例)通常使用全球最先進(jìn)的加密算法,搭配區(qū)塊鏈的驗(yàn)證機(jī)制,理應(yīng)很安全。然而,我們又常在新聞看到線上交易所被黑客攻擊、比特幣被竊取的事件。
今天ZZEX會告訴你,不安全的其實(shí)不是加密算法、區(qū)塊鏈,而是線上缺乏安全防護(hù)的交易所和你的電子錢包。
1. 不可逆的區(qū)塊鏈交易
比特幣經(jīng)常被用于詐欺、非法交易的主要原因,是錢一旦到手就再也拿不回去了。
過去銀行在特殊情況下,能主動介入并凍結(jié)交易或帳戶。然而比特幣的交易沒有銀行作為中間人,而是由網(wǎng)絡(luò)上的礦工驗(yàn)證后記錄到區(qū)塊鏈上就完成交易。而礦工在執(zhí)行運(yùn)算的時(shí)候,并不會知道哪一筆交易是贓款或哪一筆不是。
而且每一筆交易都是由大批的礦工彼此競爭驗(yàn)證速度以獲取獎(jiǎng)勵(lì),因此在事前沒人知道會由哪個(gè)礦工負(fù)責(zé)驗(yàn)證。公權(quán)力也就沒有明確的目標(biāo)可以停止,使得比特幣的交易一旦開始就是完全不可逆的。
2. 線上交易所不是銀行
線上交易所除了提供數(shù)字貨幣買賣的功能之外,通常也會兼營電子錢包,讓用戶把錢直接存放在交易所內(nèi)。但是把比特幣放在交易所的安全性,和我們把人民幣放在銀行的安全性差多了。
銀行在我們生活上有兩種主要功能:儲蓄、交易(提現(xiàn)或轉(zhuǎn)賬)。這兩個(gè)功能同時(shí)都交給銀行的好處,是用戶的交易可以直接由存款帳戶扣款一步完成。而不需要從存款帳戶把錢領(lǐng)出來后,再拿到交易所交易。
我們之所以愿意相信銀行的存放安全性、交易可靠性,是因?yàn)閾屻y行的事件并不常發(fā)生。而且不同于比特幣交易,通過銀行的交易是公權(quán)力第三方可以介入的,比較容易追回竊款。
但是在線上交易所攻擊事件層出不窮,搭配損失完全由個(gè)人負(fù)責(zé)的比特幣區(qū)塊鏈機(jī)制下,把線上交易所當(dāng)成銀行來使用的風(fēng)險(xiǎn)就很高。所以,一個(gè)交易所的安全等級決定你的貨幣是否安全,ZZEX的安全等級絕對能保證你的貨幣資產(chǎn)安全。
3. 攻擊交易所來操控價(jià)格
最常見的攻擊是黑客惡意制造出大量的訪問流量,占用交易所服務(wù)器的工作量、網(wǎng)絡(luò)頻寬,讓用戶無法使用交易所。
交易所網(wǎng)頁無預(yù)警故障,就像是金融機(jī)構(gòu)無預(yù)警暫停營業(yè),容易造成用戶恐慌導(dǎo)致幣價(jià)下跌。黑客在刻意制造出來的價(jià)格低點(diǎn)大量購入,就能賺取價(jià)差。
新聞上通常會簡短的說交易所被黑了,但有時(shí)候只是交易所被攻擊而無法正常提供服務(wù),并不真是有的人的錢被偷走。
除非黑客取得你的電子錢包私鑰。
4. 黑客竊取錢包私鑰或鉆交易所漏洞
你可以把電子錢包的私鑰,簡單的理解成錢包的密碼。因?yàn)樗借€被竊取,黑客就可以用你的名義把錢轉(zhuǎn)出去。
黑客通常是竊取線上交易所內(nèi)錢包的私鑰,再將錢透過區(qū)塊鏈的機(jī)制轉(zhuǎn)出,而不是破解比特幣的加密算法或是區(qū)塊鏈的驗(yàn)證機(jī)制。
一般來說,交易量越小的交易所通常防護(hù)越松散,因此更容易成為黑客攻擊的目標(biāo)。很多小交易所發(fā)生過數(shù)字貨幣被竊取事件。
但有時(shí)候,也不真的是有黑客攻擊。
5. 交易所佯稱被黑
國際上最有名的案例是 3多年前知名的比特幣交易所 Mt. Gox 因?yàn)楸缓谧?65 萬枚比特幣而倒閉,但后來卻被指控 Mt. Gox 的CEO有不當(dāng)交易,而非外部黑客入侵。
不少比特幣交易所也謊稱交易所被黑客入侵而無預(yù)警倒閉,但實(shí)質(zhì)上卻是自己侵吞用戶的比特幣。
因此,ZZEX建議你應(yīng)該另外開一個(gè)新的知名安全的錢包單獨(dú)存放財(cái)產(chǎn),要交易的時(shí)候,才把數(shù)字貨幣從錢包轉(zhuǎn)到交易所,這樣比較能夠確保財(cái)產(chǎn)安全,但務(wù)必確保私鑰無論如何不能透露給其他人。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。