對話理想維權(quán)車主:保價承諾落空背后的"展車"迷局汽車
2025年3月,淄博市民徐先生(化名)購買了一輛理想汽車2024款L8 Max。令他始料未及的是,正是這輛車,致使他不久之后陷入維權(quán)境地。
2025年3月,淄博市民徐先生(化名)購買了一輛理想汽車2024款L8 Max。令他始料未及的是,正是這輛車,致使他不久之后陷入維權(quán)境地。
一張保價協(xié)議、一則高管承諾、一份展車合同……近日,車友公社對話徐先生,試圖還原這場引發(fā)全國范圍內(nèi)近300位車友集體維權(quán)事件之始末。
購車時的雙重承諾
徐先生告訴筆者,自己于2025年3月27日在淄博山泉路理想直營店購買了一款理想2024款L8 Max。之所以購買這款車型,主要看中理想汽車的兩個承諾:一是購車簽署價保協(xié)議。協(xié)議明確寫明“自您支付定金之日(‘定購日’)起享有 90 天(自然日)價保權(quán)益”“價保期間發(fā)生官方售價調(diào)整的,理想汽車將返還您相應(yīng)的價保差價”。二是2025年2月28日,理想汽車副總裁劉杰在微博發(fā)文稱:“理想L系列及理想MEGA沒有2025款,會以現(xiàn)款車型為基礎(chǔ)在今年5月推出‘智駕煥新版’,將聚焦于智能駕駛硬件的升級。電池、電驅(qū)動、外觀和內(nèi)飾的造型方面將與現(xiàn)款車型保持一致”。
(徐先生提供的購車價保協(xié)議)
(理想汽車副總裁劉杰在微博發(fā)文)
“正因為購車時這兩個承諾,我才放心交了定金,下單訂車。”徐先生回憶。
“展車協(xié)議”疑云
購車后一周,徐先生在車友群及互聯(lián)網(wǎng)社交平臺發(fā)現(xiàn):多位車主曬出購車合同,顯示以“展車”名義享受了不等優(yōu)惠購入同款L8 Max,有的優(yōu)惠高達(dá)12000元,而車輛配置與徐先生購買的車完全一致。
(某社交媒體平臺的理想車主的發(fā)帖)
“當(dāng)時我就慌了,這件事要不是我自己發(fā)現(xiàn),根本沒有任何工作人員告訴我啊,我問店里購車銷售甚至都不帶理我的。”徐先生憤怒地說。
(車主提供的“與理想銷售的對話截圖”)
徐先生告訴筆者,自己通過多種渠道了解到,理想門店為變相降價刺激訂單實現(xiàn)成交,促進(jìn)老款車型清庫存,與部分購車消費(fèi)者簽署所謂的“展車購買協(xié)議”,把“新車”當(dāng)“展車”賣,繞開了“價保協(xié)議”。
五月新款的"意外升級"
更大的沖擊來自5月8日的新車發(fā)布會。徐先生反復(fù)觀看發(fā)布會視頻,新款L8不僅如約將智能駕駛硬件進(jìn)行了升級,更將電池容量從42.8kWh提升至52.3kWh,2024版本的單腔空氣智能懸掛,在煥新版中更換成了雙腔空氣懸掛。
(理想L8 2025款與2024款配置對比)
“我們究竟還能相信理想汽車誰說的話,連高管都在愚弄我們,你要知道L系列作為理想的增程系列,如果電池與電控系統(tǒng)有所升級,對續(xù)航里程的影響非常大,這對我們這些老車主來講虧的厲害,而且我是3月份購車的,到現(xiàn)在不足兩個月,當(dāng)初我完全有時間可以等新款出來,買新款享受這些升級。”徐先生委屈的說道。而筆者發(fā)現(xiàn),截至發(fā)稿時,前文中提到的理想汽車副總裁劉杰表示煥新版車型“電池、電驅(qū)動、外觀和內(nèi)飾的造型方面將與現(xiàn)款車型保持一致”的微博依然可以搜索到。
近300位車主的共同困境
徐先生告訴筆者,自己所在的維權(quán)群內(nèi),有近300位車主都有類似遭遇。“我們不是反對技術(shù)升級,而是無法接受被誤導(dǎo)消費(fèi)。”徐先生無奈的說。與銷售溝通無果后,徐先生聯(lián)系了理想汽車官方400客服熱線。客服只是一味的致歉,并表示該行為是市場行為,只是將徐先生的不滿記錄并上報。
理想汽車濟(jì)南地區(qū)某工作人員向筆者承認(rèn):“此前為清理老款庫存,部分新車確實以展車名義銷售,優(yōu)惠1萬元。目前濟(jì)南庫存已清完,現(xiàn)售均為煥新版。”筆者在社交媒體上看到有車主表示自己是4月中旬購車,有的理想銷售一開始都沒有提可以通過購買“展車”的方式購買,是自己在網(wǎng)上看到,跟銷售交涉后才按照“展車”方式買的車。
筆者帶著維權(quán)車主們的問題,聯(lián)系了理想汽車400客服熱線,截至發(fā)稿,并未得到任何回應(yīng)。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。