這一年,暴風CEO都在解釋一件事:我們不是樂視通信
為此,暴風創始人馮鑫終于坐不住了。CFO姜浩在9月1日的發布會上,公開披露了關于暴風的現狀,力圖證明暴風不會是下一個樂視。
最近,暴風CEO挺不開心的,因為輿論都在直指暴風正在成為下一個樂視。
同樣是通過網絡視頻起家,在樂視“生態化”誕生時,馮鑫緊跟著推出了“暴風生態聯邦”,借助資本,通過控股、參股完成了TV、VR、體育、直播、金融等13個方向15個項目的布局。
同樣,“講故事”也讓兩者在A股創造了奇跡,不約而同,創始人還都有股權質押……這一切的相同之處,在樂視危機爆發后,暴風也漸漸被貼上“下一個樂視”的標簽。
資本市場也用腳投票,這兩年暴跌的不止樂視。據悉,2015年,暴風集團登陸創業板時,曾成功創下29個漲停的記錄,股價最高時達到307元/股,市值高達369億元。而2017年,暴風的股價已跌至20.2元,總市值僅67億元,縮水高達300個億。
不過,暴風承受的這一切打擊并不是樂視的鍋。
根據暴風2017上半年財報,暴風集團營業收入8.26億元,同比增長66.89%;凈利潤1572萬元,同比下降16.64%;扣非歸母后的凈利潤僅為189.19萬元,同比下降75.53%;經營活動產生的現金流為-1.36億元,與去年相比大幅下降277.47%。
從具體的生態圈來看,暴風集團的營收主要來源暴風TV,在今年變成了暴風集團虧損的“拖累”,與此同時,暴風魔鏡,暴風體育的狀況也并不樂觀。
為此,暴風創始人馮鑫終于坐不住了。CFO姜浩在9月1日的發布會上,公開披露了關于暴風的現狀,力圖證明暴風不會是下一個樂視。
對于外界關于暴風會不會陷入資金鏈危機的擔心,暴風CFO姜浩嘗試拿出這三個論點:一,“負債2.6億,暴風完全有能力覆蓋負債”;暴風沒有碰手機和汽車;暴風TV與魔鏡只能依賴自己造血。
同時,姜浩指出,馮鑫為實際控制人的暴風系公司所有負債加起來,減掉一些庫存、營收后,整個負債壓力大概是2.6個億,而暴風集團一年有30多億流水,一個季8-10億流水,完全有能力覆蓋負債的壓力。
估計怕外界擔心馮鑫成下一個樂視控股創始人賈躍亭,暴風這次一并還曬了馮鑫財務情況。姜浩說,馮鑫當前股票質押率為69.98%,融資5.8億元,剩下30.02%未質押,馮鑫也不會再專門做質押,而同期暴風的競爭對手質押率達到99%。
相比樂視,暴風最大區別是沒有碰手機和汽車,這也是暴風不會成為下一個樂視的重要原因。
對面現在暴風直面的壓力,創始人馮鑫直言:“最大的壓力其實是輿論環境的壓力?!币驗楸╋L公司的負債真的不值一提,不到3個億能把這家公司拖到哪里呢?稍微理性一點,暴風所有融資下來才不到16個億。暴風沒有風險。TV、魔鏡確實還沒有完成自己的最后那關,他們成了,我們大成,他們不成,暴風影音也沒有問題。
“我們也是一年一兩個億能保證的公司,挺好的?!?/p>
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。