TMT观察网_独特视角观察TMT行业

9月17日，金融界秉承“鏈接價(jià)值 洞見未來”的宗旨，在天津夏季達(dá)沃斯召開之際，特舉辦2018年達(dá)沃斯之夜暨區(qū)塊鏈 思享會(huì)，傾聽權(quán)威人士解讀區(qū)塊鏈的監(jiān)管與創(chuàng)新，技術(shù)與應(yīng)用的未來發(fā)展走向，中國(guó)人民銀行數(shù)字貨幣研究所規(guī)劃部負(fù)責(zé)人彭?xiàng)鞒鱿緦么髸?huì)并發(fā)表演講。

彭?xiàng)鞅硎緟^(qū)塊鏈字面意思是整個(gè)技術(shù)里面的一部分，區(qū)塊鏈?zhǔn)嵌喾N技術(shù)創(chuàng)新的組合，并且是一種可能成為未來金融基礎(chǔ)設(shè)施的新興技術(shù)。在區(qū)塊鏈背后有一個(gè)系列的技術(shù)創(chuàng)新的支撐，包括廣域分布式、區(qū)塊鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)、智能合約、智能合約。

他提出了區(qū)塊鏈的幾大優(yōu)勢(shì)和不足。優(yōu)勢(shì)包括：①難以篡改，更加安全；②異構(gòu)靈活，可靠性強(qiáng)；智能合約、自動(dòng)執(zhí)行；④網(wǎng)狀直接協(xié)作機(jī)制，更加透明。而不足在于：①是性能和擴(kuò)展性不能滿足要求；②數(shù)據(jù)隱私和訪問控制有待改進(jìn)；③治理機(jī)制有待完善。

下附全文：

尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、各位專家，大家下午好！我是中國(guó)人民銀行數(shù)字貨幣研究所彭?xiàng)鳎裉煳襾斫o大家做一個(gè)簡(jiǎn)單的分享，首先說一下區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)新興的技術(shù)，這個(gè)技術(shù)任何人都可以從它身上汲取營(yíng)養(yǎng)，對(duì)于我們來說也是一樣的。法定數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈沒有技術(shù)上必然聯(lián)系，只是可選技術(shù)之一。這次的主題是區(qū)塊鏈跟金融的深度結(jié)合，可以重點(diǎn)從技術(shù)角度深度剖析一下。

區(qū)塊鏈這個(gè)詞最早是從社區(qū)的文化里面給它取了這樣一個(gè)名字，其實(shí)區(qū)塊鏈字面意思是整個(gè)技術(shù)里面的一部分，區(qū)塊鏈?zhǔn)嵌喾N技術(shù)創(chuàng)新的組合，并且一種可能成為未來金融基礎(chǔ)設(shè)施的新興技術(shù)，因此深入研究區(qū)塊鏈技術(shù)是非常有意義的

首先，首先從區(qū)塊鏈原教旨主義者一般提到的所謂去中心來看，實(shí)際上這種去中心化是站在技術(shù)角度而言。從技術(shù)上來講的十多年前點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)早就有了去中心化的技術(shù)應(yīng)用。上升到應(yīng)用層面的話，去中心化更多講的是去中介化，因?yàn)檫^去很多的系統(tǒng)依賴于中介建立的一個(gè)平臺(tái)。現(xiàn)在有很多人也在研究這種去中介環(huán)境下的激勵(lì)機(jī)制，以及多方共同參與的DAO組織的治理機(jī)制等。研究發(fā)現(xiàn)，其背后還是存在中心化的。我們并不強(qiáng)調(diào)去中心化的概念。

其次是當(dāng)我們深入挖掘在這個(gè)技術(shù)上去中心化背后，內(nèi)部有一個(gè)系列的技術(shù)創(chuàng)新的支撐，我們略做一個(gè)歸納。

一是廣域分布式。從傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)內(nèi)的系統(tǒng)走向機(jī)構(gòu)外，在更大范圍內(nèi)構(gòu)建的分布式系統(tǒng)。由此帶來傳統(tǒng)分布式系統(tǒng)共識(shí)算法方面的創(chuàng)新設(shè)計(jì)與應(yīng)用。

二是區(qū)塊鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)，區(qū)塊鏈在賬本層使用密碼哈希技術(shù)為基礎(chǔ)構(gòu)造鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)了數(shù)據(jù)安全性和防篡改。各個(gè)節(jié)點(diǎn)底層數(shù)據(jù)依然可以采用數(shù)據(jù)庫(kù)或文件系統(tǒng)等。

三是智能合約。過去的代碼主要解決自動(dòng)化問題。而智能化是解決可信問題，可以消除人為干預(yù)，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)制執(zhí)行。智能合約提供了技術(shù)上可信，過去的信任機(jī)制依然存在，并且可以結(jié)合。

最后簡(jiǎn)單談一下區(qū)塊鏈治理。區(qū)塊鏈采用分叉來進(jìn)行升級(jí)，這也反映了其內(nèi)在治理的問題。區(qū)塊鏈運(yùn)行背后存在委托代理關(guān)系，所以是存在中心化的，例如現(xiàn)有集中化的礦池以及區(qū)塊鏈代碼升級(jí)都存在事實(shí)上的中心化成分。區(qū)塊鏈自身問題很多都要回歸中心化去解決。并且區(qū)塊鏈一旦打開自己封閉的體系，跟現(xiàn)實(shí)結(jié)合的時(shí)候，你發(fā)現(xiàn)它有更多外部依賴，這些都是存在中心化的。

現(xiàn)有區(qū)塊鏈不足之處，突出一點(diǎn)就是比較慢，因?yàn)樾阅苁欠浅Ｖ匾模蠹以谶@一點(diǎn)上，很難把它用于核心的系統(tǒng)或者關(guān)鍵的系統(tǒng)。但隨著技術(shù)不斷改進(jìn)和創(chuàng)新，可以看到區(qū)塊鏈的性能也在不斷提升，未來如何發(fā)展，我們拭目以待。

今天主要講三方面的內(nèi)容，一是給大家簡(jiǎn)單回顧一下區(qū)塊鏈概念。二是從金融體系角度，區(qū)塊鏈技術(shù)抽象出來的分布式賬本的創(chuàng)新改進(jìn)，對(duì)于傳統(tǒng)賬本具有重大現(xiàn)實(shí)意義。三是以供應(yīng)鏈為例簡(jiǎn)要介紹一下這方面的創(chuàng)新研究。

BLOCKCHAIN，一些學(xué)者認(rèn)為它是繼大型機(jī)、個(gè)人電腦、互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)之后計(jì)算范式的第五次顛覆式創(chuàng)新。區(qū)塊鏈有望像互聯(lián)網(wǎng)一樣徹底重塑人類社會(huì)活動(dòng)形態(tài)，并實(shí)現(xiàn)從目前的信息互聯(lián)網(wǎng)向價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)的轉(zhuǎn)變。

具體來說，它具備難以篡改、更加安全。異構(gòu)多活、可靠性強(qiáng)。具備智能合約、自動(dòng)執(zhí)行。網(wǎng)狀直接協(xié)作機(jī)制、更加透明等優(yōu)勢(shì)。

優(yōu)點(diǎn)一，難以篡改，更加安全。巧妙的哈希鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)以及密碼學(xué)和共識(shí)機(jī)制和修改難度極大。

優(yōu)點(diǎn)二，異構(gòu)靈活，可靠性強(qiáng)。網(wǎng)絡(luò)問題、硬件故障、軟件錯(cuò)誤和黑客控制等均不會(huì)影響其他參與節(jié)點(diǎn)。

優(yōu)點(diǎn)三，智能合約、自動(dòng)執(zhí)行。自尼克·薩博1993年提出以來，智能合約始終停留在理念層面，重要原因在于長(zhǎng)久以來沒有支持可信代碼運(yùn)行的環(huán)境，無法實(shí)現(xiàn)自動(dòng)強(qiáng)制執(zhí)行。區(qū)塊鏈第一次讓智能合約的構(gòu)想成為現(xiàn)實(shí)。智能合約是建立在區(qū)塊鏈上的一段代碼，在制定時(shí)間、事件觸發(fā)下自動(dòng)執(zhí)行。

優(yōu)點(diǎn)四，網(wǎng)狀直接協(xié)作機(jī)制，更加透明。作為信任機(jī)器，區(qū)塊鏈有望成為低成本、高效率的一種全新的協(xié)作模式，以對(duì)等的方式把參與方連接起來。由參與方共同維護(hù)一個(gè)系統(tǒng)，參與方職責(zé)明確、無需向第三方機(jī)構(gòu)讓渡權(quán)利。最終形成更大范圍、更低成本的新協(xié)同機(jī)制。

除了優(yōu)勢(shì)，也存在一些不足。

一是性能和擴(kuò)展性不能滿足要求。從目前的情況來看，區(qū)塊鏈的性能問題主要表現(xiàn)為吞吐量及存儲(chǔ)帶寬遠(yuǎn)不能滿足整個(gè)社會(huì)的支付需求。以比特幣為例其處理能力很低，并且隨著時(shí)間的推移，累積的交易數(shù)據(jù)越來越大。很快就會(huì)變成只有少數(shù)幾個(gè)大公司能夠運(yùn)行的系統(tǒng)，有違去中心化的設(shè)計(jì)初衷。在比特幣、以太坊等公有鏈系統(tǒng)中，上述矛盾是系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)面臨的最大挑戰(zhàn)。

二是數(shù)據(jù)隱私和訪問控制有待改進(jìn)。在區(qū)塊鏈角度共識(shí)要求數(shù)據(jù)公開透明，而這與隱私保護(hù)存在矛盾。利用密碼學(xué)算法可以實(shí)現(xiàn)某種程度的隱私保護(hù)下的共識(shí)，但目前效率非常低下。業(yè)內(nèi)尚未有成熟方案。而這些問題在傳統(tǒng)信息系統(tǒng)中并不存在。

三是治理機(jī)制有待完善。公有鏈社區(qū)摸索出了“硬分叉”和“軟分叉”等升級(jí)機(jī)制，但遺留問題有待觀察。由于公有鏈不能“關(guān)停”，其錯(cuò)誤修復(fù)也異常棘手，一旦出現(xiàn)問題，尤其是安全漏洞，將非常致命。

實(shí)際上，通過放松去中心化這個(gè)限制條件，很多問題能找到解決的方案。因此現(xiàn)階段，區(qū)塊鏈系統(tǒng)更多都是在考慮一些折中的方案。

第二部分，分布式賬本的創(chuàng)新意義，分布式賬本技術(shù)的出現(xiàn)則可能是賬本技術(shù)繼數(shù)字化之后的又一次重大飛躍，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)各節(jié)點(diǎn)提供了公共可見的去中心化共享總賬。在會(huì)計(jì)意義上與傳統(tǒng)賬本無本質(zhì)差別，但在術(shù)上具有獨(dú)特創(chuàng)新性。UTXO模式實(shí)質(zhì)上是以編碼的方式難以篡改地記錄了所有交易信息，它是一種流量的記賬模式。UTXO模式的優(yōu)勢(shì)在于，容易并行處理，提高效率，并且有利于監(jiān)管和審計(jì)。在這樣的情況下，我們總結(jié)了相對(duì)傳統(tǒng)賬本四方面的改進(jìn)。

一是不宜偽造，難以篡改，效率高，且可追溯，容易審計(jì)。

二是通過交易簽名、共識(shí)算法和跨鏈技術(shù)保障分布式賬本的一致性。

三是將數(shù)據(jù)權(quán)利交還給個(gè)體。DLT從技術(shù)層面著手，采用簽名加密等技術(shù)手段，把數(shù)據(jù)權(quán)利真正交還給了個(gè)體。通過采用零知識(shí)證明、同態(tài)加密、安全多方計(jì)算、環(huán)簽名、群簽名、分級(jí)證書、混幣等密碼學(xué)原語與方案，還可實(shí)現(xiàn)交易身份及內(nèi)容的隱私保護(hù)。

四是提高財(cái)務(wù)報(bào)表信息的價(jià)值。財(cái)務(wù)報(bào)表信息及時(shí)性：可以實(shí)現(xiàn)瞬時(shí)資產(chǎn)負(fù)債表，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)一次重大變革。財(cái)務(wù)報(bào)表信息相關(guān)性：實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)信息的可靠性，使基于公允價(jià)值的計(jì)量變得更加可行，滿足信息使用者的決策需求。財(cái)務(wù)報(bào)表信息全局性，可以降低記賬成本，提高記賬效率，實(shí)現(xiàn)穿透式獲得全局信息，提高決策效率。

第三部分，供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新研究探討。

在供應(yīng)鏈領(lǐng)域非常適合應(yīng)用DLT賬本的優(yōu)勢(shì)，天然有非常多的主體，而且缺乏信任；同時(shí)供應(yīng)鏈尤其在跨境貿(mào)易下有大量單據(jù)，存在數(shù)據(jù)一致性問題；同時(shí)各方貿(mào)易合同的履約因而缺乏信任，也存在很多風(fēng)險(xiǎn)。這些都是利用分布式賬本很好的場(chǎng)景需求。

下面簡(jiǎn)單總結(jié)幾點(diǎn)現(xiàn)有的供應(yīng)鏈貿(mào)易和融資中的一些問題。

一是參與方眾多、地域分散，單據(jù)復(fù)雜，流程煩瑣。

二是信息不對(duì)等，中小企業(yè)依附核心企業(yè)，缺乏話語權(quán)。

三是供應(yīng)鏈信息分散、分層，難以穿透，難以保證真實(shí)和一致。

在這方面應(yīng)用分布式賬本技術(shù)，簡(jiǎn)單列舉幾點(diǎn)創(chuàng)新思路探討。一是通過數(shù)據(jù)上鏈登記，實(shí)現(xiàn)各方信息一致、保證數(shù)據(jù)安全可信，建立對(duì)等協(xié)作基礎(chǔ)。二是引入多種數(shù)據(jù)驗(yàn)證機(jī)制，保證數(shù)據(jù)真實(shí)性。三是實(shí)現(xiàn)信息安全共享，滿足各方信息需求。四是通過智能合約交易，簡(jiǎn)化流程執(zhí)行，公開透明化交易，推動(dòng)業(yè)務(wù)創(chuàng)新探索。

最后介紹一下由中國(guó)人民銀行數(shù)字貨幣研究所與中國(guó)人民銀行深圳中心支行共同推動(dòng)、協(xié)調(diào)和組織下，深圳金融科技研究院聯(lián)合中國(guó)銀行、建設(shè)銀行、招商銀行、平安銀行、渣打銀行以及比亞迪聯(lián)合開發(fā)的粵港澳大灣區(qū)貿(mào)易金融區(qū)塊鏈平臺(tái)一期項(xiàng)目，已成功部署上線并進(jìn)入試運(yùn)行階段。