TMT观察网_独特视角观察TMT行业

日前，在 “全國互聯網金融人才培養與專業（課程）建設研討會”上，中央財經大學金融法研究所所長黃震教授做了《互聯網金融風險防控與法制監管》的主題分享。小編獨家整理了黃震教授演講中關于“互聯網金融風險”的干貨！

在2013年的時候，我應邀在深交所講互聯網金融的風險防范。坦率的說，那時我并不能準確預見未來會發生哪些風險，只是照著原來的金融風險的內容，引申到互聯網金融領域來說一遍。現在看發生的這些風險事件，我覺得驗證了一部分，但有很多是我們沒有預見到的，因為風險具有不確定性和不可預知性。

互聯網金融也是金融，金融風險部分確實有，比如信用風險、市場風險、操作風險、流動性風險、聲譽風險等等。從風險類型來說，不管歸納為“六大風險”還是“九大風險”，都是因互聯網金融的金融屬性而觸發的。但還有幾類風險是我們過去沒有預見到，但是在這三年已經發生了。

首要的風險就是戰略風險。方向不對努力白費，戰略方向錯誤甚至有可能帶來滅頂之災。那些做成了非法集資平臺的就是典型的戰略性失誤、方向性錯誤。

第二個風險是政策性風險。互聯網金融、尤其對P2P來說，過去沒有專門的法律和政策，所以很多平臺一直就想按原來政策空白的狀態來進行監管套利。但是為什么叫政策，就是因為具有策略性、階段性。我們當時在央行等部委提出給互聯網金融三到五年的觀察期，觀察期的意思是“不會永遠這樣”。所以因為這些平臺沒有“政策窗口”的概念，對政策理解失誤，造成很多企業現在面臨政策風險。

第三個風險是技術風險。互聯網金融，既然是基于互聯網來做金融，技術平臺的風險隱患也是非常多的。比如我們剛剛通過“國家互聯網金融安全技術專家委員會”進行的一個監測反映：中國的金融app百分之七八十都有安全漏洞！這非常嚴峻。另外就是現在的金融平臺網站，黑客基本上可以隨便進出。經過深度測試和檢驗，發現國內知名的大品牌，黑客很容易攻入。所以我們資金安全有很大的隱患，這些方面的風險，過去沒有被充分重視。

今年，我國的《網絡安全法》6月1日正式實施。可能過去沒有強制性的要求進行檢測、評估以及備案，現在對于有關金融這塊的關鍵信息技術設施必須進行有關檢測，安全等級保護的要求也成為法定要求。

第四個風險就是互聯網金融的系統性風險。跟以前的系統性風險不一樣，到今天為止，我們央行、銀監會、證監會基本上是分業監管，雖然有協調監管機制，但是對一行三會之間的聯動工作、怎么防范系統性風險還是沒有很好解決。互聯網金融的系統性風險的“系統”到底有多大？跨市場到底跨了多遠？這些需要我們進一步去觀測。

互聯網金融風險的種類、來源已經有了新的特點，需要我們深度研究，而不僅僅是套用原來金融風險的理論和模型。

【來源：網貸天眼】