TMT观察网_独特视角观察TMT行业

據(jù)媒體報(bào)道，2月20日，謝女士在自如平臺(tái)上租賃了一套位于北京市朝陽(yáng)區(qū)的公寓，但入住的第一天她就發(fā)現(xiàn)，公寓周?chē)浅３臭[。聯(lián)系房屋管家后，對(duì)方告訴謝女士，可以把窗戶(hù)封死以隔音，或者換一套五公里以外的房屋。謝女士說(shuō)，封死窗戶(hù)會(huì)影響居住的舒適度，更換的房屋她也不滿(mǎn)意，于是在入住后的第二天就向平臺(tái)提出退租。

一位自稱(chēng)自如平臺(tái)區(qū)域經(jīng)理的人來(lái)電告訴謝女士，退租可以，但按要求須扣除一個(gè)月房租，再加上退租需提前15天提出申請(qǐng)，合計(jì)將扣除45天的房租。據(jù)謝女士向記者展示的聊天記錄和付款明細(xì)顯示，她已按照“押一付三”規(guī)則付完了費(fèi)用，如果按扣除45天房租計(jì)算，她要賠3860.62元。

自如公寓店大欺客，自蛋殼爆雷之后，自如成為長(zhǎng)租公寓第一，如今屢遭投訴，長(zhǎng)租公寓背后的套路到底有多坑？

長(zhǎng)租之痛，”高杠桿”運(yùn)營(yíng)

據(jù)了解，長(zhǎng)租公寓是房地產(chǎn)市場(chǎng)一個(gè)新興的行業(yè)，將業(yè)主房屋租賃過(guò)來(lái)，進(jìn)行裝修改造，配齊家具家電，以單間的形式出租給需要人士。其實(shí)直白來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)租公寓就相當(dāng)于中介，不少長(zhǎng)租公寓以住房租賃名義采取“高進(jìn)低出”“長(zhǎng)收短付”高風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)模式開(kāi)展詐騙行為，導(dǎo)致房東租金收不回來(lái)，租客房財(cái)兩空。

“高進(jìn)低出”的經(jīng)營(yíng)模式就是指中介從房屋業(yè)主處高價(jià)租回房屋，通過(guò)比原租金的還低的價(jià)格租給房客。長(zhǎng)租公寓作為托管公司，短時(shí)間內(nèi)可以獲得大筆資金，并且可以用來(lái)經(jīng)營(yíng)、投資。只要有新的租客進(jìn)來(lái)，這個(gè)資金池就會(huì)不斷擴(kuò)大下去。

但是這樣的經(jīng)營(yíng)模式存在缺陷，難以持續(xù)。一旦空置率得不到控制，租金收入達(dá)不到預(yù)期，則會(huì)對(duì)企業(yè)的現(xiàn)金流形成沖擊，嚴(yán)重的會(huì)導(dǎo)致企業(yè)倒閉，從而損害房東和租客的利益。然而，疫情成為壓死駱駝的最后一根稻草，長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)月長(zhǎng)租公寓招不到租客了，靠新租客續(xù)命的長(zhǎng)租公寓就跑路了。

在江湖老劉看來(lái)，長(zhǎng)租公寓高收低租引來(lái)爆雷潮，租客按年向長(zhǎng)租公寓支付房租，長(zhǎng)租公寓按月向業(yè)主支付房租，通過(guò)此類(lèi)模式不少長(zhǎng)租公寓爆雷，成千上萬(wàn)名房東和租客受到牽連。這是長(zhǎng)租公寓的行業(yè)詬病，高杠桿運(yùn)營(yíng)實(shí)在太虛。長(zhǎng)租公寓應(yīng)該提高自身業(yè)務(wù)水平，服務(wù)客戶(hù)。將誠(chéng)信和責(zé)任融入企業(yè)文化中并時(shí)刻踐行理念，循序漸進(jìn)精細(xì)化運(yùn)營(yíng)，穩(wěn)步發(fā)展才是立身之本。

長(zhǎng)租風(fēng)險(xiǎn)，租金貸擴(kuò)張

據(jù)悉，所謂"租金貸"，指的是租客在與長(zhǎng)租公寓企業(yè)簽下租約的同時(shí)，與該企業(yè)合作的金融機(jī)構(gòu)簽訂貸款合約，一般由該金融機(jī)構(gòu)替租客支付全年房租，租客向該金融機(jī)構(gòu)按月還清租房貸款，相應(yīng)的貸款利息一般由長(zhǎng)租公寓企業(yè)代為支付。

租金貸暗藏風(fēng)險(xiǎn)，隱蔽性強(qiáng)。"租金貸"模式看似方便，但租戶(hù)在不知情的情況下承擔(dān)了貸款資金被服務(wù)商挪用的風(fēng)險(xiǎn)。但實(shí)際操作中，服務(wù)商卻在租客不知情或者未對(duì)租客進(jìn)行充分地風(fēng)險(xiǎn)提示的情況下為租客辦理了"租金貸"服務(wù)，具有較強(qiáng)的蠱惑性、欺詐性。本來(lái)只是租客卻變成了某金融機(jī)構(gòu)的借款人。

除此之外，租金貸違法類(lèi)型較多。不少服務(wù)商及其高管涉嫌職務(wù)侵占、挪用資金、詐騙等多種違法違規(guī)行為。存在潛在較多的租賃合同糾紛，涉及面廣。租金貸的坑，要多坑有多坑。"消費(fèi)分期貸款+長(zhǎng)租公寓"的模式，被認(rèn)為是一項(xiàng)多贏的創(chuàng)新。然而，隨著行業(yè)的野蠻生長(zhǎng)，"金融+長(zhǎng)租公寓"的模式出現(xiàn)異化，部分長(zhǎng)租公寓平臺(tái)借助租金貸業(yè)務(wù)瘋狂擴(kuò)張，并形成資金池。

在江湖老劉看來(lái)，盡管租金貸短暫的緩解了租客的經(jīng)濟(jì)壓力，但是長(zhǎng)期來(lái)看，租金貸風(fēng)險(xiǎn)太大，套路太多。房客一不小心卷入貸款風(fēng)波，有“賠了夫人還折兵”的風(fēng)險(xiǎn)。長(zhǎng)租公寓要想持續(xù)發(fā)展，完善租金貸業(yè)務(wù)是當(dāng)務(wù)之急。就目前用戶(hù)對(duì)于長(zhǎng)租公寓的反饋來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)亂象頻發(fā)正導(dǎo)致某些用戶(hù)失去信心。

長(zhǎng)租亂象，屢被投訴

長(zhǎng)租公寓市場(chǎng)亂象頻生，屢被投訴。筆者在“黑貓投訴平臺(tái)”上輸入“自如”，就有不少網(wǎng)友投訴。有網(wǎng)友稱(chēng)：“我在自如的租房合同于2月5日到期，用戶(hù)在1月22日就已經(jīng)搬走了，5號(hào)左右點(diǎn)開(kāi)自如APP發(fā)現(xiàn)解約按鈕是灰掉的不能點(diǎn)以為自如給用戶(hù)自動(dòng)退租了。按照自如規(guī)定，2月5日之后，房間密碼鎖自動(dòng)凍結(jié)，相當(dāng)于已經(jīng)退租了，憑什么還不給我退押金？自如管家怪我沒(méi)有聯(lián)系他們，我之前快到期他們就天天打電話給我說(shuō)續(xù)租優(yōu)惠之類(lèi)的，怎么我退租了這么多天才聯(lián)系我？我每個(gè)月交10%的服務(wù)費(fèi)就換來(lái)這種服務(wù)嗎？我要求退我押金2288元！”

江湖老劉在“黑貓投訴平臺(tái)”上輸入“龍湖冠寓”，有網(wǎng)友投訴稱(chēng)：“本人于2020年7月入住龍湖冠寓杭州奧體飛虹路店，2021年3月5日提出退租，退房日為3月10日。除了扣除押金之外，龍湖冠寓竟然還要向我收取相當(dāng)于半個(gè)月房租的服務(wù)費(fèi) 保潔費(fèi) 折舊費(fèi)。簽約合同的時(shí)候無(wú)人告知我要提前十五日退房，也無(wú)人告知我要收取退房服務(wù)費(fèi)，合同中也沒(méi)有收取服務(wù)費(fèi)的條款。”

在江湖老劉看來(lái)，長(zhǎng)租公寓亂象頻生，讓用戶(hù)對(duì)其失去信心。長(zhǎng)租公寓之殤，對(duì)于租客而言也許是一次無(wú)法承擔(dān)的傷痛。屢被投訴的長(zhǎng)租公寓們是時(shí)候反省了，其背后的坑是踩不完的，加強(qiáng)監(jiān)管才是它唯一的出路，“跑馬圈地”的長(zhǎng)租公寓未來(lái)能走多遠(yuǎn)，我們拭目以待。

江湖老劉，TMT行業(yè)觀察者,知名IT評(píng)論員。