馬云的匠心:一事精致,便能動人金融
與馬化騰、李彥宏等有“一技之長”的互聯網大佬不同,馬云所能做的就像王陽明一樣,就是不斷地悟道(思考戰略)。以至于,沒有太多時間去研究產品、運營和技術,更不會為此而太過分心。他一定很…
這幾天,馬云再次讓世界矚目——阿里巴巴市值強勢突破4000億美元,問鼎全亞洲!這意味著,阿里巴巴不僅超越了人們耳熟能詳的兩桶油和四大行,同時也將索尼、三星、豐田等日韓著名企業遠遠地甩在了身后。阿里究竟有多大呢?1個阿里差不多相當于:1.6個工商銀行,4個中石化,6個百度,10個中國電信,12個萬科。對于馬云個人而言,如果再算上還未上市的螞蟻金服,毋庸說中國首富,他離世界首富也不會太遠了!
這些年,馬云總是反反復復地出現人們的視野里。以至于,人們對他的過往、他的語錄、他的夢想都如數家珍。然而,每當談到“馬云為什么是馬云”這個問題時,卻又都眾說紛紜。
一、他什么都不會
在BAT里,馬化騰擅長運營,李彥宏擅長技術。相比而言,這些實實在在、看得見、摸得著的技能,馬云好像什么都不會。
其實,早在18年前,他就是這么一個“百無一用”的人:數學總不及格的他,參加了三次高考,勉強上了一個專科學校;無論是24個人去應聘肯德基還是5個人去應聘警察,被淘汰的永遠只有他一個人!
不可否認,他的英語很棒。不過,英語除了讓他較早地接觸到了互聯網,在以后的創業生涯里,并不是什么關鍵技能。
有人說,他雖然不懂技術和運營,但是擅長忽悠啊!如果光靠忽悠就能成功,互聯網圈豈不是早已經騙子橫行了?(18年前,很多人都把馬云當騙子。)
當然,人們還可以總結出很多放之四海皆準的成功因素,比如:他商業直覺好、管理能力強、創新能力超群、性格豁達有韌性、站在了互聯網的風口上等等。
實際上,如果把這些標簽貼到王健林、李彥宏、劉強東甚至賈躍亭身上,也同樣適用。所以,這些答案并不能回答:為什么當上首富的是“家窮人丑,一米四九”的馬云,而不是名校畢業、懂技術、長得帥的李彥宏?也不是同樣長得不帥,同樣是英語老師出身,同樣參加了三次高考的俞敏洪?
如果商業的國度里最終只有一位王者,為什么是他?在英雄輩出的年代,高手和高手之間的細微差別究竟是怎么產生的 ?
在一個個答案被排除后,我發現,馬云之所以是馬云,恰恰是因為他什么都不會!
二、一個兜售夢想的人
歷史上,類似馬云這樣什么都不會的領導還有很多,最典型的莫過于劉邦了,他說過一句非常著名的話:
“夫運籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不如子房(張良)。鎮國家,撫百姓,給饋餉而不絕糧道,吾不如蕭何。連百萬之軍,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。”
至此,你也許開始激動了——我知道了,因為馬云和劉邦都善于用人!你看,連劉邦自己都說了,“此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。”
這個年代,誰不知道人才是一個企業的核心競爭力?哪個企業家不希望“天下英雄盡入我吾彀中”?但并不是拉一個明星戰隊,就可以稱霸天下。
三國時的劉備,雖然通過桃園結義的方式深度綁定關羽和張飛二位猛將,又有諸葛亮加持,最后不也免不了“三國歸晉”的命運嗎?
如今,善于用人已經成為新時代企業家的一項基本素養,像項羽那種只注重個人英雄主義而不重視人才的領導,現在已經不多見了。
但只要再多問一句“為什么張良、蕭何、韓信等英雄豪杰愿意效忠于一個游手好閑、潑皮出身、什么都不會的劉邦呢?”我們就離答案更近一步了。
在我看來,劉邦靠的并不是兄弟情義,也不是靠威逼利誘,而是靠大一統的“共同夢想”。同樣的,馬云的十八羅漢,拿著低廉的工資,死命追隨他的原因,也不是因為眼前的那點利益,而是因為馬云在那個出租房里描繪的美好藍圖。
讀到這里,也許你會失望——說了這么多,難道你就想表達“同一個世界,同一個夢想”這么一個千年秘制雞湯嗎?
是的,大道至簡。只要我們回顧歷史就會發現,無數弱者反對強權的早期故事里,從來都跟升官發財無關;所有偉大的企業文化里,也從來沒有把“賺錢”作為使命。其實,大多源于一個樸實而又美好的夢想。
蔡崇信回憶1999年之所以愿意放棄百萬年薪,跑來跟一無所有的馬云一起創業時,他是這么說的:“我與馬云見面的時候,我被他的人格魅力深深吸引了。他非常平易近人,還極有魅力,他一直都在談論偉大的愿景。我們沒有談商業模式、盈利或者其他業務上的東西。”
馬云看起來什么都不會,但他就像歷史上很多的英雄人物一樣,這么多年堅持做了這么一件事:把自己的思想裝進別人的腦袋里,把他個人的夢想變成大眾共同的夢想。
所以,他就是一個兜售夢想的人。
三、馬云的匠心
那么,新的問題來了:為什么有些人兜售夢想時會因為像個騙子而遭鄙夷,而馬云四處叫賣時卻能讓人瘋狂地買單?是因為別人太樸實而馬云太會忽悠嗎?但,如果馬云總是忽悠不靠譜的夢想,別說蔡崇信,哪怕普通如你我,都會很快離他而去。
可見,兜售夢想也是一個技術活。不僅需要你有洞察事物本質的能力,還要有看清未來的本領。這種能力,用一個專業的詞匯來概括,就是戰略能力。很顯然,馬云將這種能力發揮到了極致。
也許,當他小時候被“校霸”圍攻時就意識到,既然不能強攻,那就智取吧。既然沒有玉樹臨風的外表,不懂高深莫測的技術,也不擅長精細復雜的運營,那就全身心地思考過去、當下和未來吧。只要成為人群中那個把事情想得最透以及最早洞見未來的人,就能拉上懂管理的、懂技術的、懂運營的、懂產品的人一起朝浩浩蕩蕩地奔向同一個方向,而他也就可以當仁不讓地成為“帶頭大哥”。
他之所以要到處演講,兜售他的雞湯和夢想,是因為只有影響到更多的人,讓更多的人認可“同一個夢想”,才能調動更多的資源,達到四兩撥千斤的效果。
其實,戰略能力并沒有什么神秘,它就像編程、運營、寫作、唱歌、打球一樣是一種常見技能。只是因為它有點像屠龍之術,而讓絕大部分人都視而不見。
如今,人們提到“匠人精神”時,總覺得只有專注于編程、運營、寫作、唱歌、打球等看得見、摸得著的技能,才能稱得上匠人。而如果有個人既不想考取功名,也不想經商做官,只想“格物”和“悟道”,并一心想成為圣人時,你一定覺得這個人是個滿嘴跑火車而又華而不實的瘋子。而這個人就是有“中國最后的圣人”之稱的王陽明。
與馬化騰、李彥宏等有“一技之長”的互聯網大佬不同,馬云所能做的就像王陽明一樣,就是不斷地悟道(思考戰略)。以至于,沒有太多時間去研究產品、運營和技術,更不會為此而太過分心。他一定很清楚,在這些方面,總有人比他做得更好。
馬云究竟有多么心大呢?他曾說他從來沒上過淘寶,就像毛澤東曾說他平生只摸過一次槍一樣。
所以,對于不懂技術這件事,馬云反倒很自豪:“其實正因為我不懂技術,我們公司技術才最好。不懂技術,在于我們對技術的尊重,我們沒法吵架。如果我很懂技術,我們公司的技術人很就會悲摧。”
至此,答案已經呼之欲出:在互聯網科技領域,有人專注于產品、有人專注于運營、有人專注于技術,而馬云專注于戰略,這就是馬云的匠心。
結 語
其實,不光是馬云,很多成功的企業家、投資人都非常強調戰略的重要性,比如:
雷軍曾說:“不要用戰術的勤奮掩蓋戰略的懶惰”。
張磊曾說:“Think Big ,Think Long”。
但不得不說,因為對成功路徑的依賴,很多企業家只是兼職的“戰略家”(比如項羽);而像馬云這樣,因為“什么都不會”而成為專職“戰略家”(比如劉邦、毛澤東)的人卻寥寥無幾。(在BAT中,百度的落后體現出的就是李彥宏戰略能力的不足。)
高手與高手的終極比拼,并不在于一招一式的搏殺,而在于戰略能力的高低。而只有心無旁騖的極致專注,才能成為金字塔頂端那個戰略能力超群的人。
當然,最后必須提醒大家——“動作危險,切勿模仿”。并不是每個人都可以靠戰略吃飯。對我們普羅大眾而言,只要秉持匠人精神專注于某一件事情,并做到極致,也會非常了不起。將英語教到極致可以成為俞敏洪,把產品做到極致可以成為喬布斯,把科研做到極致可以成為愛因斯坦。
總之,一事精致,便能動人。
來源:微信公眾號 投行大師兄
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。