100萬起售的尊界,是不是華為給江淮設的“局”?快訊
畢竟,華為旗下雖然有了“四界”,但目前實際上只有問界取得了真正意義上的成功。
引子:鑒于此前問界的爆賣,目前在乘用車領域屢屢碰壁的江淮很想依靠華為的賦能徹底翻身,只是百萬豪車的生意經,可能并沒那么簡單。
文丨曹羽昕
圖片丨網絡
“豪車的廣告,絕不僅是做給買它們的人看的,某種意義上更是做給買不起它們的人看的,如此才能彰顯其對金錢和身份的象征。”業內某同行對尊界S800在廣州車展上“饑餓式營銷”之評論,可謂入木三分。
在今日舉行的華為Mate品牌盛典上,定位為百萬級超豪華轎車的尊界S800壓軸亮相。與前段時間其在廣州車展上的“猶抱琵琶半遮面”類似,本次盛典上尊界S800基本只向公眾展現了其外觀設計。
至少從外觀上來看,華為理解的超豪華其實還是建立在傳統的豪華概念之上的——尊界S800更多地是畫龍點睛。比如,尊界S800運用的是上下雙拼色,這在邁巴赫、賓利上早就出現過;此外,尊界S800還使用了大餅式輪轂造型,這也與邁巴赫S680十分雷同。
而所謂錦上添花的地方,則是尊界S800的璀璨星河設計。只是即便是在設計上的所謂“創新”,此前也在勞斯萊斯出現過,只不過后者的范圍更小。
這樣并不算讓人眼前一亮的表現,讓網友忍不住感嘆:與其說百萬級的尊界S800是產品技術、設計的先進,還不如說它是一種尊貴、稀缺的感覺,只要價格足夠高,高到能彰顯車主的地位和身份,也就足夠了。
果真如此,僅依靠華為在品牌和智能化上的賦能,尊界S800恐怕很難擔起“拯救”江淮業績的重任。這次,江淮也許想得簡單了點。
江淮與華為
為何能“好上”?
通過今日舉辦的華為Mate品牌盛典,我們了解到,華為與江淮聯合打造的首款車型尊界S800乃售價100-150萬元的豪華轎車,問題在于:既然是打造超豪華轎車,華為為什么會選擇江淮汽車?畢竟江淮的強項在商用車比如輕卡領域,而其乘用車的銷量表現近年來一直不怎么好。更何況,其曾經還因為產品質量問題被央視的“3·15”之夜點過名呢。
背后的原因,可能跟江淮自身在乘用車領域混得一般,因而希望借助華為在智能化等方面的賦能徹底改變命運有關。至于華為為何能看上江淮,我們從其與賽力斯的合作中就可找到答案:發展相對不那么好的車企,為了求得生存,可能更愿意讓渡部分“靈魂”。這樣,整個流程基本由華為主導,既可減少合作中的摩擦,也更容易因照搬華為的模式打造出爆品。此前在乘用車領域混得不怎么樣的賽力斯借助問界揚眉吐氣,就是最好的例子。
銷量數據表明,江淮在2016年巔峰時,乘用車銷量達36.5萬輛,其中,瑞風S2、S3表現強勁,累計銷量25萬輛,領跑小型SUV市場。此后,江淮在轎車、SUV、MPV等細分領域推出越來越多的車型,卻幾乎沒有爆款車型。今年前9個月,江淮的商用車、乘用車銷量總計為31.5萬輛,同比下滑4.72%。而乘用車中的SUV、MPV均出現兩位數下滑,轎車下滑9%。今年9月份,江淮新能源乘用車銷量僅為3044輛,同比下滑15.9%,而新能源車前9個月累計僅為21576輛,甚至不及某些新勢力單月銷量。
銷量的持續走低,自然會影響到其財務情況。財報數據顯示,自2016年開始,江淮汽車營收就出現持續下滑的趨勢——從巔峰時的525.3億元一直到下滑至2022年的365.8億元,累計下滑幅度高達30%以上。凈利潤同樣表現不佳,2017-2022年,其累計虧損近15億元。而目前這種狀況依舊沒有得到太大改觀,今年前三季度江淮實現營收322.71億元,同比下降5.02%,扣非凈利潤為負2.31億元,說明其主營業務是虧損的。
實際上,這種虧損狀態已經持續了多年。2017-2023年,江淮扣非凈利潤持續虧損,基本是常態。而江淮汽車此前之所以能勉強維持經營,某種程度上主要依賴于政府的補助。財報數據顯示,2021-2023年,江淮汽車計入當期損益的政府補助金額分別為20.05億元、12.05億元和13.41億元,基本占據了公司虧損金額的七成以上。
隨著商用車增長越來越接近“天花板”,以及其在出口方面的表現逐漸受到國際大環境的影響,江淮非常希望乘用車尤其是新能源乘用車能夠助自己重回業績巔峰,此時華為向其伸出橄欖枝,對雙方幾乎都是好事。只是一上來就推出百萬元級別的豪車,是否有點太心急?
尊界S800,能“大賣”嗎?
對于定位為百萬級豪華轎車的尊界S800能否實現大賣,從而幫助中國品牌在該領域創造歷史,目前外界的看法莫衷一是。
看好尊界的人認為,江淮曾充當過新勢力蔚來(算得上高端豪華品牌)的代工廠,在造電動車技術上并非一片空白。而另一方面,江淮汽車的母公司為安徽大眾,目前由大眾汽車控股,有了大眾的加持,江淮在燃油車的技術積淀上同樣不會差。結合兩者,再加上華為在超豪華燃油車所不具備的智能化上的賦能,尊界S800殺入歐洲超豪華陣營,可能性非常大。
不看好尊界的人,則認為100萬價格的消費群體對品牌的光環或許更加看重,他們更希望借助汽車來彰顯自身的身份、品味等稀缺性價值,所以對于華為智駕技術的加持可能并沒有想象中的那么“感冒”。舉例而言,2023年60萬元以上汽車市場中,新能源車的滲透率僅為9.3%,大幅低于行業均值,就很能說明問題。實際上,從近日廣州車展上尊界S800“遮遮掩掩”的亮相中,我們也可看出其想要傳遞的正是這種稀缺性。
既然如此,在這方面原本并沒有太多積累的江淮、華為,真的能打造出這種稀缺的尊貴感嗎?畢竟百萬級豪車市場中,無論是邁巴赫還是勞斯萊斯都在品牌歷史、工藝品質、文化底蘊等方面有著深厚的積淀。拿100萬元級別燃油車的機械性能來說,其真能被華為在科技上的賦能代替嗎?這就好比相機,再好的數碼相機,恐怕都很難代替長焦鏡頭的物理效果。
要想知道尊界S500能不能大賣,我們不妨分析下其主要受眾可能是誰。業內認為,尊界S500的潛在購買群體可能有兩種,一是賺錢相對容易的大網紅,一是稍微上了點年紀的“80后”企事業中層。
網紅來錢相對容易,消費起來可能也更沖動,更何況,這款百萬級的豪車還能滿足其在外有面子的虛榮心。但若是主要賣給網紅,則可能逐漸會給尊界S800貼上暴發戶專用車的負面標簽,這是其弊端。至于另一潛在購買群體“企事業中層”,他們因為并不需要借此來裝面子,所以即便買尊界,更多地也是帶著體驗新科技的心態而進行的換購或增購。
然而無論如何,尊界S800都不會像問界M9那樣走量,畢竟價格太高,消費群體有限。值得一提的是,我們在此處指的大賣,是指月銷達到1000輛以上。實際上對于豪車而言,能做到這樣并不容易。
比亞迪的超豪華品牌仰望的銷量走勢就很能說明問題。去年11、12月,仰望兩個月銷量高達2001輛,算是打響了中國品牌爭奪豪車市場話語權的首戰。今年前4個月,仰望銷量仍保持強勁態勢,但從5月份開始,其銷量就開始有所下滑。到了10月份,其單月銷量僅為282輛,較歷史單月銷量高峰的1652輛回落太大,1-10月其累計銷量為6841輛。
尊界S800無法走量,注定了尊界首款車很難拯救處于困境中的江淮,因為其市場容量很難支撐其運營成本。數據顯示,國內百萬級以上豪車僅占整體汽車銷量的1%,即便是該細分市場“銷量冠軍”奔馳S級,月銷也僅為1000多輛。這意味著尊界若不向下布局更多車型,其商業模式將很難跑通。
也就是說,尊界S800即便能達到奔馳S級的銷量水準,也未必能真正幫助到江淮,更何況其能否每月實現1000多輛的銷量,目前還要打個大問號。說得更直白點,尊界S800在當下能不能賣好,對江淮和華為來說,也許并沒有外界所謂認為的那般重要,還不如說,相比如銷量,其實際意義是為尊界后續向下的車型樹立個標桿,定下個高端豪華的品牌調性。
實際情況的確也是如此。有消息稱,未來尊界計劃推出高端轎車、高端SUV及高端MPV等系列車型,并可能將價格下探以覆蓋更大的市場空間。此外也有消息稱,江淮汽車將與華為共同打造年產20萬輛的超級工廠,用來生產豪華智能新能源車,覆蓋的車型包括B級轎車、C級轎車、A+級SUV、B級SUV、MPV等車型。今后,江淮汽車會與華為終端合作,共同推進鴻蒙生態建設,與華為數字能源合作超級快充等。從商業戰略來看,這一方向顯然更加接地氣,只是即便“下沉”,仍不意味著其就能成功。
畢竟,華為旗下雖然有了“四界”,但目前實際上只有問界取得了真正意義上的成功。截至目前,問界銷量占鴻蒙智行生態銷量90%以上。活生生的案例似乎表明,即使搭載華為的技術,市場表現也未必能達到問界的高度。總之就是,江淮能否借助尊界徹底翻身,還需要時間和市場的檢驗。
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。