TMT观察网_独特视角观察TMT行业

量子科學(xué)正在取得新的進(jìn)展，其中之一就是在理論上證實(shí)這項技術(shù)可以被用于支付。

來自的印度科學(xué)研究院的科學(xué)家Prasanta Panigrahi帶領(lǐng)他的團(tuán)隊對此展開研究，證明量子計算機(jī)在理論上可以創(chuàng)造和實(shí)現(xiàn)幾乎不可偽造的量子支票，并認(rèn)為隨著量子技術(shù)的發(fā)展，量子支票在不久的將來將成為現(xiàn)實(shí)。

這是一種比現(xiàn)行數(shù)字貨幣還要安全的交易體系。它采用兩個配對的量子比特進(jìn)行身份和交易系統(tǒng)驗證，幾乎不可復(fù)制、不可偽造。而隨著人們逐漸步入量子計算時代，目前被視為固若金湯的數(shù)字加密貨幣，在未來反而可能遭遇到某些黑客的“降維打擊”。

有些極客們目前正在試圖暴力破解并打開比特幣錢包，而他們面臨的最大障礙正是計算機(jī)算力不足的問題。量子技術(shù)已經(jīng)多次被這些組織提到，認(rèn)為是破壞加密數(shù)字貨幣系統(tǒng)的最好武器。

1. 從加密數(shù)字貨幣走向量子支付

更急具備安全性

量子計算的出現(xiàn)使得人類的計算水平向上飛躍了一個層級。它的出現(xiàn)將不僅僅是對數(shù)字貨幣體系造成打擊，還包括對所有的電子交易系統(tǒng)，甚至一切人們在網(wǎng)絡(luò)上留下的隱私信息，都逃不過它的狙擊。

比特幣等數(shù)字貨幣日后或許可以選擇安裝一個使之更加量子化的軟件，以增強(qiáng)它的安全性。但沒人考察過這是否具有可行性。

而尚存于理論中的量子支票，或?qū)⒊蔀榱孔佑嬎銜r代最為安全的支付方式，避免用戶交易信息遭到黑客的篡改和別國的狙擊。

“去中心化”vs“再中心化”

與數(shù)字貨幣去中心化的構(gòu)想安全相反，量子支票需要一個中心化的運(yùn)營平臺對交易使用的量子比特進(jìn)行驗證。就像人們簽署了合同仍需要第三方裁決一樣，量子支付的支付理念沒有什么新穎之處，只不過是使得這份合同方幾乎不可偽造而已。

而不可偽造、捍衛(wèi)交易系統(tǒng)的安全，是一個貨幣系統(tǒng)最起碼的信用保障。在一個量子算力時代，最重要的事情不是去中心化，而是如何逃避量子計算的狙擊，使用戶的交易信息不受損失。

作為量子支付最有望投入運(yùn)用的場所之一，商業(yè)銀行將有權(quán)發(fā)行自己的量子支票。這使得目前受數(shù)字貨幣“去中心化”概念撼動的銀行，可能成為這場技術(shù)革命最大的受益方之一。

2. 理論上的顛覆，但仍前路漫漫

不過，雖然在理論上被證實(shí)具有可行性，但在現(xiàn)實(shí)中實(shí)施起來依然前路漫漫。根據(jù)量子支付的設(shè)計理念，每次支付都將消耗兩個量子比特，而現(xiàn)在被IBM制造出來的最先進(jìn)的量子設(shè)備，也只有16-17個量子比特。就算谷歌在今年制造出了49個量子比特的計算設(shè)備，要使交易實(shí)現(xiàn)普及化依然十分艱巨。

此外，IMB制作出的量子只能在停留幾毫秒，這樣的量子被投入支付幾乎不具備操作性。

【來源：未央網(wǎng)】